Дело № 2а-2339/2023 59RS0002-01-2023-000132-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.В.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2589,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 35,34 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1910,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 5,41 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1160,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3,77 рублей, всего в размере 5703,52 рублей, поступившего по подсудности из Индустриального районного суда г. Перми,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании пени. В обоснование заявленных требований указывает, что на праве собственности с 19.05.2005 по 17.10.2019 административному ответчику принадлежала квартира по адресу: Адрес, в связи с чем за 2018-2019 г.г. начислен налог на имущество физических лиц, который не оплачен. В 2020 году приобрел квартиру по адресу: Адрес, налог на имущество за 2020 год не оплатил. Начислены пени. В связи с неоплатой налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ 2а-1734/2022 отменен в связи с возражениями ответчика.
Административный истец в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивает, указав, что налогоплательщик зарегистрирован в личном кабинете 22.12.2020, с заявлением об отказе от пользования личным кабинетом не обращался, через личный кабинет направлялись налоговые уведомления № 67962992 от 01.09.2021, требование № 63305 от 22.12.2020, № 44133 от 15.12.2021, 12.02.2019 и 26.02.2019 налогоплательщиком произведено погашение задолженности за 2016 и 2017 г.г., задолженность, указанная в административном исковом заявлении, не погашена.
Административный ответчик ФИО4. в судебном заседании не участвовал, ранее с требованиями не согласился, пояснил, что квартиру продал в 2019 году, с этого же момента снялся с учета, никаких уведомлений от налоговой не получал. Сроки для взыскания пропущены.
Исследовав материалы дела, судебного приказа 2а-1734/2022, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.
Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) налоговый орган в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.
К налогам, подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ; ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ, главой 23 НК РФ.
Налогоплательщики - физические лица в силу ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 2 ст. 69, п. 3 ст. 75 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборов сроками.
В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пунктом 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, установленном статьями 46 - 48 НК РФ.
Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки. Следовательно, уплата пеней рассматривается как дополнительная обязанность налогоплательщика, исполнение которой не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Судом установлено, что ФИО5, Дата года рождения, урожд. г.Пермь, с 07.08.2020 зарегистрирован по адресу: Адрес, с 19.09.2005 по 17.10.2019 имел в собственности квартиру по адресу: Адрес, налог на имущество физических лиц за 2018-2019 г.г. не оплатил.
За 2018 год на основании налогового уведомления № 6213213 от 27.06.2019 налогоплательщику начислен налог на имущество исходя из налоговой ставки 0.15 исходя из кадастровой стоимости 1725755 рублей, налог составил 2589,00 рублей.
Налоговое уведомление направлено по адресу: Адрес. Согласно отчету 45091537583824 вручено адресату 19.07.2019.
За 2019 год на основании налогового уведомления № 76471891 от 01.09.2020 налогоплательщику начислен налог на имущество исходя из налоговой ставки 0.15 из кадастровой стоимости 1527715 рублей за 10 месяцев 2019 года в размере 1910,00 рублей. Налоговое уведомление направлено по адресу: Адрес, согласно отчету 45097150870938 06.10.2020 и 07.12.2020 неудачные попытки вручения, 24.08.2021 уничтожение.
За 2020 год налог за указанное имущество не взыскивается.
За 2020 год налог на имущество физических лиц рассчитан за квартиру по адресу: Адрес, исходя из налоговой ставки 0.15 из кадастровой стоимости 2578832 рублей за 6 месяцев 2020 года в размере 1160,00 рублей. Налоговое уведомление получено налогоплательщиком 25.09.2021 посредством личного кабинета налогоплательщика.
За период с 03.12.2019 по 05.02.2020 начислены пени в размере 35,34 рублей за неоплату за квартиру по адресу: Адрес за 2018 год, с суммы задолженности 2589,00 рублей за 13 и 52 дня просрочки, по ставке рефинансирования 6.50, 6.25 (л.д. 26), за эту же квартиру за 2019 год за период с 02.12.2020 по 21.12.2020.
Для оплаты выставлены требования: № 3819 от 06.02.2020 и № 63305 от 22.12.2020, направленные в личный кабинет налогоплательщика, прочитанные 25.12.2020.
Пени рассчитана исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, согласно количеству дней просрочки, с учетом отсутствия оплаты. Расчет признан обоснованным.
Требованиями настоящего административного искового заявления является взыскание задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 и 2019 год за квартиру по адресу: Адрес, и за 2020 год за квартиру по адресу: Адрес
Судом проверен расчет пени, повторного взыскания пени не установлено.
Довод административного ответчика о пропуске срока для предъявления требований, проверен, является необоснованным.
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Исходя из требований статей 46 - 47 Кодекса в указанных в этих статьях случаях взыскание производится по решению налогового органа (решение о взыскании). Решения о взыскании, принятые после истечения установленных этими статьями соответствующих сроков, считаются недействительными и исполнению не подлежат.
Судебный акт является законным в том случае, когда он принят при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда он содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункты 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года «О судебном решении»).
15.12.2021 административному ответчику направлено требование № 44133 об уплате налога в размере 1160,00 рублей и пени 3,77 рублей, срок уплаты до 13.01.2022. Требование направлено в личный кабинет налогоплательщика, прочитано 16.12.2021.
Срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа – до 13.07.2022.
Налоговый орган 30.03.2022 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № 2а-1734/2022 вынесен 01.04.2022.
08.07.2022 должником направлены возражения относительно взыскания налогов. В качестве возражений указано на отсутствие корреспонденции в его адрес.
Определением от 11.07.2022 судебный приказ отменен.
Судом проверены доводы возражений, установлена их несостоятельность.
Несогласия с приведенным расчетом, иного расчета административным ответчиком не представлено.
Повторного взыскания налогов не установлено, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Административный истец по настоящему делу освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, данные расходы подлежат взысканию с административного ответчика в порядке ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО6 удовлетворить.
Взыскать с ФИО7, Дата года рождения, урожд. г.Пермь, ИНН №, зарегистрированного по адресу: Адрес, паспорт № от 21.05.2022 выдан ГУ МВД России по Пермскому краю, задолженность и пени в размере 5703,52 рублей, в том числе:
задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2589,00 рублей,
пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 по 05.02.2020 в размере 35,34 рублей,
задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1910,00 рублей,
пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 по 21.12.2020 в размере 5,41 рублей,
задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1160,00 рублей,
пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 3,77 рублей
а также судебные расходы в размере 88,20 рублей
Реквизиты для перечисления задолженности и пени:
БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001 Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), кор/счет 40102810445370000059, единый счет 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510.
Взыскать с ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Копия верна
Судья Е.В. Мухина
Изготовлено 17.07.2023