Решение по делу № 2А-1541/2023 от 13.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 13 июня 2023 по делу №2А-1541/2023

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за за 2020 год в размере 10 388,00 руб. и пени в сумме 36,36 руб. Итого сумму в размере 10 424,36 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области. Ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Транспортный налог на территории Московской области установлен Кодексом и Законом Московской области от 22 октября 2014 года N131/2014-03 «О транспортном налоге в Московской области».

На основании статьи 1 Закона N 131/2014-03 расчет налога произведен по следующим налоговым ставкам:

Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):- до 100 л.с. равна 10 руб. с каждой лошадиной силы;

свыше 100 л.с. до 150 л.с. равна 34 руб. с каждой лошадиной силы;

свыше 150 л.с до 200 л.с. равна 49 руб, с каждой лошадиной силы;

свыше 200 л.с до 250 л.с. равна 75 руб. с каждой лошадиной силы;

свыше 250 л.с. равна 150 руб. с каждой лошадиной силы.

За Административным ответчиком, согласно данным органов МВД России ГУВД по (адрес) в 2020 году числились следующие транспортные средства:

..., регистрационный номер № (налоговая база - 150,00 л.с.)

..., регистрационный номер № (налоговая база - 185,00 л.с.)

На основании вышеуказанных норм права Административному ответчику начислен транспортный налог за 2020 год в сумме 10 388,00 руб.:

...: За 12 месяцев 2020 года: - 150,00 л.с.(налоговая база)*34,00(ставка налога) = 5 100,00 руб.

... За 7 месяцев 2020 года: - 185,00 л.с.(налоговая база)*49,00(ставка налога) = 5 288,00 руб.

Административному ответчику согласно налогового уведомления № начислен транспортный налог за 2020 год в размере 10 388,00 руб. Оплата по данному уведомлению не поступила.

В соответствии с нормами налогового законодательства административному ответчику было направлено требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 10 388,00 руб. и пени в сумме 36,36 руб. Данное требование оставлено без исполнения.

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № по (адрес) обратилась в мировой судебный участок № Рузского судебного района (адрес) с заявлением о взыскании задолженностей по налогам и сборам с ФИО1.

Мировым судьёй судебного участка № Рузского судебного района (адрес) было вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата), в связи с возражениями налогоплательщика относительно его исполнения.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения, вернувшегося в суд по истечении срока хранения в месте вручения корреспонденции адресату. Поскольку неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, явка административного ответчика не признана судом обязательной, учитывая, что последствия неполучения поступившей корреспонденции несет сам адресат, при том, что административный ответчик о предъявленных в настоящем иске требованиях к себе был осведомлен в силу ранее поданных им мировому судье возражений, относительно вынесенного в отношении себя по данному спору судебному приказу, в связи с чем, проявив должную осмотрительность и добросовестность не была лишена возможности отслеживать поступающую в свой адрес корреспонденцию, суд препятствий для рассмотрения дела без участия ответчика, с учетом требований части 2 статьи 289 КАС РФ, не находит.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По делу установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области. Ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

За ответчиком, согласно данных органов МВД России ГУВД по Московской области в 2020 году числились следующие транспортные средства:

..., регистрационный номер № (налоговая база - 150,00 л.с.)

..., регистрационный номер № (налоговая база - 185,00 л.с.)

...: За 12 месяцев 2020 года: - 150,00 л.с.(налоговая база)*34,00(ставка налога) = 5 100,00 руб.

... За 7 месяцев 2020 года: - 185,00 л.с.(налоговая база)*49,00(ставка налога) = 5 288,00 руб.

Как установлено судом, согласно выставленному Межрайонной ИФНС России № по (адрес) требованию № от (дата), срок для уплаты транспортного налога за 2020 год установлен до (дата).

С заявлением о взыскании с ответчика недоимки по налогам Межрайонная ИФНС России № по (адрес) обратилась в судебный участок № Рузского судебного района (адрес) (дата).

Определением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) судебный приказ от (дата) о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, отменен.

В соответствии с действующим законодательством, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, определяя порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом.

Таким образом, вышеизложенное законоположение, не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа.

Судом установлено, что судебный приказ мировым судьей отменен (дата), датой истечения срока предъявления в суд искового заявления является (дата), между тем, исходя из содержащихся в материалах дела доказательств, следует, что в суд после отмены судебного приказа Межрайонная ИФНС России № по (адрес) обратилась (дата), то есть с пропуском срока.

Учитывается отсутствие со стороны административного истца обоснованного ходатайства о восстановлении срока, суд полагает, что административным истцом не представлено доказательств уважительности пропуска данного срока для обращения с иском, после отмены судебного приказа, о взыскании задолженности по требованию № от (дата).

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2023 года.

Судья С.К. Жарова