Дело № 2-677/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 27 июня 2022 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи - Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания - Гайворонской Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в Урюпинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф путем присоединения к кредитному договору и Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) 168 000 рублей со сроком возврата кредита 48 месяцев. По указанному договору погашение задолженности производится минимальными платежами 23 числа каждого месяца. Срок возврата кредита – 48 месяцев. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой -19,8% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций – 44,9% годовых. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик обязался уплачивать пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Ответчик, воспользовался кредитом, но свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 178 795 рублей 29 копеек и состоит из просроченной задолженности по возврату кредита 154 978,82 руб., просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту 22 664, 99 руб., задолженности по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 403, 08 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 179, 54 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 568, 86 руб.

Представитель истца АО КБ « Пойдём!» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) между ФИО1 и АО КБ «Пойдём!» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит с лимитом 168 000 рублей, срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита – 48 месяцев.

В соответствии с пунктом 6 договора заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами.

Кредит предоставлен с использованием электронного средства платежа (кредитной карты) (пункт 11).

Согласно выписке по ссудному счету, мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 было зачислено 168 000 рублей (л.д. 25, 26).

В подтверждение задолженности истцом представлена выписка по счету, открытого на имя ФИО1, с указанием сумм, выплаченных в счет погашения задолженности, из которого усматривается, что после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не было произведено ни одного платежа.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были произведены платежи на сумму 60 704 рубля, в том числе: в счет погашения основного долга – 13 021,18 руб., в счет погашения процентов – 47 682,82 руб. (л.д. 30).

Согласно расчету задолженности, представленному банком, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 178795 рублей, 29 копеек, из которой: просроченная задолженность по возврату кредита - 154978,82 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 22664, 99 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 403, 08 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 179, 54 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 568, 86 руб. (л.д. 29).

Указанный расчёт суд признаёт верным, соответствующим условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдём!» в адрес ФИО1 направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 27).

Определением мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области на основании заявления ФИО1, был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение указанных требований ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств погашения сложившейся перед банком задолженности не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, при подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 775 рублей 91 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4775 рублей 91 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 795 рублей 29 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 154 978 рублей 82 копейки, проценты за пользованием кредитом – 22 664 рубля 99 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 403 рубля 08 копеек, пени по просроченному основному долгу - 179 рублей 54 копейки, пени по просроченным процентам – 568 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 775 (четыре тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.Н. Савченко

Копия верна

Судья И.Н. Савченко