66RS0002-02-2025-001324-77

Дело № 2-2553/2025

Мотивированное решение составлено 15.08.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23.07.2025 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г.Кирюхина,

при секретаре А.В.Гаврилове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи-Электро» к ФИО1, ООО «Империя энергетики» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец предъявил иск к ответчикам о солидарном взыскании: 128224 руб. 16 коп.сумму долга; пени 18 666 руб. 44 коп. за период до 23.07.2025; в счет расходов на государственную пошлину 5184 руб.; пени от суммы основного долга 128224 руб. 16 коп. в размере 0,1 % в день с 24.07.2025 по день фактического погашения основного долга.

В обоснование иска указано, что между продавцом ООО «АйДи-Электро» и покупателем ООО «Империя энергетики» заключен договор поставки от 02.05.2024 *** Договором поручения от 02.05.2024 № 01 поручитель ФИО1 обязался отвечать за исполнение ООО «Империя энергетики» условий договора поставки по оплате товара в пределах суммы 1000000 руб.. Свои обязательства по оплате поставленного товара ООО «Империя энергетики» не исполнило, задолженность за поставленные товар составляет 128224 руб. 16 коп.. На сумму долга истец начислил неустойку 18 666 руб. 44 коп.за период до 23.07.2025. Истец просит начислить пени от суммы основного долга 128224 руб. 16 коп.в размере 0,1 % в день с 24.07.2025 по день фактического погашения основного долга.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 просит иск удовлетворить.

Ответчики ООО «Империя энергетики» и ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещены. В судебное заседание не явились, представителей не направили.

Судом установлено следующее.

Между продавцом ООО «АйДи-Электро» и покупателем ООО «Империя энергетики» заключен договор поставки от 02.05.2024 ***. Договором поручения от 02.05.2024 № 01 поручитель ФИО1 обязался отвечать за исполнение ООО «Империя энергетики» условий договора поставки по оплате товара в пределах суммы 1000000 руб.. Свои обязательства по оплате поставленного товара ООО «Империя энергетики» не исполнило, задолженность за поставленные товар составляет 128224 руб. 16 коп..

Согласно пункту 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договором поручительства ответственность поручителя ФИО1 ограничена в пределах суммы 1000000 руб., поэтому взыскание с указанного ответчика ограничена указанной суммой.

С ответчиков солидарно суд взыскивает задолженность по договору поставки в сумме 128224 руб. 16 коп..

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд удовлетворяет требования о взыскании пени 18 666 руб. 44 коп.за период до 23.07.2025 с продолжением начислений пени от суммы основного долга 128224 руб. 16 коп. в размере 0,1 % в день с 24.07.2025 по день фактического погашения основного долга.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в счет госпошлины с ответчиков в пользу истца 5184 руб..

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования.

Взыскать солидарно соФИО1 (<...>), ООО «Империя энергетики»(ИНН <***>) в пользу ООО «АйДи-Электро» (ИНН <***>): 128224 руб. 16 коп.сумму долга; пени 18 666 руб. 44 коп. за период до 23.07.2025; в счет расходов на государственную пошлину 5184 руб.; пени от суммы основного долга 128224 руб. 16 коп.в размере 0,1 % в день с 24.07.2025 по день фактического погашения основного долга. Взыскание со ФИО1 производить в пределах суммы 1000000 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчик заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.Г. Кирюхин