№ 2а-457/2025

УИД 35RS0009-01-2024-003582-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – УФНС России по Вологодской области) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2020, 2022 годы в размере 8531 рубль 51 копейка, задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 739 рублей 00 копеек, пени в размере 838 рублей 77 копеек, ссылаясь на неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налоговых платежей в установленный срок.

Представитель административного истца - Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями о взыскании налога на имущество не согласился, просил в его удовлетворении отказать. Пояснил, что с 2014 по 2020 годы уведомления об уплате налога на имущество ему не приходили, всё имущество было реализовано в рамках процедуры банкротства, в том числе и линия электропередач, документы были переданы конкурсному управляющему, после продажи в 2014 году ЛЭП демонтировали. Обращался с заявлением о снятии налога, но отказывали, линия электропередач не снята с учета, узнал об этом после получения судебного приказа мирового судьи, на 3 года был освобождён от уплаты налогов, в связи с тем, что стал банкротом, полагал, что всё снято с учета. С требованиями о взыскании земельного налога согласен.

Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Согласно ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 403 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником воздушной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ протяженностью 0,88 км на 25-ти железобетонных опорах и комплексной трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, следовательно, он является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, сумма недоимки по которому за 2020, 2022 годы составила 8531 рубль 51 копейка.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.02.2014 ФИО1 был признан настоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 24.02.2014 конкурсным управляющим был назначен ШИЮ

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 03.10.2014 установлено, что в ходе конкурсного производства в отношении ФИО1 проведена инвентаризация имущества. Выявлено ликвидное имущество, в том числе силовой кабель АВВГ 4х95 длина 88 м и 25 ж/б стоек СВ 105-5 – реализованы, что подтверждается договором купли-продажи от 08.08.2014, заключенным между конкурсным управляющим имуществом ИП – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ШИЮ и ЧАА. Конкурсное производство завершено определением от 03.10.2014.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований УФНС по Вологодской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, поскольку в случае реализации имущества в рамках процедуры банкротства, лицо, в отношении которого происходит данная процедура, прекращает правомочия собственника с момента заключения договора купли-продажи объектов налогообложения. Материалами дела подтверждается заключение договора купли-продажи силового кабеля АВВГ 4х95 длиной 88 м и 25 ж/б стоек СВ 105-5 08.08.2014. Учитывая, что вышеназванное имущество, ранее принадлежащее административному ответчику, было реализовано в рамках процедуры банкротства, то именно с указанной даты - 08 августа 2014 года административный ответчик не является его надлежащим собственником, в связи с чем с него не подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020, 2022 год.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования налогового органа в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020, 2022 годы, пени не подлежит взысканию.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, он является налогоплательщиком земельного налога, сумма недоимки по которому за 2022 год составила 739 рублей 00 копеек.

Поскольку в установленный срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в силу ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 02.12.2023 по 02.03.2024.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налогов, пени № от 23.07.2023 со сроком исполнения до 11.09.2023, которое до настоящего времени не исполнено.

С учетом удовлетворенной части исковых требований, с ФИО1 подлежат взысканию пени на земельный налог в размере 32 рубля 12 копеек, исходя из следующего расчета: 739?15%/300?16 = 5 рублей 91 копейка; 739 ? 14% / 300 ? 76=26 рублей 21 копейка.

При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы суд находит требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ госпошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 739 (семьсот тридцать девять) рублей 00 копеек; пени в общей сумме 32 (тридцать два) рубля 12 копеек, а всего взыскать 771 (семьсот семьдесят один) рубль 12 копеек.

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области в остальной части - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Изготовлено: 28.03.2025.