2-11487/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре Рудаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 40 000 руб.00 коп. по договору возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход.

В обоснование иска истец указывает, что 25.03.2022 года ИП ФИО1 и самозанятый ФИО2 заключили договор № возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход.

Согласно п.1.1 договора ФИО2 принял на себя обязательство совершить поиск земельного участка для строительства капитального сооружения «автомойка самообслуживания» и выполнить работы на найденном земельном участке.

Согласно п. 4.2.1. договора ИП ФИО1 оплатил ФИО2 аванс в размере 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением.

ФИО2 услуги, предусмотренные договором в установленный срок не оказал, в связи с чем 26.10.2022 г. стороны подписали соглашение к договору, согласно которого договор расторгается 26.10.2022 года, а ФИО2 возвращает аванс в размере 500 000 руб. 00 коп. не позднее 30.11.2022 года.

06.03.2023 года ФИО2 возвратил 100 000 руб. 00 коп., остальная часть денежных средств истцу не возвращена.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные ли необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из толкования пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить услуги, которые ему оказаны.

Указанные нормы предусматривают порядок исполнения основной обязанности заказчика — оплаты услуг. Закон не устанавливает специальных правил исполнения, предоставляя сторонам право самим определить сроки и порядок оплаты в договоре. Оплата может производиться как по завершении оказания услуги, так и в виде аванса либо поэтапно.

Согласно пункту 2 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить в полном объеме услуги, которые не были ему оказаны ввиду невозможности исполнения по его вине, а в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, в силу пункта 3 названной статьи возмещает исполнителю фактически понесенные расходы.

Судом установлено, что 25.03.2022 года ИП ФИО1 и ФИО2 заключили договор № возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход.

Согласно п.1.1 договора ФИО2 принял на себя обязательство за вознаграждение совершить поиск земельного участка для строительства капитального сооружения «автомойка самообслуживания», соответствующих установленным настоящим договором и техническим заданием требованиям.

В соответствии с п.1.1.2 на выбранном заказчиком земельном участке исполнитель выполняет следующий вид работ:

-инженерно-геодезические изыскания с формированием технического отчета;

-подача заявления и получение градостроительного плана земельного участка;

-получение технических условий на подключение инженерных коммуникаций;

-предоставление проекта повторного использования (типового проекта) автомойки самообслуживания на 6 постов;

-формирование пакета документов, подача заявления на получение разрешения на строительство, получение разрешения на строительство и акта ввода в эксплуатацию.

Согласно п.4.1.1. договора стоимость услуг указанных в п.1.1. договора составляет 1 500 000 руб.

В соответствии с п. 4.2.1. договора услуги оплачиваются следующим образом: сумма в размере 250 000 руб. 00 коп. (аванс) оплачивается заказчиком не позднее 5 рабочих дней со дня подписания договора. Сумма в размере 250 000 руб. 00 коп. в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора аренды или купли продажи земельного участка. Сумма в размере 1 000 000 руб. оплачивается заказчиком в течение 3 рабочих дней с даты оказания услуг и подписания акта об оказании услуг по договору.

Дополнительным соглашением № к договору № возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход от 25.03.2022 года стороны предусмотрели следующий порядок оплаты по договору: сумма в размере 500 00 руб. 00 коп. оплачивается заказчиком не позднее 5 рабочих дней со дня подписания договора. Сумма в размере 1 000 000 руб. оплачивается заказчиком в течение 3 рабочих дней с даты оказания услуг и подписания акта об оказании услуг по договору.

ИП ФИО1 оплатил ФИО2 аванс в размере 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 28.03.2022 года.

26.10.2022 года ИП ФИО1 и ФИО2 подписали соглашение к договору, согласно которому в связи с тем, что исполнителем, предусмотренные п.1.1.1 договора услуги в срок, предусмотренный п 6.1. договора не оказаны стороны решили расторгнуть договор – 26.10.2022 года.

Исполнитель производит возврат полученной сумму в размере 500 000 руб. 00 коп. не позднее 30.11.2022 года по реквизитам заказчика.

22.02.2023 года в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием в течение 7 календарных дней перечислить на банковские реквизиты ИП ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп.

06.03.2023 года ФИО2 возвратил 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 06.03.2023 г., сумма в размере 400 000 руб. 00 коп. ИП ФИО1 не возвращена.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит доказанным факт заключения договора возмездного оказания услуг между истцом и ответчиком, с обязательством ФИО2 возврата полученной суммы в размере 400 000 руб. 00 коп.

Соответственно, иск ИП ФИО1 о взыскании суммы внесенного аванса по договору возмездного оказания услуг в размере 400 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, уплаченной платежным поручением № от 22.02.2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>) сумму задолженности в размере 400 000 руб. 00 коп, государственную пошлину в размере 7 200 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.А. Ужакина

Мотивированное заочное решение составлено 13.10.2023 г.