№ 2-5184/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5184/23 по иску ФИО1 к ИП фио фио о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 06.04.2021 между ФИО1 и ИП фио заключен договор подряда строительно-отделочных работ № 206, согласно п. 1.1 которому подрядчик обязался в предусмотренный договором срок выполнить ремонтные и отделочные работы квартиры, расположенной по адресу: адрес, кв. 105F, в соответствии со сметным расчетом, и разработанным дизайн-проектом по договору.
Пунктом 5.1 Договора его цена (без НДС), определяется как общая стоимость выполненных работ, использованных материалов и накладных расходов в соответствии со сметным расчетом в размере сумма
22.09.2021 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, которым смета договора дополнена пунктом 12: «12. Доп. смета № 1» на выполнение дополнительных работ на сумму сумма
Соответственно общая цена Договора составила сумма условиями договора.
Взятые на себя заказчиком обязательства по своевременному и полному внесению платежей подрядчику, заказчиком исполнены надлежащим образом, истцом уплачено ответчику сумма (105 860,40 + 172 431,10 + 410 037+ 179 172,50 +211 406 + 101 796,86 + 351 164,40+ 51868 +83 676 + 126 355,40 + 63 480,75)
Однако к настоящему времени, из предусмотренных Сметным расчетом двенадцати этапов работ, Подрядчиком сданы Заказчику работы только с первого по шестой этап включительно и по восьмому этапу. Всего на общую сумму сумма (105 860,40 +172 431,10+ 410 937,00+ 179 172,50+ 88 478,10+211 406,90 +351 164,40)
По мнению истца, с ответчика в его пользу следует взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ.
01.10.2022 Заказчиком к Подрядчику была предъявлена претензия, ответчиком получена 04.10.2022, однако в установленный в претензии срок, требования истца ответчиком исполнены не были.
28.11.2022, в связи с выездом истца в длительную командировку, доступ работников ответчика в жилое помещение истца для выполнения работ был приостановлен, о чем ответчик заблаговременно был извещен истцом.
Иных действий, направленных на примирение сторон, сторонами не предпринималось.
Таким образом, по состоянию на 27.11.2022 просрочка исполнения Подрядчиком обязательств по Договору составила 330 календарных дня (с 03.12.2021 по 27.11.2022). В связи с чем, размер итоговой договорной неустойки подлежащей уплате Подрядчиком Заказчику, за несоблюдение Подрядчиком сроков окончания ремонтных и отделочных работ, составит сумма (330 дн. х сумма).
Истец считает возможным в данном деле не применять законную неустойку, ограничившись применением договорной. Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение ответчиком сроков окончания ремонтных и отделочных работ по договору подряда от 06.04.2021 № 206, в размере сумма; компенсацию морального вреда за нарушения прав потребителя в размере сумма; штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, за неудовлетворение в добровольном порядке ответчиком требования истца, в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явился, его представитель адвокат по ордеру фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 этого Кодекса.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).
В соответствии со статьей 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Сдача результатов работ подрядчиком и приемка их заказчиком, оформленные актом, подписанным обеими сторонами, в соответствии со статьей 753 ГК РФ является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.
В силу пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.04.2021 между ФИО1 и ИП фио заключен Договор подряда строительно-отделочных работ № 206, согласно п. 1.1 которому Подрядчик обязался в предусмотренный Договором срок выполнить ремонтные и отделочные работы квартиры, расположенной по адресу: адрес, кв. 105F, в соответствии со сметным расчетом, и разработанным дизайн-проектом по Договору.
Пунктом 5.1 Договора его цена (без НДС), определяется как общая стоимость выполненных работ, использованных материалов и накладных расходов в соответствии со сметным расчетом (Приложение № 1 к Договору) в размере сумма
22.09.2021 между сторонами подписано Дополнительное соглашение № 1 к Договору, которым Смета Договора дополнена пунктом 12: «12. Доп. смета № 1» на выполнение дополнительных работ на сумму сумма, без налога НДС (НДС не облагается на основании ст. 346.11 НК РФ).
Соответственно общая цена Договора составила сумма (1 941 280,85 + 83 676) Условиями Договора, в частности, определено:
5.2. Заказчик оплачивает услуги путем внесения авансового платежа 100% стоимости материалов, работ, механизмов и накладных расходов по текущему этапу работ на основании счета Подрядчика. После подписания сторонами акта выполненных работ за текущий этап, заказчик оплачивает 100% стоимости материалов, работ механизмов и накладных расходов по следующему этапу на основании счета Подрядчика.
5.3. За последний этап работ Заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 50% стоимости материалов, работ, механизмов и накладных расходов по этапу на основании счета Подрядчика. После подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ Заказчик оплачивает оставшиеся 50% от стоимости материалов, работ, механизмов и накладных расходов по последнему этапу на основании счета Подрядчика.
5.4. Оплата работ по настоящему Договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в рублях РФ либо путем внесения наличных денежных средств в кассу Подрядчика».
Взятые на себя Заказчиком обязательства по своевременному и полному внесению платежей Подрядчику, предусмотренные пунктами 3.1.6, 5.2 Договора, Заказчиком исполнены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими счетами Подрядчика и платежными документами Заказчика:
- счет на оплату № 134 от 12.04.2021 на сумма (аванс за 1-й этап)
- квитанция от 12.04.2021 на оплату счета № 134 от 12.04.2021 на сумма (аванс за 1-й этап)
- счет на оплату № 194 от 13.05.2021 на сумма (по акту № 2)
- платежное поручение № 313177 от 14.05.2021 на оплату счета № 194 от 13.05.2021 на сумма (по акту № 2)
- счет на оплату № 195 от 13.05.2021 на сумма (аванс за 3-й этап)
- квитанция от 14.05.2021 на оплату счета № 195 от 13.05.2021 на сумма (аванс за 3-й этап)
- счет на оплату № 196 от 13.05.2021 на сумма (аванс за 4-й этап)
- квитанция от 14.05.2021 на оплату счета № 196 от 13.05.2021 на сумма (аванс за 4-й этап)
- счет на оплату № 298 от 13.07.2021 на сумма (аванс за 6-й этап)
- квитанция от 14.07.2021 на оплату счета № 298 от 13.07.2021 на сумма (аванс за 6-й этап)
- счет на оплату № 418 от 8.09.2021 на сумма (аванс за 7-й этап)
- квитанция от 14.09.2021 на оплату счета № 418 от 8.09.2021 на сумма (аванс за 7-й этап)
- счет на оплату № 419 от 8.09.2021 на сумма (аванс за 8-й этап)
- квитанция от 14.09.2021 на оплату счета № 419 от 8.09.2021 на сумма (аванс за 8-й этап)
- счет на оплату № 417 от 9.09.2021 на сумма (по акту № 5 за вычетом сумма)
- квитанция от 14.09.2021 на оплату счета № 417 от 9.09.2021 на сумма (по акту № 5)
- счет на оплату № 438 от 22.09.2021 на сумма (оплата по доп. смете № 1)
- платежное поручение № 389113 от 23.09.21 на оплату счета № 438 от 22.09.21 на сумма (оплата по доп. смете № 1)
- счет на оплату № 497 от 3.11.2021 на сумма (аванс за 9-й этап)
- квитанция от 3.11.2021 на оплату счета № 497 от 3.11.2021 на сумма (аванс за 9-й этап)
- счет на оплату № 563 от 7.12.2021 на сумма (аванс за 10-й этап)
- квитанция от 7.12.2021 на оплату счета № 563 от 7.12.2021 на сумма (аванс за 10-й этап).
Итого по Договору истцом уплачено ответчику сумма (105 860,40 + 172 431,10 + 410 037+ 179 172,50 +211 406 + 101 796,86 + 351 164,40+ 51868 +83 676 + 126 355,40 + 63 480,75)
Подрядчик же существенно нарушил условия Договора, по сроку выполнения и объему произведенных работ. Так условиями Договора: срок начала выполнения работ определен: до 19.04.2021 (п. 2.1); срок выполнения работ: 240 календарных дней (п. 2.2).
Допуск к производству работ (п. 3.3.2 Договора), для начала выполнения работ, Подрядчик получил у Заказчика (собственника) Помещения 08.04.2021, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема-передачи Помещения от 08.04.2021. Соответственно окончание работ по Договору будет являться дата 03.12.2021.
Однако к настоящему времени, из предусмотренных Сметным расчетом двенадцати этапов работ, Подрядчиком сданы Заказчику работы только с первого по шестой этап включительно и по восьмому этапу, что подтверждается соответствующими актами о приемке выполненных работ по каждому этапу подписанными сторонами, а именно:
- актом о приемке выполненных работ № 1 от 13.05.2021 о выполнении работ по этапу № 1 на сумму сумма;
- актом о приемке выполненных работ № 2 от 13.05.2021 о выполнении работ по этапу № 1 на сумму сумма;
- актом о приемке выполненных работ № 3 от 31.08.2021 о выполнении работ по этапу № 3 на сумму сумма;
- актом о приемке выполненных работ № 4 от 07.07.2021 о выполнении работ по этапу № 4 на сумму сумма;
- актом о приемке выполненных работ № 5 от 31.08.2021 о выполнении работ по этапу № 5 на сумму сумма;
- актом о приемке выполненных работ № 6 от 31.08.2021 о выполнении работ (за исключением работ, оговоренных в Смете в п. 6.6 Установка LED-освещения и в п. 6.1. Монтаж потолочного карниза) по этапу № 6 на сумму сумма;
- актом о приемке выполненных работ № 132 от 21.10.2021 о выполнении работ по этапу № 8 на сумму сумма,
Всего на общую сумму сумма (105 860,40 +172 431,10+ 410 937,00+ 179 172,50+ 88 478,10+211 406,90 +351 164,40)
Между тем, условиями Договора предусмотрено:
- в случае несоблюдения Подрядчиком сроков окончания ремонтных и отделочных работ Заказчик вправе предъявить претензии и взыскать с него неустойку в размере сумма в месяц или сумма за каждый календарный день просрочки (п. 4.3);
- все споры и разногласия, возникающие между сторонами по настоящему Договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами и в претензионном порядке срок рассмотрения претензии - 15 календарных дней с даты получения (п. 10.1).
По мнению истца, с ответчика в его пользу следует взыскать договорную неустойку за нарушение сроков выполнения работ.
01.10.2022 истцом ответчику была направлена претензия о выплате неустойки и завершении ремонтных и отделочных работ, однако ответа на претензию не получил, компенсация не выплачена.
Ответчиком доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца не представлено.
Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе (п.2 ст.401 ГК РФ). В силу требований ст.ст.13, 27, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» бремя доказывания надлежащего исполнения работы (оказания услуги) лежит на ответчике.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.
Согласно п. 4.3 договора между сторонами, в случае несоблюдения Подрядчиком сроков окончания ремонтных и отделочных работ Заказчик вправе предъявить претензии и взыскать с него неустойку в размере сумма в месяц или сумма за каждый календарный день просрочки.
Размер итоговой договорной неустойки подлежащей уплате за несоблюдение сроков окончания ремонтных и отделочных работ, составляет сумма (330 дн. х сумма) за период с 03.12.2021г. по 27.11.2022г.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика договорную неустойку в сумме сумма
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая фактические обстоятельства данного дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в порядке ч. 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей", в размере сумма (сумма + сумма/2).
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика фио в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден, в размере сумма
Основания для удовлетворения остальной части иска отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ИП фио А-вы фио в пользу ФИО1 неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ИП фио А-вы фио в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме сумма
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2023г.