Дело № 2-5061/2025
УИД: 42RS0009-01-2025-009403-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Каменской А.В.,
при секретаре Богачевой Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
23 декабря 2025 года
гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и Лицо_1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Договор был заключен путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта ### по эмиссионному контракту ### от 06.03.2023 года, также заемщику был открыт счет ### для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты. Открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
С указанными документами заемщик был знакомлен и обязан их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,4 % годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за заемщиком за период с 31.05.2024 года по 20.10.2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 61 372,39 руб.
Заемщик Лицо_1 умер **.**.****, при заключении кредитного договора заявления для участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщик не подавал, договор страхования не заключал. ФИО1 является предполагаемым наследником, в случае принятия наследства, отвечает по долгам заемщика. После смерти Лицо_1 нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты ### по состоянию на 20.10.2025 года в сумме 61 372, 39 руб., из которых просроченный основной долг – 48 537, 28 руб., просроченные проценты – 12 835, 11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
С учётом положений ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, дозволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствие с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Судом установлено, из материалов дела следует, что 06.03.2023 года Лицо_1 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты.
06.03.2023 года между ПАО «Сбербанк» и Лицо_1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту ### посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Лимит кредитования – 30 000 руб. (п. 1.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк»), проценты за пользование кредитом – 25,4 % годовых (п. 4.1), неустойка за несовременное погашение обязательного платежа 36% годовых от остатка просроченного основного долга и от суммы просроченных процентов.
Согласно п. 1.4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» лимит кредитования может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения.
Договор был заключен путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта ### по эмиссионному контракту ### от 06.03.2023 года, также заемщику был открыт счет ### для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за заемщиком, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность в сумме 61 372,39 руб., из которых просроченный основной долг – 48 537,28 руб., просроченные проценты – 12 835,11 рублей.
**.**.**** Лицо_1 умер, после его смерти обязательства по возврату кредитных средств остались неисполненными.
Лицо_1, **.**.**** года рождения, был зарегистрирована по адресу ....
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу пунктов 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства, в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство, в силу ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Частью 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (стать 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
По смыслу приведенных норм, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости пришедшего к ним наследственного имущества.
Из вышеизложенного следует, что на наследников, принявших в установленном порядке наследство, принадлежащее Лицо_1, законом возложена обязанность по возврату полученных наследодателем заемных денежных средств в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела ### нотариуса ФИО2, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Лицо_1, 12.10.2024 года обратилась ФИО1 (дочь наследодателя), 12.10.2024 года от супруги наследодателя Лицо_2 нотариусу поступило заявление об отказе от наследства, причитающегося ей по всем основанием, после смерти ее мужа Лицо_1 в пользу его дочери ФИО1
19.12.2024 года Лицо_2 обратилась к нотариусу с заявлением выделении доли в нажитом во время брака с Лицо_1 имуществе, состоящем из земельного участка с кадастровым номером ###, находящегося в СНК ..., и выдаче свидетельства о праве собственности на указанное имущество.
19.12.2024 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество Лицо_1, состоящее из 2/3 в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу ... ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, находящегося в ..., пособия по временной нетрудоспособности, прав на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».
19.12.2024 года нотариусом ФИО2 на имя Лицо_2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, находящегося в ....
19.12.2024 года нотариусом ФИО2 на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Лицо_1, а именно: на 2/3 в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу ..., на ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, находящегося в ..., на пособие по временной нетрудоспособности в сумме 31 369, 42 руб., на права на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».
Согласно сведениям ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, содержащимся в материалах наследственного дела, размер невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности Лицо_1 составил 31 369,42 руб.
Согласно выписке из ЕГРН, содержащейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ### находящегося в ..., составляет 45 532,30 рублей.
Согласно выписке из ЕГРН, содержащейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу ..., составляет 2 067 447,62 рублей.
Как следует из материалов дела, заемщик при жизни ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита, согласно условиям заключенного договора, на момент смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были.
На основании изложенного, суд полагает, что обязанность исполнения кредитных обязательств Лицо_1 перешла к ФИО1, как наследнику, принявшему наследство после его смерти.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 60,61 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Заочным решением Центрального районного суда г. Кемерово от 06.06.2025 года по делу ### с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору ### от 10.04.2024 года, заключенному между банком и Лицо_1, в размере 51 310, 15 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.
Как следует из материалов дела, ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца. Поскольку ответчик является наследником после смерти Лицо_1, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, поэтому наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследнику имущества, с учетом задолженности, ранее взысканной в пользу банка решением суда, превышает размер кредитной задолженности перед истцом в рамках настоящего спора.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приняла наследственное имущество Лицо_1, а значит, с ответчика подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты ### по состоянию на 20.10.2025 года в сумме 61 372,39 руб., из которых просроченный основной долг – 48 537,28 руб., просроченные проценты – 12 835,11 рублей., заключенному между банком и Лицо_1
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением ### от 29.10.2025 года на сумму 4000 рублей.
С учетом существа постановленного решения, суд полагает, что с ответчика в пользу банка также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты ### по состоянию на 20.10.2025 года в сумме 61 372, 39 руб., из которых
просроченный основной долг – 48 537, 28 руб.,
просроченные проценты – 12 835, 11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 65 372 (шестьдесят пять тысяч триста семьдесят два) рубля 39 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти Лицо_1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме с 12.01.2026 года.
Судья Каменская А.В.