Дело № 2-4323/2025

18RS0003-01-2025-005585-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КТВ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, восстановлении нарушенного права, возложении обязанности учесть в страховой стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ :

КТВ обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, восстановлении нарушенного права, возложении обязанности учесть в страховой стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

Исковое заявление мотивировано тем, что 14 апреля 2025 года в соответствии с п. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 24 апреля 2025 года в назначении пенсии истцу отказано ввиду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа. 29 мая 2025 года истец вновь обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, однако решением от 05 июня 2025 года также отказано в назначении пенсии. Указанными решениями ответчика в страховой стаж истца не учтен период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком.

На основании изложенного истец просила суд:

- признать незаконными решения ответчика от 24 апреля 2025 года № 66765/25 и от 13 августа 2025 года № 86512/25 об отказе в установлении пенсии;

- обязать ответчика восстановить нарушенное право;

- обязать ответчика учесть в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком <дата> года рождения с 03 февраля 1990 года по 31 июля 1991 года и с 01 октября 1991 года по 07 января 1992 года;

В судебном заседании истец КТВ исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду сообщили, что истец претендует на назначение пенсии в связи с наличием страхового стажа 37 лет.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 возражала против удовлетворения иска, ссылалась на выводы в оспариваемых решениях.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховые пенсиях" (далее Закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона N 400-ФЗ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий"), право на страховую пенсию по старости у женщин, родившихся в ДД.ММ.ГГГГ году, возникает при достижении ими возраста 59 лет, то есть в 2026 году.

Законодатель в части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.

В целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом не страховые периоды (за исключением периодов получения пособий по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности) в продолжительность такого страхового стажа не засчитываются.

Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Согласно ст. 11 ч. 1 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Также в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (ч. 1 ст. 12 Закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ); период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (ч. 2 ст. 12); период пребывания в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (ч. 12 ст. 12).

Иные периоды, предусмотренные в ст. 12 данного Федерального закона, в страховой стаж указанных лиц не включаются.

Из материалов дела следует, что 04 ноября 1999 года КТВ, <дата> года рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования РФ.

14 апреля 2025 года истец в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от 24 апреля 2024 года № 66765/25 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа.

Указанным решением ОСФР по Удмуртской Республике продолжительность страхового стажа истца определена как 36 лет 8 месяцев 18 дней, при этом в страховой стаж учтен период работы с 03 мая 1988 года по 13 ноября 1992 года с оговоркой о том, что пенсионным органом направлены запросы для уточнения времени нахождения КТВ в отпуске по уходу за ребенком.

29 мая 2025 года истец в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от 05 июня 2025 года № 86512/25 истцу отказано в установлении пенсии, поскольку пенсионным органом не установлено наличие у истца страхового стажа продолжительностью не менее 37 лет.

Решением ответчика от 13 августа 2025 года № 86512/25 отменено решение от 05 июня 2025 года № 86512/25 и вынесено новое, которым в назначении истцу страховой пенсии по старости также отказано ввиду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа, при этом в страховой стаж для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости не учтены периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком <дата> года рождения с 03 февраля 1990 года по 31 июля 1991 года, с 01 октября 1991 года по 07 января 1992 года; продолжительность страхового стажа на 29 мая 2025 года определена как 34 года 11 месяцев 22 дня (с учетом периода работы с 01 января 2025 года по 28 мая 2025 года).

В электронной трудовой книжке КТВ имеются сведения о работе с 03 мая 1988 года по 13 ноября 1992 года в Автоколонне №1918.

Согласно архивной справке № 15/04 от 21 февраля 2025 года, справке о заработной плате № 15/04 от 21 февраля 2025 года, выданным АО «Ижтрансавто», КТВ работала с 03 мая 1988 года по 13 ноября 1992 года, в период времени с 03 февраля 1990 года по 09 декабря 1992 года находилась в отпуске по уходу за ребенком. В период с 01 августа 1991 года по 30 сентября 1991 года отозвана из отпуска.

Из текста искового заявления и объяснений в судебном заседании следует, что истец просит обязать ответчика учесть в страховой стаж для целей ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

Факт нахождения в отпуске по уходу за ребенком подтвержден документально, данные обстоятельства исходя из текста решений об отказе в установлении пенсии и объяснений в судебном заседании ответчик не оспаривал.

Перечень периодов, предусмотренных ч. 1 ст. 11 и п.п. 1, 2, 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" для лиц, претендующих на досрочное назначение пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях", является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Действующее правовое регулирование не предусматривает возможность учета времени нахождения в отпуске по уходу за ребёнком в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях".

Суд отмечает, что в действовавшем до принятия указанного федерального закона пенсионном законодательстве возможность досрочного выхода на пенсию в связи с наличием страхового стажа не менее 37 лет для женщин предусмотрена не была, такая норма впервые введена Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ.

Вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, законодатель предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, поэтому нормы действовавшего в спорные периоды пенсионного законодательства к отношениям сторон не могут быть применены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для учета в страховой стаж КТВ, дающий право лицам, указанным в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях", на назначение страховой пенсии по старости досрочно, периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком, заявленных в иске не имеется.

Требования истца об оспаривании решений ответчика от 24 апреля 2025 года и от 13 августа 2025 года связаны с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа и с исключением из страхового стажа периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

Спора по иным периодам трудовой и иной деятельности истца между сторонами не имеется, не имеется спора в том числе и о продолжительности страхового стажа, определенного ответчиком для установления пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ при вынесении решений.

Таким образом, требования истца об оспаривании указанных выше решений и о восстановлении нарушенного права подлежат оставлению без удовлетворения.

Отказ в удовлетворении исковых требований на основании ст. 98 ГПК влечет невозможность возмещения ответчиком понесённых истцом расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КТВ (СНИЛС <номер>) к ОСФР по Удмуртской Республике (ИНН <***>) о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, восстановлении нарушенного права, возложении обязанности учесть в страховой стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2025 года.

Судья А.А. Салов