дело № 1-360/2023
УИД RS0024-01-2023-002500-04
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 25 октября 2023 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Головко М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Невинномысска Шулепа В.И., подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Ширинян Ш.А., представившего ордер №Н 319985 от 12.07.2023 г.,
при секретаре судебного заседания Курганских В.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>1, судимого:
28.11.2019 мировым судьей судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
06.08.2020г. Невинномысским городским судом по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 14.09.2020г. освобожден по отбытию наказания;
25.11.2021 Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с учетом апелляционного постановления Ставропольского краевого суда от 21.10.2022, к 2 года 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
13.07.2022 Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 30, ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, к 3 годам 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 27.12.2022, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Осужденного:
11.09.2023 года Мировым судьей судебного участка №2 г.Невинномысска Ставропольского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
13.09.2023 Невинномысским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК ФР, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 11.09.2023 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК стргого режима.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил инкриминируемые ему преступления при следующих обстоятельствах:
ФИО2 31.01.2023 в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 05 мин., находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес> «Б», в результате внезапно возникшего умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Торговый дом «Перекресток», и, желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с третей полки сверху торгового стеллажа, тайно похитил принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток» имущество, а именно: дезодорант «Олд Спайс» в количестве 5 шт., стоимостью за 1 шт. без НДС 281 руб. 64 коп.; зубную пасту «Рокс» (кофе и табак), в количестве 4 шт. стоимостью за 1 шт. 224 руб. 66 коп.; крем «Нивея Кеар» (увлажнение для лица) объемом 100 мл., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. без НДС 231 руб. 97 коп.; крем «Нивея Кеар» (для кожи универсальный) в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. без НДС 219 руб. 53 коп., размещенных на верхних трех торговых полках торгового стеллажа, которые спрятал во внутренние и наружные карманы надетой на нем куртки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3 648 руб. 90 коп.
Он же, ФИО2, 31.01.2023 в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 05 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», и, желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со второй полки сверху торгового стеллажа, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: «NIVEA» бальз.п/бр.чув. в количестве 1 штуки стоимостью 324 руб. 53 коп., «AXE» А/пер. карандаш Африка в количестве 1 штуки стоимостью 297 руб. 04 коп., «OLD SP дезод. WHITEWATER» в количестве 4 штук стоимостью 281 руб. 64 коп. каждый, на общую сумму 1126 руб. 56 коп., «OLD SP дезод. WHITEWATER» в количестве 3 штук стоимостью 281 руб. 64 коп. каждый, на общую сумму 844 руб. 92 коп., «REX» А/п-кар. сухость пудры в количестве 2 штук стоимостью 218 руб. 31 коп. каждый, на общую сумму 437 руб. 82 коп., ЧЖ Крем укр.ПР. в количестве 2 штук стоимостью 250 руб. 64 коп. каждый, на общую сумму 501 руб. 28 коп., шамп. «Clear Vit 2в1» в количестве 5 штук стоимостью 346 руб. 67 коп. каждый, на общую сумму 1733 руб. 35 коп., «NIVEA» Бальз.п/бр.чув. в количестве 2 штук стоимостью 324 руб. 53 коп. каждый, на общую сумму 649 руб. 06 коп., «NIVEA» Крем для кожи унив. в количестве 3 штук стоимостью 166 руб. 72 коп. каждый, на общую сумму 500 руб. 16 коп., которые спрятал во внутренние карманы надетой на нем куртки, после чего, не оплатив вышеуказанный товар, с похищенным с места преступления попытался скрыться, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 414 руб. 72 коп., однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками магазина «Пятерочка».
Он же, ФИО2, обвиняется в том, что 12.05.2023 около 15 час. 30 мин., находясь в торговом помещении магазина «Магнит Косметик» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», и, желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с пятой полки снизу торгового стеллажа, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: OS Твердый дезодорант «Сaptain» объемом 50 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 282 руб. 83 коп., OS Твердый дезодорант Whitewater объемом 85 мл. в количестве 5 шт. стоимостью 424 руб. 94 коп., AXE Антисперант карандаш Африка 50 мл. в количестве 3 шт. стоимостью 297 руб. 04 коп., принадлежащие «Магнит Косметик» (АО «Тандер»), после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, чем причинил АО «Тандер», материальный ущерб на сумму 3 579 руб. 88 коп. без учета НДС., размещенных на верхних трех торговых полках торгового стеллажа, которые спрятал в наружные карманы надетой на нем куртки, после чего с похищенным попытался с места преступления скрыться и тем самым причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 581 руб. 48 коп.
Он же, ФИО2, обвиняется в том, что 20.05.2023 около 17 час. 00 мин., находясь в торговом помещении магазина « Магнит Косметик» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно–опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Тандер», и, желая их наступления, и, желая их наступления, осознавая очевидность своих противоправных действий, с пятой полки снизу торгового стеллажа, открыто похитил у АО «Тандер» имущество, а именно: твердый дезодорант OLD SPICE «Сaptain» объемом 85 мл. в количестве 2 шт. каждый стоимостью 424 руб. 94 коп. общей стоимостью 849 руб. 94 коп., твердый дезодорант OLD SPICE «Wolfthorn» объемом 85 мл. в количестве 2 шт., каждый стоимостью 424 руб. 94 коп. общей стоимостью 849 руб. 94 коп., OLD SPICE Nigth Panther дезодарант аэрозольный объемом 150 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 282 руб. 83 коп., AXE Afrika Rock дезодорант мужской карандаш объемом 50 мл. в количестве 3 шт. каждый стоимостью 297 руб. 04 коп. общей стоимостью 891 руб.12 коп., AXE Black Dry дезодорант стик мужской объемом 50 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 297 руб. 04 коп., твердый карандаш DOVE антисперант карандаш экстра защита без белых следов мужской объемом 50 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 305 руб. 96 коп., MENNEN Speed Stick дезодорант стик. снежная лавина объемом 60 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 252 руб. 84 коп., COMEON крем-гель дезодорант мужской с пролонгир. защитой объемом 75 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 104 руб. 17 коп., принадлежащие «Магнит Косметик» (АО «Тандер»), после чего, игнорируя законные требования сотрудника АО «Тандер» о возвращении похищенного у него имущества, с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 4 116 руб. 55 коп.
В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, признал в полном объеме, и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ правом.
При этом подсудимый заявил, что все описанные события, верно указанны в обвинительном акте, в том числе время, место, количество товара и его стоимость, события преступлений, которые он совершил. Во всех вмененных ему эпизодах у него имелся умысел на хищение.
Кроме полного признания своей вины ФИО2, в судебном заседании, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, имевшего место 31.01.2023 в период времени с 13 час. 00 мин. по 13 час. 15 мин., подтверждается:
Показаниями ФИО2, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании из которого установлено, что свою вину признал, в содеянном раскаялся и показал, что 31.01.2023, в период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час. 14 мин. проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «Б», он решил зайти в магазин. Зайдя в магазин он направился в сторону торгового ряда отдела бытовой химии, где с торгового стеллажа с третей полки сверху он стал брать товары, а именно: дезодорант «Олд Спайс» в количестве 5 шт., зубную пасту «Рокс» (кофе и табак) в количестве 4шт., крем «Нивея Кеар» (увлажняющий крем для лица) в количестве 2 шт., крем «Нивея Кеар» (универсальный) в количестве 4 шт., после чего вышеуказанное имущество он решил похитить. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышеуказанный товар, он стал раскладывать по карманам. Спрятав товар, он направился в сторону выхода из магазина, при этом проходя через кассовую зону находящийся при нем вышеуказанный товар он не оплатил. Далее минуя кассовую зону он вышел из магазина. Данным имущество он распорядился по своему усмотрению. (т. 1 л.д. 167-169)
чистосердечным признанием ФИО2, отраженным в протоколе явки с повинной от от 02.03.2023 года (т.1 л.д. 127)
Из показаний на предварительном следствии предствителя потерпевшего ФИО6, оглашенных в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он осуществляет свою трудовую деятельность в АО «Торговый дом «Перекресток» в должности менеджера по безопасности и качеству АО «Торговый дом «Перекресток» магазин «Пятерочка». От директора АО «Торговый дом «Перекресток» магазина «Пятерочка», расположенного в городе Невинномысске по <адрес> «Б» - ФИО7, ему стало известно, что 31.01.2023, как позже было установлено ФИО2, в период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час. 14 мин., находясь в торговом помещении АО «Торговый дом «Перекресток»» <адрес> «Б», тайно, путем свободного доступа, с торговых стеллажей похитил принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток» имущество, а именно: дезодорант «Олд Спайс» в количестве 5 шт., стоимостью за одну шт. без НДС 281 руб. 64 коп.; зубную пасту «Рокс» (кофе и табак), в количестве 4 шт. стоимостью за 1 шт. 220 руб. 81 коп.; крем «Нивея Кеар» (увлажнение для лица) объемом 100 мл., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. без НДС 231 руб. 20 коп.; крем «Нивея Кеар» (для кожи универсальный) объемом 150 мл., в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. без НДС 214 руб. 54 коп., после чего с места происшествия скрылся, чем причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3 612 руб. 00 коп. (т.1 л.д. 154-156)
Из показаний на предварительном следствии свидетеля ФИО7, оглашенных в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что свою трудовую деятельность она осуществляет в АО «Торговый дом «Перекресток» магазин «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> «Б», в должности – директора. 22.02.2023 около 14 час. 30 мин. в ходе проведения плановой инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: дезодорант «Олд Спайс» в количестве 5 шт., стоимостью за одну шт. без НДС 281 руб. 64 коп.; зубную пасту «Рокс» (кофе и табак), в количестве 4 шт. стоимостью за 1 шт. 220 руб. 81 коп.; крем «Нивея Кеар» (увлажнение для лица) объемом 100 мл., в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. без НДС 231 руб. 20 коп.; крем «Нивея Кеар» (для кожи универсальный) объемом 150 мл., в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. без НДС 214 руб. 54 коп. После она направилась в служебное помещение, где стала просматривать камеры видео наблюдения, которые установлены по периметру торгового зала магазина, и увидела, что 31.01.2023 в период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час. 14 мин., в торговый зал зашел как позже было установлено ФИО2, который направился в сторону стеллажей, где расположены товары с гигиеническими средствами по уходу за телом и волосами. С торговых стеллажей в торговом зале ФИО2 стал брать вышеуказанный товар, который стал складывать внутрь надетой на нем куртки. Далее направляясь по торговому залу к выходу, ФИО2 минуя кассовую зону и не оплатив за товар покинул магазин. После чего она позвонила в Отдел МВД России по г. Невинномысску и сообщила о данном факте, также в телефоном режиме она сообщила о произошедшем менеджеру по безопасности - ФИО6 Согласно товарных накладных АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 612 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 145-146).
По данному факту ФИО7, 22.02.2023 обратилась с заявлением о преступлении (л.д. 108).
Кроме того вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминированного ему преступления, нашла свое подтверждение доказательствами исследованными в судебном заседании, в том числе:
- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2023 по адресу: <адрес> «Б», в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», где ФИО2 похитил принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток» имущество. (т.1 л.д. 111-112)
- протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от «09».06.2023 с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Ширинян Ш.А., в ходе производства которого осмотрен и просмотрен DVD – диск с видеозаписью от 31.01.2023, подтверждающий факт совершения 31.01.2023 ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. В ходе и по окончании просмотра видеозаписи, ФИО2 заявил, что узнал себя на видеозаписи в момент хищения имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток». (т.1 л.д. 171-172)
- протокол выемки от «10»03.2023, в ходе которой в кабинете № 321 Отдела МВД России по городу Невинномысску, расположенного по адресу: <...> у представителя потерпевшего ФИО6 изъят DVD – диск с видеозаписью от 31.01.2023; (т.1 л.д. 161-162)
- счетом – фактурой № 0360ЕА02АPSGP5 от 07.01.2023; счетом - фактурой № 0402АPYO-1300 от 09.11.2022; счетом – фактурой № 0402АPYO-60 от 18.01.2023; счетом - фактурой № 0402АPYO-1169 от 18.01.2023; (т. 1 л.д. 116-126)
В ходе предварительного следствия: DVD - диск с видеозаписью от 31.01.2023, приобщен в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 127).
Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, имевшего место 31.01.2023 в период времени с 14 час. 30 мин. по 15 час. 05 мин., подтверждается:
Собственными показаниями ФИО2, в качестве подозреваемого на предварительном следствии, из которых следует, что свою вину признал, в содеянном раскаялся и показал, что 31.01.2023, в период времени с 14 час. 30 мин. по 15 час. 05 мин. проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> решил зайти в магазин. В магазине проходя по торговому ряду отдела бытовой химии, со второй полки сверху торгового стеллажа он стал брать товары, а именно: NIVEA бальз.п/бр.чув. в количестве 1 штуки, AXE А/пер. карандаш Африка 50 мл в количестве 1 штуки, OLD SP дезод. WHITEWATER в количестве 4 штук, OLD SP дезод. WHITEWATER в количестве 3 штук, REX А/п-кар. сухость пудры в количестве 2 штук, ЧЖ Крем укр.ПР. 56 л. в количестве 2 штук, шамп.Clear Vit 2в1 в количестве 5 штук, NIVEA Бальз.п/бр.чув. в количестве 2 штук, NIVEA Крем для кожи унив. в количестве 3 штук. Далее, в связи с тем, что у него при себе была небольшая сумма денежных средств вышеуказанное имущество он решил похитить. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышеуказанный товар, расстегнув надетую на нем куртку, он поместил за пояс надетых на нем брюк в области пояса. Спрятав товар, он направился в сторону выхода из магазина, при этом минуя кассовую зону за находящийся при нем вышеуказанный товар он не оплатил. Находясь уже около выхода из магазина к нему подошел работник магазина. Последняя пояснила ему, что видела, как он похитил товар из их магазина и попросила вернуть обратно в магазин товар. Далее он с работником магазина проследовали к кассе №2, где вернул весь похищенный им товар. (т.1 л.д. 83-85), (т.2 л.д. 63-67).
чистосердечным признанием ФИО2, отраженным в протоколе явки с повинной от от 02.03.2023 года (т.1 л.д. 75)
Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности и качеству. 31.01.2023 от сотрудников магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что 31.01.2023 г. в период времени с 14 час. 30 мин до 15 час. 05 мин., ФИО3, находясь в помещении торгового зала ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> тайно, путем свободного доступа, с торгового стеллажа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: NIVEA бальз.п/бр.чув. 100 мл в количестве 1 штуки стоимостью 324 руб. 53 коп., AXE А/пер. карандаш Африка 50 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 297 руб. 04 коп., OLD SP дезод. WHITEWATER 50 мл. в количестве 4 штук стоимостью 281 руб. 64 коп. каждый, на общую сумму 1126 руб. 56 коп., OLD SP дезод. WHITEWATER 150 мл. в количестве 3 штук стоимостью 281 руб. 64 коп. каждый, на общую сумму 844 руб. 92 коп., REX А/п-кар. сухость пудры 40 мл. в количестве 2 штук стоимостью 218 руб. 31 коп. каждый, на общую сумму 437 руб. 82 коп., ЧЖ Крем укр.ПР.56 л. 50 мл. в количестве 2 штук стоимостью 250 руб. 64 коп. каждый, на общую сумму 501 руб. 28 коп., шамп.Clear Vit 2в1 400 мл. в количестве 5 штук стоимостью 346 руб. 67 коп. каждый, на общую сумму 1733 руб. 35 коп., NIVEA Бальз.п/бр.чув. 100 мл. в количестве 2 штук стоимостью 324 руб. 53 коп. каждый, на общую сумму 649 руб. 06 коп., NIVEA Крем для кожи унив. 150 мл. в количестве 3 штук стоимостью 166 руб. 72 коп. каждый, на общую сумму 500 руб. 16 коп., после чего с вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылось, чем причинило ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 414 руб. 72 коп. В настоящее время весь похищенный ФИО3 товар ему был возвращен в целости и сохранности и пригоден для дальнейшей реализации. Каких-либо претензий материального характера к ФИО2 не имеет. (т.1 л.д. 45-47).
Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10 и ФИО11, оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по сути аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО6, о том, что они являются сотрудниками ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, 31.01.2023 в период времени с 14 час. 30 мин. До 15 час. 05 мин., они находились на рабочем месте когда ФИО2 было совершено покушение на кражу товаров в указанном магазине. (т. 1 л.д. 64-66, 69-71, 97-98)
По данному факту ФИО7, 31.01.2023 обратилась с заявлением о преступлении (л.д. 5).
Кроме того вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминированного ему преступления, нашла свое подтверждение доказательствами исследованными в судебном заседании, в том числе:
- Протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2023, в ходе, которого осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где 31.01.2023 ФИО2, похитил имущество принадлежащее ООО «Агроторг». (т.1 л.д. 8-11)
- протоколом выемки от «11».02.2023, в ходе которой в кабинете № 321 Отдела МВД России по городу Невинномысску, расположенного по адресу: <...> у представителя потерпевшего ФИО6 изъят DVD – диск с видеозаписью от 31.01.2023; (т. 1 л.д. 49-50)
- протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от «09».06.2023 с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Ширинян Ш.А., в ходе производства которого осмотрен и просмотрен DVD – диск с видеозаписью от 31.01.2023, подтверждающий факт совершения 31.01.2023 ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ. В ходе и по окончании просмотра видеозаписи, ФИО2 заявил, что узнал себя на видеозаписи в момент хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». (т. 1 л.д. 87-88)
- протоколом осмотра предметов от 11.02.2023 в ходе производства которого осмотрены предметы, которые пытался похитить ФИО2 31.01.2023 в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 52-54)
- счетом - фактурой № 9126301989 от 14.01.2022; счетом - фактурой № 3954984878 от 09.11.2022; счетом - фактурой № 3954852504 от 17.08.2022; счетом - фактурой № 6273700401 от 03.01.2023; счетом - фактурой № 3955007911 от 30.11.2022 (л.д. 18-30)
В ходе предварительного следствия: DVD - диск с видеозаписью от 31.01.2023, 1 флакон лосьона для бритья «NIVEA» 100 мл; 1 флакон антиперспирант - карандаш «AXE» 50 мл; 4 флакона OS Твердый дезодорант «WHITEWATER» 50 мл; 3 флакона OS Твердый дезодорант «WHITEWATER» 150 мл; 2 флакона черный жемчуг дневной крем для лица программа от 56 лет 50 мл; 5 флаконов «Clear» шампуня и бальзам – ополаскиватель мужской 2в1 активспорт 400 мл; 2 флакона бальзама для бритья «NIVEA» 100 мл; 3 флакона увлажняющего крема Nivea Creme 150 мл; 2 флакона дезодоранта «Rexona» сухость пудры 40 мл, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 63).
Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, имевшего место 12.05.2023, подтверждается:
Показаниями ФИО2, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании из которого установлено, что свою вину признал, в содеянном раскаялся и показал, что 12.05.2023, около 15 час.30 мин. проходя мимо магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, он решил зайти в магазин. Зайдя в магазин он направился в сторону торгового ряда отдела бытовой химии, где расположены товары с гигиеническими средствами по уходу за телом и волосами, с торгового стеллажа с пятой полки снизу он стал брать товары, а именно: OS Твердый дезодорант «Сaptain» в количестве 2 шт., OS Твердый дезодорант Whitewater в количестве 5 шт. стоимостью 424 руб. 94 коп., AXE Антисперант карандаш Африка 50 мл. в количестве 3 шт. после чего вышеуказанное имущество он решил похитить. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышеуказанный товар, он стал раскладывать по карманам надетой на нем куртки. Спрятав товар, он направился в сторону выхода из магазина, при этом проходя через кассовую зону находящийся при нем вышеуказанный товар он не оплатил. Далее минуя кассовую зону он вышел из магазина. (т.1 л.д. 233-235)
чистосердечным признанием ФИО2, отраженным в протоколе явки с повинной от от 22.05.2023 года (т.1 л.д. 210)
Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что с сентября 2022 года он осуществляет свою трудовую деятельность в АО «Тандер» в должности специалиста сектора безопасности. 13.05.2023 года от директора магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» расположенного в <...>, ранее ему знакомой ФИО13., стало известно, что 12.05.2023 около 15 час. 30 мин. ФИО2, находясь в торговом помещении магазина «Магнит Косметик» (АО «Тандер»), расположенный по адресу: <адрес>, похитил с поверхности торговых стеллажей следующие товары: OS Твердый дезодорант «Сaptain» объемом 50мл в количестве 2 шт. стоимостью 282 руб. 83 коп., OS Твердый дезодорант Whitewater объемом 85 мл. в количестве 5 шт. стоимостью 424 руб. 94 коп., AXE Антисперант карандаш Африка 50 мл. в количестве 3 шт. стоимостью 297 руб. 04 коп., принадлежащие «Магнит Косметик» (АО «Тандер»), после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, чем причинил АО «Тандер», материальный ущерб на сумму 3 579 руб. 88 коп. (т. 1 л.д.233-224)
Из показаний на предварительном следствии свидетеля ФИО13, оглашенных в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что в настоящее время она осуществляет свою трудовую деятельность в АО «Тандер» магазин «Магнит Косметик» расположенного по адресу: <адрес>, в должности – директора. 13.05.2023 года около 08 час. 30 мин. она находилась на своем рабочем месте. В ходе проведения плановой инвентаризации товара, была обнаружена недостача следующего товара: OS Твердый дезодорант «Сaptain» объемом 50мл в количестве 2 шт. стоимостью 282 руб. 83 коп., OS Твердый дезодорант Whitewater объемом 85 мл. в количестве 5 шт. стоимостью 424 руб. 94 коп., AXE Антисперант карандаш Африка 50 мл. в количестве 3 шт. стоимостью 297 руб. 04 коп. После выявления недостачи товара она направилась в служебном помещении, где стала просматривать камеры видео наблюдения, которые установлены по периметру торгового зала магазина, и увидела, что 12.05.2023 в 15 час.30 мин., в торговый зал зашел, как стало позже известно ФИО2, который направился в сторону первого ряда, взял с четвертой полки сверху дезодоранты, которые положил в карманы надетой на него куртки и быстрым шагом минуя кассовую зону и не оплатив за товар вышел из магазина. После этого она сообщила в Отдел МВД России по <адрес> о данном факте. (т. 1 л.д. 214-215)
По данному факту ФИО13 13.05.2023 обратилась с заявлением о преступлении (л.д. 180).
Кроме того вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминированного ему преступления, нашла свое подтверждение доказательствами исследованными в судебном заседании, в том числе:
- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2023 по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик», где ФИО2 похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество. (т. 1 л.д. 187-190)
- протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от «09».06.2023 с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Ширинян Ш.А., в ходе производства которого осмотрен и просмотрен DVD – диск с видеозаписью от 12.05.2023, подтверждающий факт совершения 12.05.2023 ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. В ходе и по окончании просмотра видеозаписи, ФИО2 заявил, что узнал себя на видеозаписи в момент хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер». (т.1 л.д. 237-238)
- счетом – фактурой № 6273841889 от 09.02.2023; счетом – фактурой № 6274111475 от 19.04.2023; счетом – фактурой № 3955042176 от 06.01.2023 (л.д. 199-208).
В ходе предварительного следствия: DVD - диск с видеозаписью от 12.05.2023, приобщен в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 127).
Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждается:
Показаниями ФИО2, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании из которого установлено, что 20.05.2023, около 17 час. 00 мин. проходя мимо магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, он решил зайти в магазин. Зайдя в магазин он направился в сторону торгового ряда отдела бытовой химии, где расположены товары с гигиеническими средствами, с торгового стеллажа с пятой полки снизу он стал брать товары, а именно: твердый дезодорант OLD SPICE «Сaptain» в количестве 2 шт., твердый дезодорант OLD SPICE «Wolfthorn» в количестве 2 шт., OLD SPICE Nigth Panther дезодарант аэрозольный в количестве 1 шт., AXE Afrika Rock дезодорант мужской карандаш в количестве 3 шт., AXE Black Dry дезодорант стик мужской в количестве 1 шт., твердый карандаш DOVE антисперант карандаш экстра защита без белых следов мужской в количестве 1 шт., MENNEN Speed Stick дезодорант стик. снежная лавина в количестве 1 шт., COMEON крем-гель дезодорант мужской, после чего вышеуказанное имущество он решил похитить. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышеуказанный товар, он стал раскладывать по карманам надетой на нем одежды. Спрятав товар, он направился в сторону выхода из магазина, при этом проходя через кассовую зону находящийся при нем вышеуказанный товар он не оплатил. Далее минуя кассовую зону он вышел из магазина. (т. 2 л.д. 29-31)
чистосердечным признанием ФИО2, отраженным в протоколе явки с повинной от от 22.05.2023 года (т.1 л.д. 12)
Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, с сентября 2022 года он осуществляет свою трудовую деятельность в АО «Тандер» в должности специалиста сектора безопасности. 20.05.2023 года от директора магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» расположенного в <...>, ранее ему знакомой ФИО13 ему стало известно, что 20.05.2023 около 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь в торговом помещении магазина «Магнит Косметик» (АО «Тандер»), расположенный по адресу: <адрес>, открыто, без применения насилия, умышленно похитил с поверхности торговых стеллажей следующие товары: твердый дезодорант OLD SPICE «Сaptain» объемом 85 мл. в количестве 2 шт. каждый стоимостью 424 руб. 94 коп. общей стоимостью 849 руб. 94 коп., твердый дезодорант OLD SPICE «Wolfthorn» объемом 85 мл. в количестве 2 шт., каждый стоимостью 424 руб. 94 коп. общей стоимостью 849 руб. 94 коп., OLD SPICE Nigth Panther дезодарант аэрозольный объемом 150 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 282 руб. 83 коп., AXE Afrika Rock дезодорант мужской карандаш объемом 50 мл. в количестве 3 шт. каждый стоимостью 297 руб. 04 коп. общей стоимостью 891 руб.12 коп., AXE Black Dry дезодорант стик мужской объемом 50 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 297 руб. 04 коп., твердый карандаш DOVE антисперант карандаш экстра защита без белых следов мужской объемом 50 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 305 руб. 96 коп., MENNEN Speed Stick дезодорант стик. снежная лавина объемом 60 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 252 руб. 84 коп., COMEON крем-гель дезодорант мужской с пролонгир. защитой объемом 75 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 104 руб. 17 коп., принадлежащие «Магнит Косметик» (АО «Тандер»), после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, чем причинил АО «Тандер», материальный ущерб на сумму 4 116 руб. 55 коп., без учета НДС. (т. 2 л.д. 48-49)
Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что в настоящее время она осуществляет свою трудовую деятельность в АО «Тандер» магазин «Магнит Косметик» расположенного по адресу: <адрес>, в должности – директора. 20.05.2023 года около 17 час. 00 мин. она находилась на своем рабочем месте и увидела в торговом зале, как было установлено ФИО2, у которого через левое плечо свисала сумка размером примерно 30 х 30 см, черного цвета. ФИО2 проходя по торговому залу мимо стеллажа с парфюмерной продукцией, увидев ее, так как она шла по торговому ряду навстречу, стал нервничать. После чего ФИО2 развернувшись направился в первый ряд в отдел «Ухода за лицом и телом» остановившись перед стеллажом стал рассматривать продукцию. При этом она пошла за ним и он все время находился в поле зрения. Через непродолжительное время ФИО2 пройдя мимо нее, минуя кассовую зону направился в сторону выхода. Когда ФИО2 зашел в зону антикражных ворот сработала антикражная система, после чего она обратилась к последнему сказав: «Стойте молодой человек! Верните товар!» однако на ее просьбу оглянувшись последний сказал: «Что он ничего не брал» и вышел из магазина. Она направилась вслед за ним, выйдя в коридор ТЦ «ЦУМ» она неоднократно говорила ему, чтоб он остановился, и вернул похищенный товар, однако последний ее просьбы игнорировал, при этом ускорял шаг. Выйдя на улицу она продолжала говорить ему, чтоб он остановился и вернул товар, при этом ФИО2 она предупредила, что вызовет сотрудников полиции, но последний идя быстрым шагом направился в сторону ТЦ «Кристалл». Вернувшись в магазин, она сообщила о произошедшем в Дежурную часть Отдела МВД России по г.Невиномысску. Просматривая камеры видео наблюдения она обнаружила, что ФИО2 около 17 час. 00 мин. зашел в торговый зал магазина и сразу направился к торговому стеллажу, где представлена мужская продукция различных брендов -дезодорантов. Далее с торгового стеллажа ФИО2 взял несколько упаковок дезодорантов, а именно: OLD SPICE «Сaptain» в количестве 2 шт. твердый дезодорант OLD SPICE «Wolfthorn» в количестве 2 шт., OLD SPICE Nigth Panther дезодарант аэрозольный объемом в количестве 1 шт., AXE Afrika Rock дезодорант мужской карандаш в количестве 3 шт., AXE Black Dry дезодорант стик мужской в количестве 1 шт., твердый карандаш DOVE антисперант карандаш экстра защита без белых следов мужской в количестве 1 шт., MENNEN Speed Stick дезодорант стик. снежная лавина в количестве 1 шт., COMEON крем-гель дезодорант мужской с пролонгир. защитой в количестве 1 шт., при этом он несколько отходил от стеллажа и возвращался к стеллажу, весь похищенный товар он складывал в находящуюся при нем сумку. (т. 2 л.д. 19-21).
По данному факту ФИО13 20.05.2023 обратилась с заявлением о преступлении (л.д. 243).
Кроме того вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминированного ему преступления, нашла свое подтверждение доказательствами исследованными в судебном заседании, в том числе:
- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2023 по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик», где ФИО2 похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество. (т. 1 л.д. 123 – 126)
- протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от «09».06.2023 с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Ширинян Ш.А., в ходе производства которого осмотрен и просмотрен DVD – диск с видеозаписью от 20.05.2023, подтверждающий факт совершения 20.05.2023 ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. В ходе и по окончании просмотра видеозаписи, ФИО2 воспользовался ст. 51 Конституции РФ. (т. 2 л.д. 33-34)
- протоколом выемки от «08».06.2023, в ходе которой в кабинете № 321 Отдела МВД России по городу Невинномысску, расположенного по адресу: <...> у представителя потерпевшего ФИО12 изъят DVD – диск с видеозаписью от 20.05.2023; (т. 2 л.д. 51-53)
- счетом – фактурой № УТ-155 от 07.04.2023; счетом – фактурой № 6274074186 от 05.04.2023; счетом – фактурой № 6274061913 от 02.04.2023; счетом – фактурой № 3955043185 от 09.01.2023; счетом – фактурой № 3955042176 от 09.01.2023; счетом – фактурой № 6274171198 от 08.05.2023 (л.д. 248-279).
В ходе предварительного следствия: DVD - диск с видеозаписью от 20.05.2023, приобщен в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 127).
Суд признает данные доказательства допустимыми и кладет их в основу обвинительного приговора, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание перечисленных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевший и свидетелей стороны обвинения, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами, исследованными судом и приведенными в приговоре. Не установлено судом и оснований для оговора потерпевшими подсудимого.
Оценивая показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, суд отмечает, что в материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый ФИО2 давая показания, был вынужден давать их против самого себя или себя оговорить.
В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, как и данных, свидетельствующих об ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, либо о применении незаконных методов ведения допроса.
Оценив доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению в том, что приведенные в совокупности доказательства получены без нарушения УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора и дают суду основания сделать вывод о виновности ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях.
Таким образом, оценив доказательства по делу представленные стороной обвинения и защиты в их совокупности, придя к выводу о доказанности вины, суд квалифицирует действия ФИО2:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 31.01.2023 в период времени с 13 час. 10 мин. до 13 час. 15 мин.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 31.01.2023 в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 05 мин.) – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 12.05.2023 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по эпизодам, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 31.01.2023 в период времени с 13 час. 10 мин. до 13 час. 15 мин.); по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 31.01.2023 в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 05 мин.); по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 12.05.2023 года) суд относит явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что он в ходе предварительного следствия добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало их расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.
Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 по эпизодам, по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ полное признание вины на досудебной стадии, кроме того по всем эпизодам полное признание вины в судебном заседании, а также последующее поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности, состояние здоровья ФИО2, - является инвалидом 2 группы.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд в действиях ФИО2 признает рецидив преступлении, поскольку он ранее был осужден - 25.11.2021 Невинномысским городским судом, за умышленные преступления, относящееся к категории средней тяжести преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, - рецидив преступлений.
При назначении меры наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности: - ФИО2, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, данные о его семейном и имущественном положении, поведение в быту, наличие всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья имеет диагноз «Туберкулез легких».
С учетом признанного судом рецидива преступлений, лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Анализируя перечисленные обстоятельства с учетом принципов социальной справедливости, неотвратимости наказания, его соразмерности содеянному, а также учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 невозможно без изоляции от общества, и поэтому принимает решение о назначении ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, так как иные, более мягкие виды наказания, а также замена осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не будут служить достижению целей наказания, поскольку, только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ - назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Не установлено судом и каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание тот факт, что ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, наличие обстоятельств смягчающих наказание по указанным эпизодам, а также учитывая фактические обстоятельства совершенных им преступлений, суд полагает, что при назначении ему наказания по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ следует применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом признанного рецидива преступления, суд считает необходимым при назначении наказания ФИО2, по ч. 1 ст. 161 УК РФ применить требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку по делу установлены обстоятельства отягчающие наказание.
Деяние, совершенное ФИО2, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, не доведено им до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поэтому, определяя срок наказания, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО2, совершил все преступления, за которые он осуждается по настоящему приговору, до его осуждения по приговору Невинномысского городского суда, от 13.09.2023 года, полагает необходимым назначить окончательное наказание подсудимому ФИО2, с применением правил, предусмотренных ч.5 ст. 69 УК РФ.
При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает правильным назначить отбытие наказания подсудимому ФИО2, в исправительной колонии строгого режима.
Гражданские иски представителей потерпевших АО «Тандер», ООО «Агроторг», АО «Торговый дом «Перекресток» подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299; 302-304; 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 31.01.2023 в период времени с 13 час. 10 мин. до 13 час. 15 мин.), в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 12.05.2023 года), в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2, 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору с назначенным по приговору Невинномысского городского суда, от 13.09.2023 года, назначить ФИО2, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО2, – отменить.
Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в окончательное наказание ФИО2, наказание, отбытое им по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 13.09.2023 года.
Зачесть в срок лишения свободы ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО2, под стражей с 25.10.2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба 4116,55 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба 3581,48 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Торговый дом «Перекресток» в счет возмещения материального ущерба 3648,90 рублей.
Вещественные доказательства: 1 бутылка настойки «Стрижамент» 0,25 л; 1 флакон кондиционера для волос «Tresemme» 400 мл; 2 флакона шампуня для волос «Tresemme» 400 мл; 1 флакон шампуня против перхоти «Clear» 400 мл; 1 шампунь против перхоти «Clear DETOX» 400 мл; 2 флакона дезодоранта роликового «Gamier mineral» 50 мл; 2 флакона дезодоранта «Old Spice» 50 мл; 4 флакона дезодоранта «Nivea» невидимая защита 50 мл; 2 флакона мужского дезодоранта черно - белая защита «Nivea mеn» 50 мл, переданные под сохранную расписку ФИО14, по вступлению приговора в законную сиолу, считать возвращенными по принадлежнсти.
Вещественные доказательства: 4 DVD - диска - хранить в материалах дела.
- 1 флакон лосьона для бритья «NIVEA» 100 мл; 1 флакон антиперспирант - карандаш «AXE» 50 мл; 4 флакона OS Твердый дезодорант «WHITEWATER» 50 мл; 3 флакона OS Твердый дезодорант «WHITEWATER» 150 мл; 2 флакона черный жемчуг дневной крем для лица программа от 56 лет 50 мл; 5 флаконов «Clear» шампуня и бальзам – ополаскиватель мужской 2в1 активспорт 400 мл; 2 флакона бальзама для бритья «NIVEA» 100 мл; 3 флакона увлажняющего крема Nivea Creme 150 мл; 2 флакона дезодоранта «Rexona» сухость пудры 40 мл – переданные представителю потерпевшего под сохранную расписку, по вступлению приговора считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным, его защитником и государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья М.В. Головко