Решение по делу № 2-2215/2023 от 18.08.2023

Дело №

УИД: 23RS0№-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Пасленовой Д.О.,

секретаря судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПОМСТРОЙАЛЬЯНС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО «ПОМСТРОЙАЛЬЯНС» о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму предоплаты в размере 240 000 рублей, неустойку в размере 86 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф, пени в размере 2 880 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ПОМСТРОЙАЛЬЯНС» был заключен договор на оказание услуг.

Согласно п. 1.1. Договора исполнитель обязуется по заданию Заказчика в установленный Договором срок собственными силами с использованием своего оборудования и материалов выполнить комплекс работ по строительству мансарды 7*9 на объекте заказчика по адресу: <...> <адрес>, а Заказчик обязуется принять результат Работ и уплатить обусловленную Договором цену. Собственником жилого дома, по адресу: <...> <адрес>, является сын истца - ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Исходя из п.2.1 срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость работ, согласно п.3.1. Договора, составила 397 000 рублей.

Согласно п.3.4. Договора оплата по настоящему Договору производится в следующем порядке: предоплата (аванс) составляет 240 000 рублей, оплачивается после подписания настоящего Договора.

Заказчик выполнил свои обязанности в полном объеме и перевел на карту заказчика предоплату в размере 150 000 рублей, что подтверждается чеком об операции. Остальная сумма в размере 90 000 рублей была отдана Исполнителю наличными, что подтверждается смс-перепиской с исполнителем, выпиской о операции снятия наличных в день подписания настоящего Договора. Также, данный факт, может подтвердить муж заказчицы, который являлся свидетелем внесения остальной части предоплаты.

Согласно п.7.1. Договора настоящий Договор вступает в силу с момента его заключения Сторонами и действует до выполнения работ.

С момента внесения денежных средств, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени услуги ответчиком не оказаны. Своих обязательств по условиям договора ООО «ПОМСТРОЙАЛЬЯНС» не выполнили, на связь не выходят.

Эти обстоятельства стали основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ с претензией к ООО «ПОМСТРОЙАЛЬЯНС» с требованиями о расторжении договора и возврате денежных средств, которые остались без ответа.

До настоящего момента требования ответчиком во внесудебном порядке не удовлетворены, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму предоплаты в размере 240 000 рублей, неустойку в размере 240 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф, пени в размере 60 240 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, возражения на иск не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ч. 1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Положениями ст. 717 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ПОМСТРОЙАЛЬЯНС» был заключен договор на оказание услуг.

Исходя из п.2.1 срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость работ, согласно п.3.1. Договора, составила 397 000 рублей.

Заказчик выполнил свои обязанности в полном объеме и перевел на карту заказчика предоплату в размере 150 000 рублей, что подтверждается чеком об операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма в размере 90 000 рублей была передана исполнителю наличными, что подтверждается смс-перепиской с исполнителем, выпиской об операции снятия наличных в день подписания настоящего Договора.

С момента внесения денежных средств до настоящего времени услуги ответчиком не оказаны. Своих обязательств по условиям договора ООО «ПОМСТРОЙАЛЬЯНС» не выполнили.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ООО «ПОМСТРОЙАЛЬЯНС» с претензией с требованиями о расторжении договора и возврате денежных средств, которая осталась без ответа. До настоящего момента требования ответчиком во внесудебном порядке не удовлетворены.

В силу п.1 ст.721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии со ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397) (п.1).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены, либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (ч.3).

В соответствии с ч.1 ст.29 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с условиями п. 2.1 ООО «ПОМСТРОЙАЛЬЯНС» обязалась выполнить определенные работы, однако до настоящего момента работы на объекте не завершены, в то время как истцом согласно договору оплачены денежные средства в размере 240 000 рублей.

Указанные обстоятельства, и заявленная сумма ответчиком не оспорены, что является основанием для расторжения договора и в связи с чем, суд считает необходимым взыскать уплаченную сумму в размере 240 000 рублей с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 6.2 договора за нарушение срока выполнения работ, предусмотренных настоящим договором, исполнитель уплачивает заказчику пени в размере 0,1 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки.

Пункт 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» устанавливает, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 указанной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

На основании подп. 3 п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно расчету истца, сумма законной неустойки за период со ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения составляет 240 000 рублей, размер договорной неустойки составил 60 240 рублей.

Поскольку сумма требуемой неустойки в общем размере превышает общую сумму договора, суд считает необходимым снизить сумму неустойки и взыскать в пользу истца неустойку в размере 240 000 рублей, не превышающем сумму, оплаченную истцом.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», а также ст. 151 ГК РФ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 41 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, причиненного истцу нарушением его потребительских прав, суд учитывает характер причиненных ему нравственных страданий и находит правомерным взыскать с ООО «ПОМСТРОЙАЛЬЯНС» компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При определении размера указанного штрафа должны быть учтены взысканные судом в пользу истца суммы неустойки и компенсации морального вреда.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 241 000 рублей. Оснований для снижения штрафа, судом не установлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с удовлетворенными исковыми требованиями в размере 8 020 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ПОМСТРОЙАЛЬЯНС» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, заключенный между ФИО2 ФИО1 и ООО «ПОМСТРОЙАЛЬЯНС».

Взыскать с ООО «ПОМСТРОЙАЛЬЯНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии 0322 № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ) сумму предоплаты договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 000 рублей, сумму неустойки в размере 240 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 241 000 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Взыскать с ООО «ПОМСТРОЙАЛЬЯНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход государства в соответствующий бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 8 020 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: