Решение по делу № 2-410/2023 от 13.03.2023 - о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение с наследников должника.

Дело № 2-410/2023 Мотивированное решение изготовлено 13.03.2023

51RS0002-01-2022-002357-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Ниходимовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение с наследников должника,

установил:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение с наследников должника.

В обоснование заявленных требований указано, что ГОУП «Мурманскводоканал» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения, выполняя свои обязательства надлежащим образом – питьевая вода подается в дома бесперебойно и соответствующего качества, также бесперебойно идет прием сточных вод.

В тоже время оплата за водоснабжение и водоотведение за период с *** по *** поступила не от всех собственников помещений в многоквартирных домах.

В перечень объектов жилого фонда, где ГОУП «Мурманскводоканал» оказывает услуги, входит многоквартирный дом, расположенный по адрес***. Собственником квартиры №*** в указанном доме в спорный период являлась ФИО1 Согласно расчету задолженности у ФИО1 по состоянию на *** по указанному жилому помещению имеется задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 25950,46 рублей, в том числе: основной долг – 22949,95 рублей, пени – 300,51 рублей. Данная задолженность сформировалась за общий период с *** по ***.

Истец просит суд установить наследников умершей ФИО1, произвести замену ненадлежащих ответчиков, взыскать с принявших наследство наследников ФИО1 задолженность за коммунальные услуги водоснабжение и водоотведение за период с *** по *** в сумме 25950,46 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 978,51 рублей.

Протокольным определением суда от *** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1 - ФИО2, ФИО3.

Протокольным определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «МУЖСК».

Представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения, согласно которым иск не признал, полагал, что производство подлежит прекращению в связи со смертью ФИО1, а также в виду того, что по тем же основаниям рассматривались дела мировыми судьями. Полагает, что задолженность у ФИО1 отсутствовала, напротив, со стороны истца усматривается злоупотребление правом (ст.10 ГК РФ): шантажирование, оказание психологического давления, разглашение персональных данных в отношении членов его семьи. Также указывает, что все обязательства умершей подлежат прекращению, так как они не могут перейти к правопреемникам, а также в связи с невозможностью исполнения в виду: виновных действий кредитора, неразрывно связаны с личностью должника, недостаточности имущества наследодателя. Помимо этого ссылается на то, что *** между членами семьи: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заключено соглашение об обязательствах, вытекающих из пользования жилым помещением, а также договор дарения. Согласно условиям соглашения даритель (ФИО1) приняла на себя всю ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, бремя содержания вышеуказанной квартиры, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за период с *** по *** Факт заключения соглашения общеизвестен, никем не оспаривался. Право собственности на квартиру по договору дарения на основании решения суда зарегистрировано за ним и ФИО3 ***. Кроме того, собственник жилого помещения не был уведомлен об уступке права (требования), а единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от *** №*** не заключен. При этом ГОУП «Мурманскводоканал» с иском к ООО «МУЖСК» о понуждении не обращался. Полагает, что надлежащими ответчиками будут являться администрация города Мурманска и балансодержатели дома (сети).

Ответчик ФИО3 в судебном заседание не явился, неоднократно извещался о слушании дела надлежащим образом, ходатайств не заявил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Третье лицо ООО «МУЖСК» о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** №*** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы настоящего дела, материалы гражданских дел №№***, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела собственником жилого помещения, расположенного по *** адрес***, с *** являлась ФИО1.

*** ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти *** №***, выданным *** Отделом ЗАГС администрации города Мурманска.

Из наследственного дела №***, открытого к наследственному имуществу ФИО1, следует, что наследником является сын ФИО2, который обратился к нотариусу *** с заявлением о принятии наследства.

Кроме того, ФИО1 являлась матерью ФИО3, *** года рождения, что следует из актовой записи №*** от ***, выполненной Головинским сельским Советом Судогодского района Владимирской области.

Согласно Форме № 9, представленной ГОБУ «МФЦ» ***, ФИО3 был зарегистрирован и совместно проживал с наследодателем с ***.

В силу отсутствия доказательств обращения к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, ФИО3, являющийся наследником первой очереди по закону, считается фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1

Иных наследников, предусмотренных ст.1142 ГК РФ, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

ФИО2 также имеет регистрацию и фактически проживает по адресу: адрес***, с *** по настоящее время.

Также из материалов гражданского дела №*** следует, что *** между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 был заключен договор дарения жилой квартиры. По условиям договора ФИО1 подарила принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ул.адрес***, ФИО2 и ФИО3 по 50% доли каждому в праве общей долевой собственности. Жилое помещение фактически было принято одаряемыми. ФИО1 скончалась ***, однако договор дарения в установленном законом порядке не был зарегистрирован.

Решением Первомайского районного суда г.Мурманска от *** удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение на основании договора дарения.

За ФИО2 признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: адрес***, на основании договора дарения, заключенного *** между ФИО1 и ФИО2, ФИО3

За ФИО3 признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: адрес***, на основании договора дарения, заключенного *** между ФИО1 и ФИО2, ФИО3

Кроме того, ответчиком ФИО2 представлено в материалы дела соглашение об обязательствах, вытекающих из пользования жилым помещением от ***, по условиям которого даритель (ФИО1) приняла на себя всю ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, бремя содержания вышеуказанной квартиры, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за период с *** по ***.

Данное соглашение подписано сторонами, никем не оспорено, не признано недействительным и не противоречит закону.

Как следует из ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, в силу действующего законодательства и заключенного соглашения от *** бремя содержания квартиры в спорный период с *** по *** лежало на ФИО1, которая по соглашению от *** приняла на себя ответственность по обязательствам проживающих с ней членов семьи, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления).

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество, ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.418 и ст.112 Гражданского кодекса Российской Федерации возникшие правоотношения по оплате коммунальных услуг допускают правопреемство, поскольку обязанность по внесению коммунальных платежей не связана неразрывно с личностью наследодателя.

Следовательно, задолженность ФИО1 по коммунальной услуге водоснабжение и водоотведение за период с *** по *** в силу ч.1 ст.1110, ст.1112, ч.1 ст.1175 ГК РФ является солидарной ответственностью наследников ФИО2 и ФИО3

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности за услугу «Водоснабжение/водоотведение» за период с *** по *** по лицевому счету ФИО1 по адресу: адрес***, образовалась задолженность в размере 22949,95 рублей, а также пени за период с *** по *** в сумме 3000,51 рублей.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, его правильность судом проверена, выполнен с учетом моратория на начисление неустоек (штрафа, пени) за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ресурсы), установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Определяя стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, суд приходит к следующему.

Из материалов наследственного дела №*** следует, что на момент смерти ФИО1 ей принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес***, а также денежные средства, расположенные на счете №***, открытом в ПАО Сбербанк, в сумме 240,69 рублей, денежные средства, расположенные на счете №***, открытом в ПАО Сбербанк, в сумме 0,03 рублей.

Однако как следует из материалов дела *** между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес***.

Право собственности ответчиков ФИО2 и ФИО3 на указанное жилое помещение зарегистрировано на основании решения Первомайского районного суда г.Мурманска от *** по делу №***, о чем *** внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

В силу пункта 1 статьи 164 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, вступает в силу (ст.425 ГК РФ) и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из положений Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (часть 3 статьи 1).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 5 июля 2001 г. N 154-О указал, что государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность.

Таким образом, отсутствие государственной регистрации указанного договора дарения от 09.12.2019 не освобождает лиц, его подписавших, при достижении между ними согласия по всем существенным условиям сделки от исполнения принятых на себя обязательств.

Заключив договор, ФИО1 при жизни выразила волю на дарение квартиры ответчикам, все существенные условия договора дарения квартиры при его заключении сторонами соблюдены, договор заключен в письменной форме, определен предмет договора, объект дарения передан по акту приема-передачи одаряемым в общую долевую собственность на условиях безвозмездности.

Приняв указанный дар, ФИО3 и ФИО2 приняли на себя все права и обязанности по владению указанным имуществом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорная квартира не входила в наследственную массу после смерти ФИО1

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из денежных средств в сумме 240,69 рублей, размещенных на счете №***, открытом в ПАО Сбербанк и денежных средств, размещенных на счете №***, открытом в ПАО Сбербанк, в сумме 0,03 рублей, итого – 240,72 рублей.

Наличие иного имущества у наследодателя не установлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчиками не представлено доказательств уплаты задолженности, не оспорен расчет, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования задолженности по оплате коммунальных услуг и ее размер за заявленный исковой период, учитывая стоимость перешедшего к наследникам имущества, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию денежные средства в размере 240,72 рублей.

При этом судом отклоняются доводы ответчика о разрешении аналогичного требования в судебном порядке.

Так, из материалов гражданского дела №*** следует, что *** мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска выдан судебный приказ №*** о взыскании с ФИО1 в пользу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с *** по *** в размере 22949 руб. 95 коп., пени в размере 3000 руб. 51 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 489 руб. 26 коп., а всего 26439 руб. 72 коп.

Определением от *** данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника ФИО1

Также определением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска от *** прекращено производство по гражданскому делу №*** по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в связи со смертью ответчика.

При указанных обстоятельствах в связи с наличием неисполненного обязательства по внесению коммунальных платежей истец вправе реализовать свое право на удовлетворение требований за счет имущества наследодателя.

Судом также отклоняются доводы ответчика ФИО2 об отсутствии права на предъявление настоящего искового требования у истца в отсутствие договорных отношений с ответчиками, а также в виду отсутствия договора с управляющей организацией, что предусмотрено законом.

Так из искового заявления и представленных в материалы дела доказательств следует, что *** ГОУП «Мурманскводоканал» направило в ООО «МУЖСК» Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от *** №***, от подписания которого ООО «МУЖСК» ответило отказом.

*** ГОУП «Мурманскводоканал» вновь направило ООО «МУЖСК» информационное письмо о заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения, однако подписанный Единый договор в их адрес не поступил.

Организация, в которую гражданин обязан вносить платежи за коммунальные услуги, определена в ст.155 ЖК РФ в зависимости от вида права, на основании которого гражданин пользуется жилым помещением, расположенном в многоквартирном доме, от способа управления многоквартирным домом и от участия гражданина в таком управлении.

В силу п.12 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно пункту 19 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124, при установлении в договоре ресурсоснабжения условий, касающихся начала поставки коммунального ресурса, учитывается, что поставка коммунального ресурса по договору ресурсоснабжения, заключенному с управляющей организацией, осуществляется с даты, указанной в договоре ресурсоснабжения, которая не может быть ранее даты, с которой у управляющей организации возникает обязанность предоставлять коммунальные услуги потребителям, а также приобретать коммунальный ресурс, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В пунктах 10 и 11 постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" установлено, что ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

Часть 7 статьи 155 и часть 2 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации закрепляют возможность внесения платы за коммунальные услуги управляющей организации и ресурсоснабжающим организациям.

Пункт 8 Правил № 354, конкретизируя указанные законоположения, предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пункте 9 и 10 данных Правил, т.е. как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации. При этом, период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктом 14, 15, 16 и 17 Правил.

В силу пункта 30 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, вступает в силу и является обязательным для сторон со дня его подписания обеими сторонами. Условиями такого договора может быть предусмотрено, что права и обязанности сторон возникают с более поздней даты после даты вступления этого договора в силу.

Согласно подпункту "б" пункта 17 Правил, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

В силу пунктов 3 и 4 Правил № 124 договоры ресурсоснабжения заключаются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом предусмотренных настоящими Правилами особенностей.

Управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Сведений, что управляющая организация обращалась в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги собственникам помещений в многоквартирном доме материалы дела не содержат.

При этом обязанность ресурсоснабжающей организации по заключению такого договора действующим законодательством не установлена. В силу пункта 10 Правил № 124 ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

Ответчиками не оспаривалось, что водоснабжение и водоотведение многоквартирного дома №*** по ул.адрес*** в г.Мурманске осуществлялась в указанный период надлежащим образом, доказательств иного суду не представлено.

ООО «МУЖСК», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, самостоятельные требования по предмету спора не заявило, исполнение данного вида коммунальной услуги истцом участниками судебного разбирательства не оспаривалось.

Отсутствие письменного договора на предоставление данного вида услуг непосредственно с ответчиками не влечет отсутствие обязанности по их оплате, поскольку в силу действующего жилищного законодательства договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил № 354.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа в силу пункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит зачету в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления.

При обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина на общую сумму 978,51 рублей (платежное поручение №*** от *** на сумму 978,51 рублей).

Согласно пункту 1 части 1 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение с наследников должника удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» задолженность за водоснабжение и водоотведение с наследников должника за период с *** по *** в размере 240,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 640,72 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Е.А. Земцова