Дело № 2-1048/2025
УИД 74RS0037-01-2025-001091-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 25 августа 2025 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Хавановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее по тексту ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 738 руб. 33 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что между ООО «МФО «Экспресс Деньги Сибирь» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 6 970 руб. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору займа заемщиком исполнены не были, задолженность составляет 19 738 руб. 33 коп.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены ФИО5, ФИО4
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «Экспресс Деньги Сибирь» и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику ФИО2 предоставлен заем в размере 6 970 руб. под 475,8% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства в указанном размере заемщиком были получены, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства по закону от сына ФИО4 Согласно справке формы 29 наследником, фактически вступившим в наследство, также является сын ФИО5 Наследственная масса состоит из ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данного имущества составляет 310 232 руб. 11 коп., то есть стоимость принадлежащей ФИО2 доли в квартире составляет 155116 руб. 05 коп.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено, что свои обязательства по договору займа ФИО2 на момент своей смерти не исполнила.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «Экспресс Деньги Сибирь» и ФИО был заключен договор уступки прав (требований), по которому право требования задолженности по договору займа перешло ФИО, которая уступила право требования задолженности по спорному договору ИП ФИО1 на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому истцу перешло право требования задолженности по договору за йма, заключенному с ФИО2
Согласно представленному расчету, задолженность по договору займа составляет 19 738 руб. 33 коп., из них: 6 970 руб. – основной долг, 12 429 руб. 35 коп. – проценты, 338 руб. 98 коп. – неустойка.
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО2 не выполнила в полном объеме своих обязательств по уплате задолженности, то обязательства наследодателя по погашению займа входят в состав наследственной массы в пределах стоимости наследственного имущества.
Поскольку ответчики приняли наследство после смерти ФИО2, с них подлежит взысканию задолженность в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., по 2000 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 738 рублей 33 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО2, а также расходы по оплате госпошлины по 2 000 рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко
Мотивированное решение составлено 01 сентября 2025 года
КОПИЯ ВЕРНА
Судья А.Ю. Чумаченко
Секретарь А.В. Хаванова