УИД 74RS0007-01-2022-002894-59
Дело №2-2828/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Пинясовой М.В.,
при секретаре Катунькине Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Челябинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании за ней права собственности на автомобиль WOLKSWAGEN TOUAREG, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, взыскании с нее в пользу ФИО2 денежной компенсации, равной стоимости 1/6 доли данного автомобиля в размере 630 081,05 руб., взыскании с нее в пользу ФИО3 денежной компенсации, равной стоимости 1/6 доли данного автомобиля в размере 630 081,05 руб. Также просила взыскать расходы по оплате госпошлины - 14 501 руб.
В обоснование исковых требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде автомобиля WOLKSWAGEN TOUAREG, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №. Наследниками его имущества является она, сын ФИО2, дочь ФИО3 Между сторонами имеется спор о разделе спорного автомобиля. В добровольном порядке решить вопрос о выплате ответчикам компенсации за принадлежащие им 1/6 доли в праве собственности на автомобиль не представляется возможным.
Истец ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимала, её представитель ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчики ФИО2, ФИО3 при надлежащем извещении участия в суде не принимали, их представитель ФИО6 в судебном заседании не возражал против передачи спорного транспортного средства в собственность истца.
Суд, выслушав представителей истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1170 Гражданского кодекса РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.
В силу п. 2 ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.
Из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Наследниками его имущества, в 1/3 доле каждый, являются супруга ФИО1, дети ФИО2, ФИО1 (л.д.10,11,13).
Наследство состоит из ? доли в праве собственности на автомобиль WOLKSWAGEN TOUAREG, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.
ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю в праве собственности на автомобиль OLKSWAGEN TOUAREG, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на данный автомобиль.
Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просит признать за ней права собственности на автомобиль WOLKSWAGEN TOUAREG, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, взыскать с нее в пользу ответчиков денежную компенсацию, равную стоимости принадлежащих ответчикам долей в транспортном средстве.
В подтверждение стоимости заявленного к разделу автомобиля, истцом представлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО “Астра-Эксперт”, согласно которого стоимость автомобиля WOLKSWAGEN TOUAREG, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 3 780 486,30 руб.
С указанной оценкой автомобиля представитель ответчиков не согласился.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная экспертиза в ООО «Центр судебной экспертизы» об определении рыночной стоимости автомобиля WOLKSWAGEN TOUAREG, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, на дату проведения оценки.
Согласно заключения ООО “Центр судебной экспертизы“, рыночная стоимость автомобиля WOLKSWAGEN TOUAREG, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, на дату проведения оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 062 900 руб.
Представителем истца - ФИО5 в судебном заседании заявлено ходатайство о назначении по делу дополнительной судебной экспертизы по вопросам: 1) влияние неисправности - треска рулевой рейки на стоимость автомобиля? 2) определение стоимости автомобиля с учетом существующей неисправности.
В обоснование заявленного ходатайства ссылалась на то, что в ООО “Автоцентра Гольфстрим” проведены ремонтные работы спорного автомобиля, скрытые дефекты автомобиля не были учтены экспертом при проведении экспертизы.
Согласно ответа ООО “Автоцентра Гольфстрим” от ДД.ММ.ГГГГ, проведены работы по обслуживанию и ремонту автомобиля WOLKSWAGEN TOUAREG, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №:
- ДД.ММ.ГГГГ - по причине обращения- очередное техническое обслуживание, замена фильтра салона, присадка, опрос регистратора, удаление событий из памяти электронных блоков управления. Выполненные работы: замена масла, салонного фильтра, опрос и удаление событий из регистраторов блоков управления, дополнительные слесарные работы;
- ДД.ММ.ГГГГ - по причине обращения: не открываются левые двери, ошибка неисправность стояночного тормоза. Выполненные работы: замена воздушного фильтра, защита картера, замена тормозной жидкости, свечей; снятие и установка обивки и блока управления двери;
-ДД.ММ.ГГГГ - по причине обращения не открываются левые двери, ошибка не исправность стояночного тормоза, треск при подъеме/опускании рулевого колеса, рулевой колонки. Выполненные работы по заказ-наряду: инспекционный сервис с заменой масла, ведомый поиск неисправностей, замена фильтрующего элемента воздушного фильтра, фильтра салона, свечи зажигания, тормозной жидкости, снятие и установка обивки и блока управления двери.
В рамках выполнения работ велась электронная диагностика. Кодов неисправностей и иных ошибок по работе автомобиля после считывания измеряемых величин “Номер теста системы 4(32)”, выполненного после замены б/у двери по заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ №VVWZN17578, не выявлено.
В ответ на запрос суда о том, повлияют ли представленные от ООО “Автоцентр Гольфстрим” документы по проведенным работам по обслуживанию и ремонту автомобиля WOLKSWAGEN TOUAREG, 2020 года выпуска, от ООО “Центр судебной экспертизы”получен ответ, что представленные документы не содержат информации о неисправностях, влияющих на рыночную стоимость транспортного средства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о назначении по делу дополнительной судебной экспертизы отказано.
Заключение эксперта ООО “Центр судебной экспертизы“ от ДД.ММ.ГГГГ является ясным и полным, не вызывает сомнений в обоснованности, не содержит неясностей, противоречий. Эксперт, проводивший исследование по определению суда, обладает специальными познаниями, оснований подвергать сомнению обоснованность заключения эксперта, его беспристрастность не имеется, в выводах эксперта отсутствуют противоречия. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Какие-либо иные доказательства того, что заключение судебной экспертизы не соответствует требованиям действующего законодательства, является необоснованным, содержит противоречивые выводы эксперта, не представлены.
На основании изложенного, суд принимает во внимание выводы эксперта ООО “Центр судебной экспертизы“, не доверять выводам эксперта у суда не имеется.
Из пояснений представителя истца следует, что спорный автомобиль находится в пользовании мужа истца ФИО1
Представитель ответчиков ФИО6 в судебном заседании данные обстоятельства не отрицал, не возражал против передачи автомобиля в собственность ФИО1
С учетом того, что в соответствии со ст. 133 Гражданского кодекса Российской Федерации автомобиль является неделимой вещью, учитывая, что транспортное средство находится у истца, а также учитывая размер долей сторон в праве собственности на автомобиль, суд приходит к выводу о передаче спорного автомобиля ФИО1, и взыскании с нее в пользу ФИО2, ФИО3 денежной компенсации, равной стоимости принадлежащей каждому из ответчиков доли в спорном движимом имуществе, по 1 010 483,33 руб. в пользу каждого (6062900:1/6).
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 14 501 руб., по 7 250,50 руб. с каждого. С ФИО1 в пользу ФИО2, ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате стоимости судебной экспертизы в размере 3 333,33 руб., по 1 666,66 руб. в пользу каждого.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации, серия №, номер №, выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в Курчатовском районе г.Челябинска, код подразделения №, право собственности на автомобиль WOLKSWAGEN TOUAREG, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, (VIN) №, стоимостью 6 062 900 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации, серия №, номер №, выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в Калининском районе г.Челябинска, код подразделения №, денежную компенсацию, равную 1/6 стоимости автомобиля WOLKSWAGEN TOUAREG, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, (VIN) №, в размере 1 010 483,33 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации, серия №, номер №, выдан УВД Курчатовского района г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, денежную компенсацию, равную 1/6 стоимости автомобиля WOLKSWAGEN TOUAREG, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, (VIN) №, в размере 1 010 483,33 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3, ФИО2 расходы по оплате стоимости судебной экспертизы в размере 3 333,33 руб., по 1 666,66 руб. в пользу каждого.
Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 14 501 руб., по 7 250,50 руб. с каждого.
Произвести зачет взысканных сумм и окончательно взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3, ФИО2 по 1 004 899,49 руб. в пользу каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения, через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий М.В.Пинясова
Мотивированное решение суда изготовлено 16 ноября 2022 года