Дело №
УИД: 46RS0№-21
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Глушково 25 сентября 2023 г.
Глушковский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Костина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Бумах Н.Г., Кругляк Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Глушковского района Курской области Мищенко О.А.,
подсудимого ФИО7,
защитника адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Курской области ФИО8, предоставившего удостоверение №1206 от 17.12.2023 и ордер №206534 от 25.07.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО7,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершил незаконное приобретение и незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.
В декабре 2018 года, точная дата и время не установлены, ФИО7, находился в комнате спальни № 2 домовладения, расположенного по адресу: <адрес> где в верхнем левом отсеке металлического сейфа обнаружил картонный короб с надписью «Дымный охотничий порох обыкновенный «ФИО9, внутри которого находилось изготовленное промышленным способом взрывчатое вещество метательного действия дымный порох.
После чего, в этот момент времени у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение взрывчатого вещества – дымного пороха без цели сбыта, находившегося в картонной коробе к с надписью «Дымный охотничий порох обыкновенный «ФИО9» в верхнем левом отсеке металлического сейфа в комнате спальни № домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 6 ч. 12 Федерального закона № 150 – ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.
Статьёй 9.1 Федерального закона № 150 – ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» установлено, что хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия подлежат лицензированию в соответствии с законодательством РФ о лицензировании отдельных видов деятельности.
Согласно ст. 16 Федерального закона № 150 – ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» граждане РФ, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 150 – ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия; запрещается продавать инициирующие и воспламеняющиеся вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не представившим разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия.
Согласно ст. 22 Федерального закона № 150 – ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством РФ.
Пунктом 54 раздела XI Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или её территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Однако, в нарушение ст.ст. 6 ч. 12, 9.1,16,18,22 Федерального закона № 150 – ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и п. 54 раздела XI Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» ФИО7, которому было достоверно известно, что дымный порох является взрывчатым веществом и его свободный оборот на территории РФ запрещён, не имея охотничьего билета и разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, и его территориального органа на хранение, хранение и ношение оружия, патронов к нему и инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение дымного пороха без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в декабре месяце 2018 года, точная дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в комнате спальни № 2 домовладения, расположенного по адресу: <адрес> незаконно приобрел путем присвоения взрывчатое вещество метательного действия дымный порох, находящийся в картонном коробе с надписью «Дымный охотничий порох обыкновенный «ФИО9», и с этого же времени начал незаконно хранить его в верхнем левом отсеке металлического сейфа в комнате спальни № 2 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
После чего продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение дымного пороха без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, с целью обеспечения сохранности незаконно приобретенного им в декабре месяце 2018 года, точная дата и время предварительным следствием не установлено, взрывчатого вещества метательного действия дымного пороха, ФИО7 в декабре месяце 2022 года, точная дата и время предварительным следствием не установлены, переместил дымный порох в полимерную емкость с крышкой с надписью «Сливочное масло крестьянское» и продолжил незаконно хранить в верхнем левом отсеке металлического сейфа в комнате спальни № 2 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, до 11 часов 50 минут 24 марта 2023 года, то есть до момента обнаружения и изъятия данного взрывчатого вещества – дымного пороха сотрудниками полиции ОМВД России по Глушковскому району.
Согласно заключению эксперта № 7-47/з от 03 апреля 2023 года, изъятое у ФИО7, вещество в виде крупинок произвольной формы черного цвета, извлеченное из полимерной емкости, является изготовленным промышленным способом дымным порохом. Дымный порох является взрывчатым веществом метательного действия. Масса дымного пороха, извлеченного из полимерной емкости, составляет 347,5 грамм.
Согласно заключению эксперта № 7-72/з от 02 июня 2023 года, представленный на экспертизу дымный порох, извлеченный из полимерной емкости, пригоден для производства взрыва в определенных условиях, а именно при затрудненном газоотводе в процессе горения (при подаче огневого импульса (луча огня), либо при подрыве от средства инициирования подрыва (взрывателя)), в замкнутом прочном объеме.
Подсудимый ФИО7 в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению. Пояснил, что он действительно хранил по месту своего жительства дымный порох, понимал, что данный порох является взрывчатым веществом. Разрешения на хранения пороха у него не было. Порох у него в жилом доме был изъят сотрудниками полиции 24.03.2023. От дачи показаний, в порядке ст. 51 Конституции РФ ФИО7 отказался.
Вместе с тем, виновность подсудимого в совершении указанного преступления, помимо полного признания им своей вины, подтверждается показаниями ФИО7, данными на предварительном следствии, показаниями свидетелей и собранными письменными доказательствами по делу.
Так, в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО7, данные в качестве обвиняемого, согласно которым, он по месту своего проживания в домовладении по адресу: ДД.ММ.ГГГГ хранил дымный порох, оставшийся после смерти отца, который использовал его для охоты. Данный порох был изъят у него сотрудниками полиции 24.03.2023. Разрешения на хранение пороха он не имел (л.д. 152-156 т.1).
Согласно оглашенным, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО1, он является сотрудником ОМВД России по Глушковскому району Курской области. По имеющейся информации о хранении ФИО7 у себя в домовладении взрывчатого вещества, 24.03.2023 им по месту жительства ФИО7, по адресу: <адрес>, был осуществлен выезд и осмотр данного домовладения. В ходе осмотра жилого дома, с участием понятых, в помещении спальни №2, а именно в верхнем левом отсеке металлического сейфа, был обнаружен пластиковый контейнер с сыпучем веществом черного цвета. ФИО7 пояснил, что данное вещество является дымным порохом, он его хранит с декабря 2018 года (л.д. 35-37 т.1).
Из оглашенных, в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО2 следует, что он проходит службу в ОМВД России по Глушковскому району Курской области в должности старшего участкового уполномоченного. 24.03.2023 им была получена информация о том, что житель п. Теткина Глушковского района Курской области ФИО7 хранит у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, взрывчатое вещество – порох. При проверке указанная информация подтвердилась, в жилом доме, по месту жительства ФИО7, было обнаружено взрывчатое вещество – порох (л.д. 30- 32 т. 1).
Согласно оглашенным, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО3 он проходит службу в должности эксперта отдела №6 ЭКЦ УМВД России по Курской области. 24.03.2023 он, совместно со старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Глушковскому району Курской области ФИО2 старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Глушковскому району Курской области ФИО1. и двумя понятыми, осуществляли осмотр жилого дома, в котором проживает ФИО7 по адресу: <адрес> ФИО7 перед началом осмотра жилого дома пояснил, что он не хранит ничего запрещенного в гражданском обороте на территории РФ. При проведении осмотра жилого дома было обнаружено взрывчатое вещество – порох, который хранил ФИО7 (л.д. 40-42 т.1).
Из оглашенных, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что 24.03.2023 они принимали участие в осмотре места происшествия – домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО7 В ходе осмотра домовладения у ФИО7 было обнаружено взрывчатое вещество – порох, которое он хранил без соответствующего разрешения до указанного осмотра жилого дома (л.д. 50-52, 45-47 т.1).
Согласно оглашенным, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6., до 2016 года она проживала в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> Затем в указанном домовладении стал проживать ее брат ФИО7 Все вещи, находящиеся в доме принадлежат ему. Примерно в конце марта 2023 года ей стало известно от соседки ФИО4, что в ее домовладении сотрудниками полиции было обнаружено и изъято взрывчатое вещество – порох, которое незаконно хранил ее брат ФИО7 (л.д. 56-58 т.1).
В соответствии с заключением эксперта №7-47/з от 03.04.2023, представленное на экспертизу вещество в виде крупинок произвольной формы черного цвета, извлеченное из полимерной емкости, является изготовленным промышленным способом дымным порохом. Данный порох является взрывчатым веществом метательного действия. Масса дымного пороха, извлеченного из полимерной емкости, составляет 347,5 грамма (л.д. 75-77 т.1). Из заключения эксперта №7-72/з от 02.06.2023 следует, что представленный на экспертизу дымный порох, извлеченный из полимерной емкости, пригоден для производства взрыва в определенных условиях, а именно при затрудненном газоотводе в процессе горения (При подаче огневого импульса (луча огня), либо при подрыве от средства инициирования подрыва (взрывателя), в замкнутом пространстве) (л.д. 89-91 т.1).
Согласно протоколам осмотра предметов от 03.06.2023 и от 05.06.2023, был произведен осмотр картонной коробки, на которой имеется надпись «Дымный охотничий порох обыкновенный «ФИО9», а также полимерной емкости высотой 50 мм. и диаметром 140 мм., на крышке которой, имеется бумажная бирка с товарной информацией об изделии: «Натуральный продукт * Сливочное масло крестьянское сладко-сливочное несоленое * ГОСТ 32261-2013 * высший сорт». В указанной полимерной емкости находится сыпучее вещество, в виде крупинок произвольной формы черного цвета размерами от 0,5 мм. до 2,5 мм., которое является порохом (л.д. 111-112, 100-101 т.1).
Указанные осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 104-105, 115 т.1).
24.03.2023 был произведен осмотр места происшествия – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого, в металлическом сейфе, был обнаружен пластиковый контейнер, внутри которого находится сыпучее вещество черного цвета. Присутствующий при осмотре ФИО7 пояснил, что в данном контейнере находится дымный порох, который он хранит с декабря 2018 года (л.д. 9-10 т.1).
Давая общую оценку исследованным доказательствам, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они получены из достоверных источников и с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Показания ФИО7, свидетелей носят последовательный и логичный характер, согласуются между собой, с письменными доказательствами, дополняют друг друга, в них отражены лишь те события, которые связанны с совершенным преступлением.
Оснований для оговора ФИО7 со стороны свидетелей судом не установлено. О наличии данных оснований подсудимый суду не заявлял.
Оценив указанные экспертные заключения, суд не находит оснований сомневаться в достоверности указанных в них сведений и выводов. Данные заключения получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнены высококвалифицированными и компетентными экспертами, с использованием соответствующих методов исследования, выводы экспертов в них мотивированы, не доверять данным заключениям у суда не имеется оснований, поскольку они являются объективными и научно-обоснованными.
Осмотр места происшествия, изъятие различных предметов, которые в дальнейшем были признаны вещественными доказательствами, также были проведены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом.
С учетом изложенных обстоятельств, совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств является достаточной для правильного разрешения уголовного дела и для признания подсудимого виновным в совершенном преступлении, поскольку собранные и исследованные доказательства подробно и в деталях отображают события совершенного ФИО7 преступления и убедительно свидетельствуют о том, что никто иной, как он, в указанное время и в указанном месте совершил незаконное приобретение и незаконное хранение взрывчатых веществ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
Давая правовую оценку действиям ФИО7, суд исходит из следующих обстоятельств.
Заключения эксперта №7-47/з от 03.04.2023 и №7-72/з от 02.06.2023, подтверждают, что изъятое у ФИО7 вещество в виде крупинок произвольной формы черного цвета, является изготовленным промышленным способом дымным порохом, который является взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва массой 347,5 грамма.
ФИО7, понимая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст.ст. 13, 16, 18, 20, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии", статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", пункта 2 постановления Правительства РФ от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а так же средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ», присвоив указанный дымный порох, оставшийся после смерти его отца, тем самым незаконно приобрел данное взрывчатое вещество.
После чего, присвоенное им взрывчатое вещество – дымный порох, ФИО7 с декабря 2018 года, пересыпав из картонной коробки в пластиковый контейнер, для лучшей сохранности, хранил порох по адресу своего проживания, скрывая от посторонних, тем самым совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.
При изъятии взрывчатого вещества у ФИО7, у сотрудников полиции уже имелась информации о незаконном его хранении, данное вещество было изъято в ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия. Поэтому, суд не находит в действиях подсудимого ФИО7 обстоятельств, свидетельствующих о добровольной выдаче взрывчатого вещества, который в течение продолжительного времени хранил взрывчатое вещество в помещении жилого дома, не предпринимал попыток добровольно сдать данный порох в правоохранительные органы.
Таким образом, проводя анализ и оценку всех исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – как незаконное приобретение и незаконное хранение взрывчатых веществ.
Анализируя обстоятельства совершения преступления ФИО7, его поведение в ходе судебного заседания, а также принимая во внимание, что согласно справок ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» от 12.04.2023 он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, психическое состояние ФИО7 в момент совершения инкриминируемого ему преступления и в ходе судебного заседания у суда сомнений не вызывает, подсудимый действовал осознанно и целенаправленно, что также следует из его показаний, показаний свидетелей, подтверждается имеющимися доказательствами по делу.
Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО7, как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО7, суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ: совершение преступления впервые (л.д. 118-120 т.1); полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 126 т. 1); положительную характеристику с места жительства (л.д. 122 т. 1).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельством его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО7, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости избрать ему наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - в виде лишения свободы на определенный срок с дополнительным наказанием в виде штрафа.
Избранное подсудимому наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Определяя размер наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку по делу установлено наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.
При определении размера наказания ФИО7 суд, признавая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание исключительными, и с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, полагает возможным применить при назначении ему наказания, положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
При этом, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы, положения ст. 73 УК РФ и указанное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, за совершение которого осуждается ФИО7, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) у суда не имеется, поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
До вступления приговора суда в законную силу, избранную меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом данных о его личности, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает необходимо оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает, что вещественные доказательства: полимерную емкость с крышкой с надписью «Натуральный продукт «Сливочное масло крестьянское сладко-сливочное несоленое» ГОСТ 32261-2013» высший сорт», внутри которой находится взрывчатое вещество – дымный порох, массой 337,5 грамма, находящуюся на хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по Глушковскому району, необходимо направить в УМВД России по Курской области для уничтожения; картонный короб с надписью «Дымный порох обыкновенный «ФИО9», находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Глушковскому району Курской области, необходимо уничтожить.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в доход федерального бюджета в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным.
Установить ФИО7 испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц по установленному графику являться в этот орган для регистрации.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО7 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: полимерную емкость с крышкой с надписью «Натуральный продукт «Сливочное масло крестьянское сладко-сливочное несоленое» ГОСТ 32261-2013» высший сорт», внутри которой находится взрывчатое вещество – дымный порох, массой 337,5 грамма, находящуюся на хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по Глушковскому району - направить в УМВД России по Курской области для уничтожения; картонный короб с надписью «Дымный порох обыкновенный «ФИО9», находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Глушковскому району Курской области – уничтожить.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Глушковскому району Курской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 460301001, счет 03100643000000014400, банк получателя: Отделение Курск г. Курск, Код БК 18811621050056000140, ЕКС 40102810545370000038.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья: /подпись/