Дело № 2-891/2022
07RS0003-01-2022-001883-32
Решение
именем Российской Федерации
г. Нарткала 30 июня 2022 года
Урванский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кудабердокова Д.А.,
при секретаре Жиловой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании право собственности на автотранспортное средство,
установил:
На основании договора купли-продажи от 14 сентября 2019 года ФИО1 за 260 000,00 рублей приобрел у ФИО2 автомобиль РЕНО ЛОГАН 2012 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) Х7LLSRB2HСH568138, K7JA710UK22886, кузов Х7LLSRB2HСH568138, цвет белый, желтый. На момент приобретения данного автомобиля на сайте ГИБДД МВД РФ на него не было каких-либо ограничений, наложенных ФССП, в реестре залогового имущества не числился, то есть он был свободен от любых прав других лиц.
Из-за механического повреждения (сломалась коробка приема-передач) он своевременно не смог оформить автомобиль на свое имя, однако получил страховой полис на свое имя, имеются несколько постановлений по делу об административном правонарушении о совершении им на данном автомобиле административных правонарушений.
Указывает, что, поскольку ФИО2 являлся должником по исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия данного транспортного средства, о чем он узнал при обращении в МРЭО ГИБДД МВД по КБР для оформления на свое имя 08.02.2020 года.
ФИО1 и его представитель ФИО3 в суд не явились и обратились с письменными заявлениями о рассмотрении иска в их отсутствие.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ответчик ФИО2 и представитель третьего лица УФССП РФ по КБР – судебный пристав Урванского МОСП УФССП по КБР в суд не явились и причину неявки не сообщили.
В связи с изложенным дело рассмотрено в соответствии с правилами ст.167 ГПК РФ.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п.1 ст.233 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Автомобиль в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Сделки с транспортными средствами совершаются по общему правилу в простой письменной форме, не требующей ни нотариального заверения, ни государственной регистрации.
В силу ст.161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Как следует из п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон (двухсторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).
Согласно договору купли-продажи от 14.09.2019 года ФИО2 продал, а ФИО1 приобрел автомобиль РЕНО ЛОГАН 2012 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) Х7LLSRB2HСH568138, K7JA710UK22886, кузов Х7LLSRB2HСH568138, цвет белый, желтый.
Факт заключения и действительность указанной сделки сторонами не отрицается и не оспаривается ими в суде. В суд представлена письменная расписка ФИО4 о получении от покупателя стоимости автомобиля в сумме 350 тыс. рублей.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи спорного автомобиля был заключен в надлежащей форме.
В силу п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств осуществляется для их допуска к участию в дорожном движении.
Ни гражданский кодекс РФ, ни другие федеральные законы не содержат нормы, обязывающей собственников (владельцев) транспортных средств снять их с учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство.
Не содержат таких ограничений на оборотоспособность транспортных средств и Правила регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденные Приказом МВД РФ от 24.11.2008 года №1001(далее Правила регистрации).
Государственная же регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации в силу Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года №938 (ред. от 26.12.2013 г.) установлена лишь в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации, а также допуска их к эксплуатации.
Кроме того, в соответствии с Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный Приказом МВД РФ от 07.08.2013 года №605, прежний собственник транспортного средства не может обратиться в органы ГИБДД с требованием о прекращении его регистрации до истечения 10-дневного срока после продажи автомобиля, установленного п.4 Правил регистрации.
Следовательно, государственная регистрация автотранспортного средства является административным актом, носящим разрешительный характер, и она предусмотрена законодателем в целях их допуска к участию в дорожном движении, а не для подтверждения прав на данные транспортные средства и не связана с договором по приобретению автомобиля, а также возникновению права собственности на него.
При этом в страховом полисе, выданном 13.09.2019 года, страхователем и собственником автомобиля значится ФИО1
Кроме того, из постановления по делу об административном правонарушении №18810007190002679452 от 12.09.2019 года усматривается, что ФИО1 совершено административное правонарушение, управляя данным автомобилем.
По делу нет данных о наличии обстоятельств, ставящих под сомнение совершение сторонами реальной сделки, и которые могли повлиять на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Материалами дела установлено, что своими актами судебные приставы-исполнители Урванского МОСП УФССП РФ по КБР наложили ограничения – запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного автомобиля.
Однако на момент наложения этих ограничений спорный автомобиль на основании вышеуказанного договора купли-продажи уже принадлежал ФИО1, что влечет удовлетворение его исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на автотранспортное средство марки «Рено-Логан, легковой седан, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, модель двигателя K7JA710UK22886, шасси – отсутствует, кузов - №, цвет белый, желтый, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи от 14.09.2019 года, заключенного между ФИО2 и ФИО1.
Обязать судебного пристава-исполнителя Урванского МОСП УФССП по КБР ФИО5 снять запрет на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства марки «Рено-Логан», легковой седан, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, модель двигателя K7JA710UK22886, шасси – отсутствует, кузов - №, цвет белый, желтый, государственный регистрационный знак № по сводному исполнительному производству №-СД от 16.02.2021 года в отношении ФИО2.
Обязать судебного пристава-исполнителя Урванского МОСП УФССП по КБР ФИО6 снять запрет на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства марки «Рено-Логан», легковой седан, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, модель двигателя K7JA710UK22886, шасси – отсутствует, кузов - №, цвет белый, желтый, государственный регистрационный знак <***> по сводному исполнительному производству №205557/21/07014-ИП от 27.12.2021 года в отношении ФИО2.
Обязать судебного пристава-исполнителя Урванского МОСП УФССП по КБР ФИО7 снять запрет на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства марки «Рено-Логан», легковой седан, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, модель двигателя K7JA710UK22886, шасси – отсутствует, кузов - №, цвет белый, желтый, государственный регистрационный знак <***> по сводному исполнительному производству №12089/20/07014-ИП от 05.02.2020 года в отношении ФИО2.
Обязать судебного пристава-исполнителя Урванского МОСП УФССП по КБР ФИО5 снять запрет на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства марки «Рено-Логан», легковой седан, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, модель двигателя K7JA710UK22886, шасси – отсутствует, кузов - №, цвет белый, желтый, государственный регистрационный знак <***> по сводному исполнительному производству №12089/20/07014-ИП от 05.02.2020 года в отношении ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
председательствующий: подпись
Судья Урванского
районного суда КБР Д.А.Кудабердоков