В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

дело № 33а-5189/2023

(№2а-5934/2023)

строка № 3.198

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Воронеж

Судья Воронежского областного суда Калугина С.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, по частной жалобе ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 20 февраля 2023 года о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания,

(судья районного суда Галкин К.А.)

УСТАНОВИЛ:

решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 декабря 2022 года в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 303,99 руб. отказано.

Административным ответчиком ФИО1 поданы замечания на протокол судебного заседания, состоявшегося 23 декабря 2022 года, в которых содержалось ходатайство о восстановлении процессуальных сроков на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

Определением районного суда от 20 февраля 2023 года восстановлен срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 23 декабря 2022 года, в удовлетворении замечаний на протокол судебного заседания отказано. (л.д.196)

В частной жалобе административный ответчик ФИО1 просит определение районного суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность (л.д. 205).

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 КАС РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в полном объеме (часть 1 статьи 308 КАС РФ), прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия, представленные по истечении указанного срока, судом не рассматриваются и возвращаются представившему их лицу (часть 3).

Согласно части 2 названной статьи процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из определения районного суда от 20 февраля 2023 года следует, что административному истцу ФИО1 восстановлен срок для подачи на протокол судебного заседания от 23 декабря 2023 года, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об ознакомлении административного ответчика ФИО1 с протоколом судебного заседания.

Полагаю, что районным судом обоснованно восстановлен процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 23 декабря 2023 года, основания для отмены определения районного суда отсутствуют.

В удовлетворении замечаний на протокол судебного заседания отказано, районный суд указал, что протокол судебного заседания отражает все существенные сведения о разбирательстве дела и содержит все обязательные сведения, предусмотренные ч.ч. 3,4 ст. 205 КАС РФ, в том числе, наименование суда, рассматривающего дела, сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, распоряжения председательствующего судьи, иные необходимые сведения.

Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

О принятии замечаний на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия либо о полном или частичном отклонении таких замечаний выносится определение суда. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия и определение суда в отношении таких замечаний приобщаются к протоколу судебного заседания или отдельного процессуального действия.

Таким образом, подача частной жалобы на определение, которым отклонены замечания на протокол судебного заседания процессуальным законом не предусмотрена, данное определение не препятствует дальнейшему движению административного дела, в связи с чем определение суда об этом не может быть предметом самостоятельного рассмотрения суда апелляционной инстанции, а у заявителя отсутствует право на обращение с ней в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах полагаю, что основания для удовлетворения частной жалобы административного ответчика ФИО1 на определение районного суда от 20 февраля 2023 года отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 313-316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении частной жалобы ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 20 февраля 2023 года - отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его принятия, может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его принятия через районный суд.

Судья С.В. Калугина