04RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2561/2023 по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, УФНС России по РБ просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: недоимка по налогу – 29 430,71 руб., пени – 4255,10 руб.

Административные исковые требования мотивированы тем, что должник состоит на налоговом учете в УФНС Росси по РБ в качестве налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в связи с поступившими от нее возражениями. Налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога, пени со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 настаивала на удовлетворении требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования УФНС России по <адрес> подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 использовала упрощенную систему налогообложения.

В соответствии с п.7 ст. 346.21 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи декларации) авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Согласно пп.2 п.1 ст. 346.23 НК РФ индивидуальные предприниматели по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком подана налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 г. В указанной декларации налогоплательщиком исчислены авансовые платежи: за первый квартал 2021 года - 18879 руб., за второй квартал 2021 года - 23143 руб., за третий квартал 2021 года - 14137 руб., за четвертый квартал 2021 года - 1977 руб.

Однако в установленные сроки оплата налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, не произведена.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 63 838.12 руб. со сроком добровольной уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с частичной уплатой сумма задолженности по требованию составила 33 685.81 руб., в том числе 29 430,71 руб. - налог, 4 255,10 руб. - пени.

До настоящего времени требования в полном объеме не исполнены.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1210,58 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № задолженность по налогу взимаемого с налогоплательщиков выбравших в качестве налогообложения доходы: недоимку по налогу в размере 29 430,71 руб., пени в размере 4 255,10 руб., всего 33 685,81 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № государственную пошлину в бюджет в размере 1210,57 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: C.Б. Лубсанова