ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,
при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А.
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кузнецова К.К.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Афониной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1 ча, ...
02.12.2011 Ленинским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции УК РФ от 13.06.1996) ч. 2 ст. 188 УК РФ (в редакции УК РФ от 13.06.1996) ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. 13.12.2016 освобожден условно досрочно по постановлению Куйбышевского районного суда г. Омска от 30.11.2016 на 9 месяцев 29 дней
в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, задержанного 04.07.2023, освобожден из под стражи, 05.07.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено подсудимым на территории Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:
30.06.2023, в 23:00, у ФИО1, проезжавшего на автомобиле ... мимо участка №... по (место расположения обезличено), увидевшего в открытом загоне стадо мелкого рогатого скота, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мелкого рогатого скота из открытого загона, с корыстной целью, расположенного на участке №... по (место расположения обезличено), принадлежащего Потерпевший №1
После чего, 03.07.2023, в период с 02:00 до 05:00, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение мелкого рогатого скота, приехал на автомобиле ... к открытому загону, расположенному на участке №... по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), где, убедившись, что владельцы на участке отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из открытого загона указанного участка мелкий рогатый скот, принадлежащий Потерпевший №1, погрузив в кузов автомобиля марки ..., на общую сумму 219 000 рублей, а именно:
- барана, породы метис, примерного возраста 6 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы курдючная, примерного возраста 3 месяца, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы курдючная, примерного возраста 6-7 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- барана, породы метис, примерного возраста 4 месяца, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 5 лет, стоимостью 5000 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 6 лет, стоимостью 5000 рублей;
- овцу, породы курдючная, примерного возраста 4 года, стоимостью 5000 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 4 месяца, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 1 год, стоимостью 5000 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 3 месяца, стоимостью 2500 рублей;
- барана, породы метис, примерного возраста 3 месяца, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 5 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 4 месяца, стоимостью 2500 рублей;
- барана, породы метис, примерного возраста 7 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы курдючная, примерного возраста 7 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- барана, породы курдючной, примерного возраста 7 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 6 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы курдючная, примерного возраста 4 года, стоимостью 5000 рублей;
- овцу, породы курдючная, примерного возраста 4 месяца, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы курдючная, примерного возраста 3 месяца, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 6 лет, стоимостью 5000 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 5 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы курдючная, примерного возраста 7 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы курдючная, примерного возраста 5 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 5 лет, стоимостью 5000 рублей;
- барана, породы курдючной, примерного возраста 6 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы курдючная, примерного возраста 7 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 5 лет, стоимостью 5000 рублей;
- овцу, породы курдючная, примерного возраста 4 года, стоимостью 5000 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 6 лет, стоимостью 5000 рублей;
- барана, породы метис, примерного возраста 7 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 7 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 5 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы курдючная, примерного возраста 4 года, стоимостью 5000 рублей;
- овцу, породы курдючная, примерного возраста 4 года, стоимостью 5000 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 7 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы курдючная, примерного возраста 4 года, стоимостью 5000 рублей;
- барана, породы метис, примерного возраста 7 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- барана, породы метис, примерного возраста 4 месяца, стоимостью 2500 рублей;
- барана, породы метис, примерного возраста 7 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- барана, породы метис, примерного возраста 11 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- барана, породы метис, примерного возраста 4 месяца, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 7 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- барана, породы метис, примерного возраста 5 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- барана, породы метис, примерного возраста 3 месяца, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 6 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 7 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 4 месяца, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 4 месяца, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы курдючная, примерного возраста 4 года, стоимостью 5000 рублей;
- барана, породы курдючной, примерного возраста 7 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 7 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- барана, породы метис, примерного возраста 11 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы курдючная, примерного возраста 6 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- овцу, породы курдючная, примерного возраста 4 года, стоимостью 5000 рублей;
- овцу, породы метис, примерного возраста 4 месяца, стоимостью 2500 рублей;
- барана, породы метис, примерного возраста 6 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- барана, породы метис, примерного возраста 6 месяцев, стоимостью 2500 рублей;
- козу, породы метис, примерный возраст 6 месяцев, стоимостью 1500 рублей;
- 4 барана, породы метис, возрастной категории от 1 года до 6 лет, стоимостью 8750 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 35 000 рублей.
С похищенным мелким рогатым скотом, принадлежащим Потерпевший №1, ФИО1 на автомобиле ..., с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинён значительный материальный ущерб на сумму 219 000 рублей.
Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство.
Потерпевший Потерпевший №1 будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, указал об отсутствии материальных претензий к подсудимому, и просил при назначении наказания проявить к ФИО1 снисхождение и не назначать подсудимому строгое наказание.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Принимая во внимание, что преступление, в совершение которого обвиняется ФИО1 относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, полностью признает вину, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Каких либо оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания, в ходе судебного заседания не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Судом учитывается, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное, оконченное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории (место расположения обезличено), ...
ФИО1, на момент совершения указанного преступления имел неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленных особо тяжких преступлений, и указанная судимость образует в действиях подсудимого рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание.
Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное сообщение подсудимым сотрудникам полиции еще до возбуждения уголовного дела сведений о совершенном им преступлении, а так же о месте нахождения похищенных им животных, что расценивается судом как явка с повинной, и активное способствование в раскрытии и расследовании преступления. При этом в результате проверки информации сообщенной ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 59 животных и возвращены потерпевшему.
Кроме того в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом учитывается тот факт что ФИО1 добровольно в ходе предварительного расследования в полном объеме возместил потерпевшему весь материальный ущерб передав деньги в сумме 50 000 рублей в счет возмещения стоимости 4 погибших и убежавших животных, а так же в счет восстановления поврежденного ограждения загона и транспортных услуг по доставке животных к месту откуда они были похищены, а так же принесения извинений потерпевшему.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчавшими обстоятельствами учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего просившего применить к подсудимому при назначении наказания снисхождение, состояние здоровья ФИО1 страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, а так же состояние здоровья его матери и гр. ФИО 1 с которой он проживает в фактически брачных отношениях, оказание помощи гр. ФИО 1 в содержании и воспитании её двоих несовершеннолетних детей, а так же помощи своей матери.
Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, суд полагает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы на определенный срок, при этом судом учитывается поведения подсудимого после совершения преступления, тот факт что он официально трудоустроился, имеет официальный стабильный источник дохода, проживает в фактически семейных отношениях, содержит гр. ФИО 1 которая не работает и её двоих несовершеннолетних детей, а так же учитывая мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении подсудимому строгого наказания, и отсутствие у последнего каких либо материальных претензий, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, реально не связанных с изоляцией его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно, при этом учитывая данные характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным не назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
При этом оснований для применения как альтернативы лишению свободы наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку ФИО1 имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, в том числе связанных ..., намерен заняться установлением группы инвалидности, в силу чего привлечение ФИО1 к принудительному труду может отрицательно сказаться на состоянии его здоровья и повлечь невозможность исполнения наказания в виде принудительных работ, кроме того судом учитываются интересы гр. ФИО 1 и её двоих несовершеннолетних детей, с которыми ФИО1, проживает семьей и которых он содержит и при назначении наказания связанного с удержанием из доходов осужденного части его заработной платы материальное положение гр. ФИО 1 и её двоих несовершеннолетних детей, значительно ухудшится.
Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства и ч. 2 ст. 68 УК РФ поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений.
Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, следовательно, положения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ применению в отношении ФИО1. не подлежат. Правовых оснований для назначения наказаний по правилам ч. 1 ст. 61 и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку установлены отягчающие наказание обстоятельства.
Исковые требований по уголовному делу не заявлено.
Вещественные доказательства:
- 18 баранов, 40 овец и одну козу переданные в ходе предварительного расследования потерпевшему Потерпевший №1, необходимо вернуть законному владельцу;
- автомобиль ..., переданный в ходе предварительного расследования подозреваемому ФИО1 необходимо вернуть законному владельцу;
- осколки фар, упакованные в бумажный конверт, окурок, упакованный в бумажный конверт хранящиеся при материалах уголовного дела, как предметы не истребованные сторонами и не представляющими материальной ценности после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока регулярно (не менее двух раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья, или выполнением трудовых обязанностей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений ст. 74 УК РФ, установленный испытательный срок может быть продлен, а условное осуждение отменено.
Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- 18 баранов, 40 овец и одну козу переданные в ходе предварительного расследования потерпевшему Потерпевший №1, считать возвращенными законному владельцу;
- автомобиль ..., переданный в ходе предварительного расследования подозреваемому ФИО1 считать возвращенными законному владельцу.
- осколки фар, упакованные в бумажный конверт, окурок, упакованный в бумажный конверт хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 1 794 рубя возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья А.В. Костин