2-418/2023

УИД: 26RS0023-01-2022-007757-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Колесникова Д.В., при секретаре судебного заседания Супруновой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда Ставропольского края гражданское дело по иску ООО «Юридическая практика» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Юридическая практика» обратилось в Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа .............. от .............., заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс», за период с .............. по .............. в сумме 354 892,62 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 321 651,27 рублей, проценты - 29863,52 рублей, сумма госпошлины, уплаченная за выдачу судебного приказа - 3377,83 рублей, а также суммы госпошлины, уплаченной истцом, в размере 6748,93 рублей.

Из содержания исковых требований следует, что .............. между ФИО1 (далее - заемщик, должник, ответчик) и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор займа .............., согласно которому ответчику был выдан заем в сумме 339 921 рублей. В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договоров займа предусмотрена уступка прав требований по данному договору. .............. между ООО МФК «ОТП Финанс» и истцом заключен был договор уступки прав (требований) № МФК-54, согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» уступает, а истец принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе и по договору займа, заключенному с ответчиком. По состоянию на .............. задолженность ФИО1 по договору займа .............. от .............. составляет 354 892,62 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 321 651,27 рублей, проценты – 29 863,52 рублей, сумма госпошлины, уплаченная за выдачу судебного приказа – 3 377,83 рублей. В нарушении условий договора займа заемщик несвоевременно и не в полном объеме осуществлял погашение полученного займа. Мировой судья судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края вынес определение об отмене судебного приказа .............. о взыскании задолженности с должника по договору займа, заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс».

Представитель истца ООО «Юридическая практика, был уведомлен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия.

По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. При этом личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что задолженность по договору займа погашена ею полностью, что подтверждается письменными доказательствами, представленными ею в судебное заседание. По состоянию на .............. сумма задолженности составляла 1 287 рублей. Указанная задолженность погашена .............. (перечисление средств с депозита на счет коллекторского агентства в счет погашения задолженности по договору займа .............. от ..............).

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. ст. 420, 421 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что .............. между АО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа .............., по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 339 921 рублей 25 копеек сроком на 36 месяцев.

Договор займа был заключен путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия). По условиям заключенного договора ответчик приняла на себя обязательства по погашению суммы займа и уплате процентов за пользование займом ежемесячно, 36 ежемесячных платежей, размер и периодичность которых определены в п. 6 Индивидуальных условий. Размер процентной ставки за пользование займом определен в п. 4 Индивидуальных условий. АО «ОТП Финанс» исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства ответчику.

Со всеми условиями договора займа, Общими и Индивидуальными условиями и графиком платежей ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует её личная подпись в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий – за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате процентов взимается неустойка не взимается.

АО «ОТП Финанс» исполнил свои обязательства по договору займа, однако ответчик обязательства по своевременному внесению платежей по договору не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 города Минераловодского района от .............. судебный приказ от .............. о взыскании со ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по спорному договору займа от .............. в сумме 355566,06 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины был отменен.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договоров займа предусмотрена возможность уступки прав требований по данному договору.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

.............. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Юридическая практика» был заключен был договор уступки прав (требований) .............., по условиям которого которому ООО МФК «ОТП Финанс» уступает, а ООО «Юридическая практика» (истец) принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе и по договору займа, заключенному с ответчиком ФИО1

В выписке из приложения .............. к договору уступки прав требования от .............. содержится указание на договор займа, заключенный с ответчиком ФИО1, и на сумму задолженности: просроченный основной долг 321651,27 рублей, сумма госпошлины 3377,27 рублей, сумма просроченных процентов 29863,52 рублей, итого 354892,62 рублей.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, ООО «Юридическая практика» вправе требовать от ФИО1 исполнения обязательств по договору займа .............. от ...............

Во исполнение требований ст. 382 ГК РФ .............. ООО «Юридическая практика» направлено уведомление ФИО1 о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность по состоянию на .............. в размере 354892,62 рублей в полном объёме, в течение 10 дней с момента получения настоящего уведомления.

Истцом представлены сведения о сумме задолженности ответчика по состоянию на .............. по договору займа .............. от .............., согласно которым сумма задолженности составляла 354892,62 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 321651,27 рублей, проценты - 29863,52 рублей, сумма госпошлины, уплаченная за выдачу судебного приказа - 3377,83 рублей.

Как следует из предоставленных ответчиком доказательств в виде справки выданной ООО МФК «ОТП Финанс» по состоянию на .............. сумма задолженности по кредитному договору составляла 1 287 рублей. Согласно скриншота банковского перевода, остаток задолженности и по кредитному договору в размере 1 287 рублей была погашена .............. путем перечисления средств на счет коллекторского агентства в счет погашения задолженности по договору займа .............. от ...............

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом исходя из исследованных по делу доказательств при рассмотрении дела было установлено, что по договору займа .............. от .............. задолженность ответчика ФИО1 погашена в полном объеме, следовательно, обязательства ответчика перед истцом по договору займа .............. от .............. на момент рассмотрения дела прекращены.

В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 воспользовалась своим процессуальным правом, представила суду доказательства, опровергающие доводы истца и представленные им доказательства о наличии у неё задолженности перед истцом по спорному договору займа.

Представленные ответчиком доказательства подтверждают отсутствие у неё задолженности по договору займа .............. от ...............

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие ссудной задолженности по кредитному договору на день рассмотрения дела, не опровергнуты доказательства представленные ответчиком об отсутствии задолженности по договору займа .............. от .............. и не заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.

Установленные обстоятельства дела в взаимосвязи с изложенными нормами права позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа .............. от .............. поскольку задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору на момент рассмотрения дела погашена в полном объеме, следовательно, обязательства ответчика перед истцом на момент рассмотрения дела прекращены

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 377,83 рублей, уплаченной за выдачу судебного приказа и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 6 748,93 рублей.

Статьей ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истцу полностью отказано в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, требования о возмещении судебных расходов так же удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Юридическая Практика» (ИНН <***>) о взыскании со ФИО1 (..............) задолженности по договору займа .............. от .............., заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс», за период с .............. по .............. в сумме 354 892,62 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу – 321 651,27 рублей, процентов – 29 863,52 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 377,83 рублей, уплаченной за выдачу судебного приказа и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 6 748,93 рублей, - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное) принято 20 февраля 2023 года.

Судья Д.В. Колесников