56RS0042-01-2022-006177-57

дело № 2-3779/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ухоловой М.А., при секретаре Гуреевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Волга» о признании бесхозяйным объекты электроэнергетики и передаче в собственность публичного акционерного общества «Россети Волга»,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил признать бесхозяйными движимыми вещами и передать в собственность ПАО «Россети Волга» следующие объекты электроэнергетики: <данные изъяты>. В обоснование своих требований заявитель указал, что вышеуказанное энергетическое оборудование находится на территории Оренбургской области, собственник данных объектов неизвестен. Указанные энергообъекты в реестре государственного имущества Оренбургской области процедуру учета не проходили, в реестре муниципальной собственности Оренбургского района не числятся, на балансе администрации МО Оренбургский района не стоят. Сотрудниками Оренбургского ПО филиала ПАО «Россети Волга» - «Оренбургэнерго» произведены обследования данных энергообъектов, о чем составлены акты обследования технического состояния. В настоящее время техническое обслуживание данных объектов осуществляется сотрудниками Оренбургского ПО филиала ПАО «Россети Волга» - «Оренбурэнерго».

Представитель заявителя ПАО «Россети Волга» в лице «Оренбургэнерго», представители заинтересованных лиц администрации МО Каменноозерный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации МО Бродецкий сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации МО Сергиевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица администрации МО Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленном суду отзыве просили рассмотреть дела без их участия, в удовлетворении требований не возражали.

Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из ст. 226 ГК РФ следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Установлено, что на территории Оренбургской области расположено бесхозное энергетическое оборудование, собственник которых неизвестен, спора о праве собственности не возникало.

Как видно из актов технического обследования, техническое состояние <данные изъяты> удовлетворительное. Комиссией выявлены некоторые отклонения от требований ПУЭ, ПТЭ, ПОТ и др. НТД.

Согласно выводам эксперта Самарской лаборатории судебной экспертизы Оренбургский филиал (акт экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> по своим техническим характеристикам относятся к движимому имуществу.

Из писем администрации МО Сергиевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации МО Каменноозерный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области и администрации МО Бродецкий сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, адресованных директору ПАО «Россети Волга» - «Оренбургэнерго» следует, что спорные объекты, расположенные на их территориях на балансе не числятся.

Из письма администрации МО Оренбургский район Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что электросетевые спорные объекты в реестре муниципального имущества МО Оренбургский район Оренбургской области отсутствуют.

Из письма заместителя председателя Комитета по Управлению имуществом г. Оренбурга следует, что спорные объекты электросетевого хозяйства в Реестр имущества, находящегося в собственности МО «г. Оренбург» не включены.

Таким образом, установлено, что с заявлением на установление права собственности на указанное имущество в Оренбургском районе Оренбургской области, где находится спорное имущество, никто не обращался. Возражений в отношении передачи данных энергообъектов в собственность ПАО «Россети Волга» заинтересованные лица не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку фактическое владение указанными в заявлении энергообъектами осуществляет ПАО «Россети Волга», суд считает, что указанные энергообъекты следует признать бесхозяйными и передать в собственность заявителя.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» - удовлетворить.

Признать бесхозяйными объекты энергетики: <данные изъяты>.

Передать в собственность публичного акционерного общества «Россети Волга» объекты энергетики: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Ухолова М.А.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 года.