УИД: 76RS0014-02-2023-000513-54 Дело №1-230/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 3 октября 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля под председательством судьи Гасюкова А.И.

с участием государственного обвинителя Королевой А.М.,

подсудимого ФИО4,

защитника Махраковой О.И., представившей удостоверение адвоката ЯОКА № и ордер №,

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты> ранее судимого

16.02.2016 г. Заволжским районным судом г.Ярославля по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

20.07.2018 г. Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.1 ст.186 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условное осуждение по приговору от 16.02.2016 г. отменено и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ определено наказание в виде 4 лет лишения свободы, освобожденного 09.11.2021 г. после отбывания срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в крупном размере.

Преступление было совершено в г.Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО4, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, с неустановленного времени хранил при себе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона.

23 июня 2023 около 16 часов 20 минут на остановке общественного транспорта «Лодочная», расположенной в 10 метрах от мастерской по изготовлению памятников по адресу: <адрес> ФИО4 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, где 23 июня 2023 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17-00 часов в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота из левого кармана надетых на нем спортивных брюк вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой 1,865 грамма, находящееся в четырех прозрачных бесцветных пакетах с полосой синего цвета и клапаном массами 0,522 г., 0,448 г., 0,490 г., 0,405 г., каждый из которых упакован в сверток из полимерной ленты белого цвета.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон как производное N-метилэфедрона включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, общей массой 1,865 грамм, является крупным размером (размеры распространяются на смеси указанного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси).

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и отказался от дачи показаний.

Из оглашенных показаний ФИО4, данных в период предварительного следствия (л.д.27-29, 122-124), следует, что 23 июня 2023 года он незаконно дистанционным способом приобрел и хранил при себе для целей личного потребления наркотическое средство, которое было изъято из его незаконного оборота сотрудниками полиции после задержания на остановке общественного транспорта «Лодочная» на ул.Магистральной г.Ярославля. Заявил о раскаянии в содеянном и прекращении употребления наркотических средств.

Кроме показаний подсудимого, его виновность подтверждается

следующими исследованными судом доказательствами:

Из сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП №10257 от 23 июня 2023 года, следует, что 23 июня 2023 года в 17-00 часов в дежурную часть ОМВД России по Кировскому городскому району по телефону от оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области поступила информация о том, что по адресу: <...> остановка общественного транспорта «Лодочная», д.3, задержано лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств (л.д.3).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области ФИО1, зарегистрированного в КУСП №10269 от 23 июня 2023 года следует, что 23 июня 2023 года в 16 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий на остановке общественного транспорта «Лодочная» был задержан ФИО4, при личном досмотре которого было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон массой 1,865 грамма (л.д.4).

В ходе личного досмотра ФИО4, согласно представленному протоколу, проведенного в помещении УНК УМВД России по Ярославской области в период времени с 16 часов 40 минут до 17-00 часов 23 июня 2023 года в левом кармане брюк обнаружены 4 полимерных свертка с веществом, по поводу которых ФИО4 пояснил, что в них содержится наркотическое вещество под условным наименованием «соль», которое он приобрел с целью личного употребления. Также в ходе досмотра был изъят сотовый телефон марки «iPhone» (л.д.6-9).

Химическим исследованием установлено, что вещество массой не менее 1,865 грамма, изъятое у ФИО4, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, то есть производное N-метилэфедрона, - наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (л.д.14).

Заключением эксперта установлено, что изъятое у ФИО4 вещество массой 1,825 грамма (после проведенного химического исследования) содержит в своем составе наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 – ? – пирролидиновалерофенон, являющийся производным N – метилэфедрона (л.д.44-46).

В соответствии с ч.2 ст.81 УПК РФ изъятое наркотическое средство и его упаковка были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.68-70, 73-74).

В ходе проверки показаний на месте ФИО4 добровольно, самостоятельно показал участок местности у остановки общественного транспорта «Лодочная» на ул.Магистральной г.Ярославля, где он обнаружил «тайник» с приобретенным им наркотическим средством и был задержан сотрудниками полиции (л.д.59-61).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО2 (л.д.78-81) и ФИО1 (л.д.82-85) следует, что они являются оперативными сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ими проверялась оперативная информация о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств. Было организовано наблюдение, в ходе которого ФИО4 был задержан в 16 часов 20 минут возле остановки общественного транспорта «Лодочная» на ул.Магистральной г.Ярославля. Перед задержанием ФИО4 вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, смотрел в экран мобильного телефона. ФИО4 был доставлен в помещение УНК УМВД России по Ярославской области. В ходе личного досмотра в переднем левом кармане брюк, надетых на ФИО4, были обнаружены 4 полимерных пакетика с веществом внутри. ФИО4 сообщил, что в пакетиках находится наркотическое средство под условным наименованием «соль», которое он приобрел дистанционным способом и намеревался использовать для собственного употребления. Также при ФИО4 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>. По результатам химического исследования было установлено, что изъятое у ФИО4 вещество действительно является наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофеноном. Составленные оперативно-служебные документы, подтверждающие причастность ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств, были рассекречены и переданы в СО ОМВД России по Кировскому городскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Согласно постановлениям заместителя начальника полиции УМВД России по Ярославской области о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 23 июня 2023 года в СО ОМВД России по Кировскому городскому району были переданы результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО4, а именно, рапорт №34а/2813 от 23 июня 2023 года (л.д.32-33, 34-35, 36).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 (л.д.93-95) следует, что днем 23 июня 2023 года он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в личном досмотре задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО4 В его присутствии ФИО5 сообщил сотруднику полиции, что при нем находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для собственного употребления. В дальнейшем в левом кармане брюк, надетых на ФИО4, были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакетика с веществом внутри. Также был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Был составлен протокол, правильность содержания которого он удостоверил своими подписями.

Согласно акту медицинского освидетельствования №3493 от 23 июня 2023 года у ФИО4 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (л.д.16).

Заключением комиссии судебных экспертов психиатров у ФИО4 диагностировано <данные изъяты>, которое не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способности к осознанному волевому поведению. В момент преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время (л.д.51-54).

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и документы, фиксирующие ход и результаты оперативно-розыскных мероприятий, суд признает допустимыми доказательствами, нарушений требований закона при производстве процессуальных мероприятий и следственных действий и их протоколировании не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими виновность ФИО4 в совершении вышеописанного преступления установлена.

Действия подсудимого носили противоправный и умышленный характер. Они заключались в незаконном хранение запрещенного к обороту наркотического средства в крупном размере.

Основанием проведения оперативно-розыскных мероприятий являлась необходимость проверки оперативной информации, их результаты были правомерно представлены следователю для использования в процессе доказывания по настоящему уголовному делу.

За основу обвинительного приговора суд принимает приведенные в приговоре признательные показания подсудимого, которые согласуются с протоколом проверки его показаний на месте. Данные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимыми, так как содержат сведения о расследуемых фактах, и достоверными, поскольку согласуются с исследованными документами и протоколами следственных действий, достоверность содержания которых, в свою очередь, подтверждается соответствующими показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1, проводившими оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО4

Показания подсудимого с достаточной полнотой объективно подтверждаются протоколом его личного досмотра, в ходе которого при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере, а также протоколом осмотра изъятого вещества и его упаковки.

Факт проведения и результаты личного досмотра ФИО4 удостоверены показаниями свидетеля ФИО3

Вид и масса изъятого наркотического средства установлены заключением судебной химической экспертизы. Заключение выполнено незаинтересованным в исходе дела лицом, обладающим специальными познаниями. Сомнений в обоснованности и достоверности сделанного заключения у суда не возникает. Сторонами выводы эксперта не оспаривались.

Согласно проведенным химическому исследованию и экспертизе из незаконного оборота было изъято 1,865 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, как являющееся производным N-метилэфедрона, массой свыше 1 и до 200 граммов, - отнесено к крупному размеру. При этом установленные размеры распространяются на смеси указанных наркотических средств, независимо от их содержания в смеси.

В силу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от15.06.2006 года под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Совокупность приведенных доказательств указывает на безусловную доказанность виновности подсудимого, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Правовых оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности или наказания не имеется.

Несмотря на наличие психического расстройства, с учетом выводов заключения судебных экспертов психиатров, а также поведения ФИО4 в судебном заседании, которое носило адекватный обстановке характер, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый, являясь ранее дважды судимым за тяжкие преступления, за которые отбывал реальное лишение свободы, вновь совершил умышленное преступление против здоровья населения, которое отнесено законодателем к категории тяжких. Указанные обстоятельства образуют в его действиях особо опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, и отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

Он пагубно употребляет наркотические средства, что подтверждается актом его медицинского освидетельствования и заключением судебных экспертов психиатров.

Вместе с тем, в действиях ФИО4 отсутствует отягчающее наказание обстоятельство в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку данное состояние не повлияло на характер и степень общественной опасности преступления и обстоятельства его совершения.

ФИО4 зарегистрирован и проживает в <адрес> совместно с семьей, занят общественно полезным трудом, страдает <данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется представителем органа внутренних дел, положительно – жителями по месту проживания и отрицательно – из исправительной колонии по месту отбывания предыдущего наказания.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное прохождение реабилитации по поводу употребления наркотиков, а также состояние здоровья подсудимого, его супруги и его близких родственников ввиду наличия хронических заболеваний.

Уголовным законом за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ безальтернативно определено наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Достаточных оснований для снижения категории совершенного ФИО4 преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, а также для применения положений ст.64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих об уровне вовлеченности в незаконный оборот наркотических средств, подтвержденный актом медицинского освидетельствования и заключением комиссии судебных экспертов психиатров, суд не усматривает.

Правовых оснований в силу прямого запрета, установленного п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, для применения к ФИО4 условного осуждения не имеется.

Определяя конкретный срок лишения свободы, суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующими назначение наказания при особо опасном рецидиве, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Исходя из имущественного положения и наличия у ФИО4 значимых социальных связей, суд не усматривает достаточных оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, факультативно предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО4 подлежит направлению в исправительную колонию особого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО4 виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под таковую в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ засчитать ФИО4 в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с 3 октября 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку, переданные на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» (квитанция №458 от 22.08.2023 г.) (л.д.77) уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон марки <данные изъяты> возвратить по принадлежности осужденному ФИО4 или иным лицам по его распоряжению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения или приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья А.И. Гасюков