Дело № 2-796/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кочеткова К.В.,

при секретаре Киселевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Челябинвестбанк» был заключен кредитный договор №, по которому он выступил поручителем. Вступившим в законную силу заочным решением Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 и истца, как поручителя, в пользу банка в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 143798,09 руб., государственная пошлина в размере 3037,98 руб. В ходе исполнительного производства с него в счет погашения задолженности было удержано 82702,69 руб., которые ему должны быть возмещены ответчиком.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ПАО «Челябинвестбанк» участие в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Челябинвестбанк» был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 200000 руб. под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору банк ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ФИО1

Вступившим в законную силу заочным решением Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 и ФИО1, как поручителя, в пользу банка в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 143798,09 руб., государственная пошлина в размере 3037,98 руб.

В ходе исполнительного производства с ФИО1 в счет погашения задолженности было удержано 82702,69 руб.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 384 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

Пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

А при таких обстоятельствах, к ФИО1, исполнившему частично обязательства ФИО2 перед ОАО «Челябинвестбанк» по кредитнму договору №, перешло в порядке регресса право требования кредитора к ФИО2 в размере исполненного обязательства, вследствие чего заявленные требования подлежат удовлетворению.

Положениями ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2681 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в порядке регресса 82702,69 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 2681 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кочетков К.В.