Дело № 33а-6572/2023
в суде первой инстанции № 2а-1900/2022
УИД 27RS0002-01-2022-002494-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Хабаровского краевого суда Чуешкова В.В., рассмотрев 15 сентября 2023 года в городе Хабаровске административное дело по частной жалобе административного ответчика – ФИО1 на определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 июня 2023 года о возвращении апелляционной жалобы административного ответчика ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 05 декабря 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей.
Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 05.12.2022г. произведена замена административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю правопреемником - Управлением Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.
Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 05.12.2022г. административное исковое заявление УФНС России по Хабаровскому краю - удовлетворено.
Мотивированное решение изготовлено 05.12.2022г.
Не согласившись с указанным решением административный ответчик ФИО1 подала апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, которая поступила в Кировский районный суд г. Хабаровска 10.04.2023г.
Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 13.04.2023г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока административному ответчику отказано.
22.05.2023г. в Кировский районный суд г. Хабаровска поступила частная жалоба ФИО1 на вышеуказанное определение суда, возвращенная в связи с истечением срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 16.06.2023г. апелляционная жалоба административного ответчика ФИО1 возвращена по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.310 КАС РФ.
В частной жалобе от 17.07.2023г. ФИО1 не согласившись с ранее вынесенными судебными актами просит отменить определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 16.06.2023 о возврате апелляционной жалобы на решение суда от 05.12.2022г.; принять к рассмотрению частную жалобу от 22.05.2023г. и восстановить срок на подачу частной жалобы на определение суда от 13.04.2023г.; принять к рассмотрению частную жалобу от 14.07.2023г. и восстановить срок на подачу частной жалобы на определение суда от 16.06.2023г. в связи с поздним сроком его получения (30.06.2023г.); принять новое определение, которым восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 05.12.2022г. по административному делу № 2а-1900/2022; принять апелляционную жалобу ФИО1 к рассмотрению в Хабаровском краевом суде; принять и рассмотреть документы, указанные в приложении и приобщить их к материалам дела; приостановить исполнительное производство в ОСП по Кировскому району г. Хабаровска в отношении ФИО1
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что определение, вынесенное судом первой инстанции 24.05.2023г. ею не получено. Полагает, что судом первой инстанции при вынесении решения и последующих определений допущены нарушения норм процессуального права, являющиеся существенными и непреодолимыми.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Согласно части 1 статьи 295 КАС РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными главой 34 настоящего Кодекса.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.
Согласно ст. 313 КАС РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.
Согласно ст. ст. 314 и 315 КАС РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.
На основании ст. 94 КАС РФ поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.
Порядок восстановления пропущенного срока на обжалование решения, определения суда регулируется ст. 95 КАС РФ.
Согласно ч. 1-2 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.
Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», если на судебный акт поданы апелляционные жалоба, представление, частная жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного срока их подачи, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, а затем в случае отсутствия оснований для оставления без движения, возвращения жалобы, представления выполняет требования частей 1, 4, 6 статьи 302 КАС РФ о направлении лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов, о направлении дела (материала) вместе с жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции.
Учитывая, что частная жалоба административного ответчика ФИО1 содержит требования об обжаловании нескольких судебных актов, принятых судом первой инстанции в разное время и по разным основаниям, а так же ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое не было разрешено судом первой инстанции, то судья апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости снять административное дело с рассмотрения судом апелляционной инстанции и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований административного процессуального законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить в Кировский районный суд г. Хабаровска административное дело с частной жалобой административного ответчика – ФИО1 на определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 июня 2023 года о возвращении апелляционной жалобы административного ответчика ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 05 декабря 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей, для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья
Хабаровского краевого суда