Приговор по делу № 1-897/2023 от 09.10.2023 | Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)

№ 1-897/2023 (12301009404000136)

УИД: 27RS0007-01-2023-004904-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 09 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Татауров О.С.,

при секретаре судебного заседания Приданникове А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Сотникова Э.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Световой Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные) (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), имеющего (иные данные) образование, (иные данные), (иные данные), работающего (иные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1 (дата) около 16 часов 25 минут (иные данные) на (иные данные) (иные данные) по (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), (иные данные) (иные данные) где в (иные данные), (иные данные) (иные данные) наркотическим средством - (иные данные) который является производным наркотического средства — (иные данные), общей массой (№) (адрес) чего в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 45 минут, находясь в вышеуказанном месте реализовывая свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для (иные данные), осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая их наступления, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен в РФ, в нарушение требований Федерального закона от (дата) № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, (иные данные) путем присвоения (иные данные) наркотическое средство в значительном размере - (иные данные) который является производным наркотического средства — (иные данные), общей массой (№) г., которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств, после чего в вышеуказанные время и месте стал незаконно, умышленно, хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство.

Затем ФИО1 продолжил незаконно, умышлено хранить при себе наркотическое средство в значительном размере - (иные данные) который является производным наркотического средства - (иные данные), общей массой (№) г., до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 34 минуты (дата) в помещении дежурной части (иные данные), расположенного по адресу (адрес), (адрес), (адрес) в (адрес), в ходе личного досмотра ФИО1.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против дальнейшего производства по делу, расследованному в сокращенной форме дознания, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновным в предъявленном ему обвинении себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом Световой Н.В. и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого ФИО1 судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, вину в совершении преступления признал полностью. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает пяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. (иные данные) Считает, что преступление было совершено им осознанно, и он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, (иные данные), (иные данные), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, (иные данные).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения об обстоятельствах совершенного преступления данные до возбуждения уголовного дела (л.д.17), которые суд признает как явку с повинной, активное способствование в расследовании преступления, выраженное в проверки показаний на месте, (иные данные).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, направленности умысла подсудимого, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1 по делу не имеется.

Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не усматривается, оснований для назначения наказания ФИО1 более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление по делу же не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей порядок определения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде явки с повинной, и активного способствования расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также ч.5 ст.62 УК РФ, определяющей пределы назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, смягчающие вину обстоятельства, с учетом личности виновного, который не судим, (иные данные), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах у врача психиатра не состоит, (иные данные), считает возможным назначение наказания в виде штрафа. Данное наказание окажет надлежащее исправительное воздействие на подсудимого и будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: (иные данные)

Руководствуясь ст.ст.226.9, 296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере (№) руб.

Сумму штраф перечислять: УФК по (адрес) (иные данные)

(иные данные)

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства: (иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С. Татауров