Решение по делу № 2-259/2025 от 26.09.2025 - о расторжении агентского договора и взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-259/2025

УИД № 69RS0021-01-2025-000610-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 22 сентября 2025 года

Тверской области

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёвой М.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой И.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о расторжении агентского договора и взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2) обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении агентского договора № 832-22 от 28.04.2022 на сопровождение процедуры банкротства между ИП ФИО2 и ФИО1; взыскании задолженности по агентскому договору № 832-22 от 28.04.2022 в размере 44000 руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2023 до даты обращения в суд 06.06.2025 в размере 14504,33 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование исковых требований указано, что 28.04.2022 между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен агентский договор № 832-22 на сопровождение процедуры банкротства и сбор документов. По настоящему договору ИП ФИО2 приняла на себя обязательство совершать от имени и за счет ФИО1 юридические и иные действия, связанные с признанием ФИО1 несостоятельной (банкротом) через Арбитражный суд Тверской области. Согласно п. 4.1 агентского договора № 832-22 вознаграждение по договору составляет 109000 руб. Определением Арбитражного суда Тверской области от 20.06.2023 ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов в связи с завершением процедуры реализации имущества. Обязанности ИП ФИО2 для реализации предмета договора выполнены в полном объеме, о чем ФИО1 была извещена должным образом в соответствии с условиями настоящего договора. Однако, ФИО1 не выполнила условия агентского договора № 832-22 в полном объеме, сумма вознаграждения по договору не была выплачена полностью. На данный момент ФИО1 не выплачена сумма вознаграждения в размере 44000 руб. В соответствии с агентским договором № 832-22 и ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», данное требование является текущим платежом и не подлежит списанию в ходе процедуры банкротства. 12.01.2024 истец отправил ответчику акт сверки взаимозачетов по агентскому договору № 832-22 от 28.04.2022 и досудебную претензию с требованием добровольного погашения задолженности. 16.01.2024 состоялась неудачная попытка вручения ФИО1 корреспонденции от ИП ФИО2, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления. Истец, ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, считает, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства и уклоняется от их возврата, поэтому у нее возникло право требования процентов за пользование чужими средствами. Учитывая размер ключевой ставки с 16.09.2022 (по данным Банка России 7,5%), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2023 по 06.06.2025 включительно составляют 14504,33 руб.

Определением суда от 26.06.2025, при подготовке дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Освободим».

Истец ИП ФИО2, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрения дела без ее участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Освободим» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела без его участия не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она передавала ИП ФИО2 наличными денежными средствами 50000 руб., а также платила по 5000 руб. по агентскому договору, в связи с чем полагает, что выплатила истцу около 109000 руб. Документов, подтверждающих оплату работы ИП ФИО2 по агентскому договору, не имеет.

С согласия ответчика и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление и материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ и п. 1 ст. 781 ГК по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу ст. 779 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении определенных действий или осуществлении определенной деятельности.

Согласно положениям, предусмотренным п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Согласно ст. 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В ст. 1011 ГК РФ указано, что к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.04.2022 между ответчиком ФИО1 (принципал) и ИП ФИО2 (агент), действующей на основании договора коммерческой концессии с ООО «Освободим», был заключен агентский договор № 832-22 на сопровождение процедуры банкротства и сбор документов, в соответствии с которым ИП ФИО2 приняла на себя обязательство совершать от имени и за счет ФИО1 юридические и иные действия, связанные с признанием последней несостоятельным (банкротом) через арбитражный суд (п. 1.1. агентского оговора).

В соответствии с п. 4.1 заключенного между сторонами агентского договора вознаграждение по данному договору составляет 109 000 руб.

Согласно п. 4.2 агентского договора Принципал (ФИО1) вносит на счет Агента (ИП ФИО2) единовременно оплату в размере 5000 руб. Последующая оплата по договору вносится Принципалом не позднее 15 числа каждого месяца равными частями в течение 22 месяцев и составляет 5 000 руб. в месяц (п. 4.3 агентского договора).

Аналогичные сведения содержатся и в графике платежей, являющемся Приложением № 4 к агентскому договору № 832-22.

В пункте 1.2 агентского договора стороны согласовали, что заключение настоящего договора преследует и направлено на достижение следующей цели: признание Принципала несостоятельным (банкротом) на основании и в порядке, предусмотренном главой Х Закона о банкротстве.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки, но не более суммы, указанной в п. 4.1 настоящего договора (п. 5.1).

Пунктом 4.8 договора предусмотрено, что в случае отсутствия оплаты на договору со стороны принципала более 30 календарных дней, агент в любой срок после этой даты и при продолжающемся отсутствии оплаты направляет в адрес принципала акт оказанных услуг, содержащий перечень фактически оказанных на дату составления акта услуг, а также их стоимость, с уведомлением об одностороннем отказе от настоящего договора. По истечению 5 дней с момента получения акта принципалом по почте, либо возврата акта агенту в связи с невозможностью его вручения, обязательства по настоящему договору прекращаются.

Агентский договор № 832-22 имеет 7 Приложений: «1 - Условия взаимодействия принципала с юридическим отделом ООО «Освободим»; 2 - Уведомление заказчика о последствиях прекращения финансирования процедуры банкротства; 3 - Заявление о согласии на обработку персональных данных; 4 - График платежей; 5 - Стоимость юридических услуг по делам о банкротстве; 6 - Чек-лист об уведомлении клиента и подтверждении клиента по существенным условиям работы по договору; 7- Расписка об ознакомлении Клиента со всей процедурой о признании его несостоятельным (банкротом) под роспись».

Агентский договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, и подписан обеими сторонами, включая приложения к нему.

Как установлено в судебном заседании, в результате оказанных истцом в рамках агентского договора услуг ФИО1 признана банкротом решением Арбитражного суда Тверской области от 29.11.2022, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 29.03.2023 завершена процедура реализация имущества должника ФИО1, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

24.11.2023 ИП ФИО2 и ФИО1 составили акт сверки взаиморасчетов по агентскому договору № 832-22 от 28.04.2022, согласно которому принципалом оплачено агенту 65000 руб. из причитающихся 109000 руб. Платежи в размере 5000 руб. поступали ежемесячно, начиная с апреля 2022 года по апрель 2023 года (13 платежей). Задолженность заказчика перед исполнителем по состоянию на 24.11.2023 составила 44000 руб. Акт сверки подписан агентом ИП ФИО2 и принципалом ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий агентского договора и непогашении задолженности в размере 44000 руб., ИП ФИО2 12.01.2024 в адрес ФИО1 направлена претензия об оплате задолженности по агентскому договору № 832-22 от 28.04.2022, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. Сведений об оплате ответчиком спорной задолженности материалы дела не содержат и ответчиком в судебное заседание не представлено.

С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, утверждения ответчика о выплате агенту вознаграждения по агентскому договору в полном объеме, при отсутствии доказательств данного обстоятельства, не могут быть приняты судом во внимание. Доказательств, свидетельствующих о недобросовестности действий истца и ненадлежащем исполнении обязательств по агентскому договору в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено.

В свою очередь, при исполнении условий спорного агентского договора индивидуальным предпринимателем ФИО2 был проделан объем работы, направленный на признание ответчика банкротом, что указывает на добросовестное исполнение истцом условий заключенного договора.

Претензий относительно качества оказываемых по договору услуг от ФИО1 в адрес ИП ФИО2 не поступало, с требованием о расторжении договора ответчик не обращалась.

Согласно п. 4.1 агентского договора № 832-22 вознаграждение ИП ФИО2 по данному договору составляет 109 000 руб., в связи с чем, с учетом частичной оплаты, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 44 000 руб. (109 000 руб. – 65000 руб. = 44000 руб.).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Истцом заявлены к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14504,33 руб. за период с 21.06.2023 по 06.06.2025 исходя из суммы задолженности в размере 44 000 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 14504,33 руб. из расчета: задолженность 44000 руб., 1) период просрочки 21.06.2023 - 23.07.2023 (33 дня), дней в году 365, процентная ставка 7,50 %, проценты – 298,36 руб. (44000 х 7,50 % / 365 х 33); 2) период просрочки 24.07.2023 - 14.08.2023 (22 дня), дней в году 365, процентная ставка 8,50 %, проценты – 225,42 руб. (44000 х 8,50 % / 365 х 22); 3) период просрочки 15.08.2023 – 17.09.2023 (34 дня), дней в году 365, процентная ставка 12 %, проценты – 491,84 руб. (44000 х 12 % / 365 х 34); 4) период просрочки 18.09.2023 – 28.10.2023 (42 дня), дней в году 365, процентная ставка 13 %, проценты – 658,19 руб. (44000 х 13 % / 365 х 42); 5) период просрочки 30.10.2023 – 17.12.2023 (49 дней), дней в году 365, процентная ставка 15 %, проценты – 886,03 руб. (44000 х 15 % / 365 х 49); 6) период просрочки 18.12.2023 – 31.12.2023 (14 дней), дней в году 365, процентная ставка 16 %, проценты – 270,03 руб. (44000 х 16 % / 365 х 14); 7) период просрочки 01.01.2024 – 28.07.2024 (210 дней), дней в году 366, процентная ставка 16 %, проценты – 4039,34 руб. (44000 х 16 % / 366 х 210); 8) период просрочки 29.07.2024 – 15.09.2024 (49 дней), дней в году 366, процентная ставка 18 %, проценты – 1063,33 руб. (44000 х 18 % / 366 х 49); 9) период просрочки 16.09.2024 – 27.10.2024 (42 дня), дней в году 366, процентная ставка 19 %, проценты – 959,34 руб. (44000 х 19 % / 366 х 42); 10) период просрочки 28.10.2024 – 31.12.2024 (65 дней), дней в году 366, процентная ставка 21 %, проценты – 1640,98 руб. (44000 х 21 % / 366 х 65); 11) период просрочки 01.01.2025 (365 дней), дней в году 365, процентная ставка 21 %, проценты – 3974,47 руб. (44000 х 21 % / 365 х 157).

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях данного федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено этим федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу п. 1 ст. 5 Закона № 127-ФЗ текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

С учетом изложенных требований законодательства, заявленная к взысканию задолженность относится к текущим платежам и подлежит взысканию с ответчика.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Разрешая требования истца о расторжении агентского договора, суд в данной ситуации исходит из того, ФИО1 в течение длительного периода времени не вносились платежи в качестве оплаты по данному договору, в связи с чем образовалась задолженность, следовательно, права истца были существенно нарушены действиями ответчика, что в значительной степени лишает его того, на что он вправе был рассчитывать, заключая спорный договор.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушался срок, установленный для внесения платежей по агентскому договору, в добровольном порядке задолженность на момент рассмотрения дела ею не погашена, учитывая размер просроченных платежей и длительность периода просрочки, что повлекло существенное нарушение условий договора со стороны ответчика, агентский договор № 832-22, заключенный 28.04.2022 между ИП ФИО2 и ФИО1, подлежит расторжению.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в судебном заседании достоверно установлен факт заключения сторонами агентского договора, факт оказания агентом услуг в рамках заключенного договора в полном объеме и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в рамках заключенного агентского договора, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о расторжении агентского договора и взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Расторгнуть агентский договор № 832-22 от 28.04.2022 на сопровождение процедуры банкротства, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения ......., паспорт гражданина ....... ......., выдан ....... ДД.ММ.ГГГГ, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, паспорт гражданина ....... ......., выдан ДД.ММ.ГГГГ ....... ......., задолженность по агентскому договору № 832-22 от 28.04.2022 в размере 44000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2023 по 06.06.2025 в размере 14504,33 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего в размере 62504 (шестьдесят две тысячи пятьсот четыре) руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.09.2025.

Судья М.М. Ковалёва