УИД № 36RS0010-01-2023-001760-97

Дело № 2-1528/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре - Гуляевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 07.11.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №15/7101/00000/400004(5042034568). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 120442 руб. под 34,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1053 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В иске также указано, что 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Из иска следует, что представить кредитный договор не предоставляется возможным вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение Заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Само по себе возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки, не исключает в дальнейшем истребование денежных средств по правилам неосновательного обогащения. В подтверждение факта выдачи ответчику денежных средств Банком и их размер представлена выписка по счету.

Поскольку денежные средства были получены ответчиком без установленных законом и сделкой оснований, которые ответчик приобрел за счет Банка. Банк считает, что не возвращенная часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика.

Также истец указывает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пунктов 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств. уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в иске, просроченная задолженность по ссуде возникла 08.06.2016.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере: 10 575,54 руб.

По состоянию на 03.10.2023 сумма основного долга составляет 120 442,00 руб. (сумма выданных денежных средств) – 10 575,54 (сумма уплаченных денежных средств) = 109 866,46 руб.

Истцом представлен расчет процентов:

за период просрочки с 08.06.2016 по 15.06.2016, 8 дней, ставка 7,90, формула 109 866,46х8х7,9%/366, проценты 189,71 руб.;

за период просрочки с 16.06.2016 по 14.07.2016, 29 дней, ставка 8,24, формула 109 866,46х29х8,24%/366, проценты 717,31 руб.;

за период просрочки с 15.07.2016 по 31.07.2016, 17 дней, ставка 7,52, формула 109 866,46х17х7,52%/366, проценты 383,75 руб.;

за период просрочки с 01.08.2016 по 18.09.2016, 49 дней, ставка 10,50, формула 109 866,46х49х10,50%/366, проценты 1 544,43 руб.;

за период просрочки с 19.09.2016 по 31.12.2016, 104 дня, ставка 10,00, формула 109 866,46х104х10%/366, проценты 3 121,89 руб.;

за период просрочки с 01.01.2017 по 26.03.2017, 85 дней, ставка 10,00, формула 109 866,46х85х10%/365, проценты 2 558,53 руб.;

за период просрочки с 27.03.2017 по 01.05.2017, 36 дней, ставка 9,75, формула 109 866,46х36х9,75%/365, проценты 1 056,52 руб.;

за период просрочки с 02.05.2017 по 18.06.2017, 48 дней, ставка 9,25, формула 109 866,46х48х9,25%/365, проценты 1 336,46 руб.;

за период просрочки с 19.06.2017 по 17.09.2017, 91 день, ставка 9,00, формула 109 866,46х91х9%/365, проценты 2 465,22 руб.;

за период просрочки с 18.09.2017 по 29.10.2017, 42 дня, ставка 8,50, формула 109 866,46х42х8,5%/365, проценты 1 074,58 руб.;

за период просрочки с 30.10.2017 по 17.12.2017, 49 дней, ставка 8,25, формула 109 866,46х49х8,25%/365, проценты 1 216,81 руб.;

за период просрочки с 18.12.2017 по 11.02.2018, 56 дней, ставка 7,75, формула 109 866,46х56х7,75%/365, проценты 1 306,36 руб.;

за период просрочки с 12.02.2018 по 25.03.2018, 42 дня, ставка 7,50, формула 109 866,46х42х7,5%/365, проценты 948,16 руб.;

за период просрочки с 26.03.2018 по 16.09.2018, 175 дней, ставка 7,25, формула 109 866,46х175х7,25%/365, проценты 3 818,99 руб.;

за период просрочки с 17.09.2018 по 16.12.2018, 91 день, ставка 7,50, формула 109 866,46х91х7,5%/365, проценты 2 054,35 руб.;

за период просрочки с 17.12.2018 по 16.06.2019, 182 дня, ставка 7,75, формула 109 866,46х182х7,75%/365, проценты 4 245,66 руб.;

за период просрочки с 17.06.2019 по 28.07.2019, 42 дня, ставка 7,50, формула 109 866,46х42х7,5%/365, проценты 948,16 руб.;

за период просрочки с 29.07.2019 по 08.09.2019, 42 дня, ставка 7,25, формула 109 866,46х42х7,25%/365, проценты 916,56 руб.;

за период просрочки с 09.09.2019 по 27.10.2019, 49 дней, ставка 7,00, формула 109 866,46х49х7 %/365, проценты 1 032,44 руб.;

за период просрочки с 28.10.2019 по 15.12.2019, 49 дней, ставка 6,50, формула 109 866,46х49х6,5%/365, проценты 958,70 руб.;

за период просрочки с 16.12.2019 по 31.12.2019, 16 дней, ставка 6,25, формула 109 866,46х16х6,25%/365, проценты 301,00 руб.;

за период просрочки с 01.01.2020 по 09.02.2020, 40 дней, ставка 6,25, формула 109 866,46х40х6,25%/366, проценты 750,45 руб.;

за период просрочки с 10.02.2020 по 26.04.2020, 77 дней, ставка 6,00, формула 109 866,46х77х6%/366, проценты 1 386,84 руб.;

за период просрочки с 27.04.2020 по 21.06.2020, 56 дней, ставка 5,50, формула 109 866,46х56х5,5%/366, проценты 924,56 руб.;

за период просрочки с 22.06.2020 по 26.07.2020, 35 дней, ставка 4,50, формула 109 866,46х35х4,5%/366, проценты 472,79 руб.;

за период просрочки с 27.07.2020 по 31.12.2020, 158 дней, ставка 4,25, формула 109 866,46х158х4,25%/366, проценты 2 015,72 руб.;

за период просрочки с 01.01.2021 по 21.03.2021, 80 дней, ставка 4,25, формула 109 866,46х80х4,25%/365, проценты 1 023,41 руб.,

за период просрочки с 22.03.2021 по 25.04.2021, 35 дней, ставка 4,50, формула 109 866,46х35х4,5%/365, проценты 474,08 руб.,

за период просрочки с 26.04.2021 по 14.06.2021, 50 дней, ставка 5,00, формула 109 866,46х50х5%/365, проценты 752,51 руб.,

за период просрочки с 15.06.2021 по 25.07.2021, 41 день, ставка 5,50, формула 109 866,46х41х5,5%/365, проценты 678,76 руб.,

за период просрочки с 26.07.2021 по 12.09.2021, 49 дней, ставка 6,50, формула 109 866,46х49х6,5%/365, проценты 958,70 руб.,

за период просрочки с 13.09.2021 по 24.10.2021, 42 дня, ставка 6,75, формула 109 866,46х42х6,75%/365, проценты 853,35 руб.,

за период просрочки с 25.10.2021 по 19.12.2021, 56 дней, ставка 7,50, формула 109 866,46х56х7,5%/365, проценты 1 264,22 руб.,

за период просрочки с 20.12.2021 по 13.02.2022, 56 дней, ставка 8,50, формула 109 866,46х56х8,5%/365, проценты 1 432,78 руб.,

за период просрочки с 14.02.2022 по 27.02.2022, 14 дней, ставка 9,50, формула 109 866,46х14х9,5%/365, проценты 400,34 руб.,

за период просрочки с 28.02.2022 по 10.04.2022, 42 дня, ставка 20,00, формула 109 866,46х42х20%/365, проценты 2 528,43 руб.,

за период просрочки с 11.04.2022 по 03.05.2022, 23 дня, ставка 17,00, формула 109 866,46х23х17%/365, проценты 1 176,93 руб.,

за период просрочки с 04.05.2022 по 26.05.2022, 23 дня, ставка 14,00, формула 109 866,46х23х14%/365, проценты 969,23 руб.,

за период просрочки с 27.05.2022 по 13.06.2022, 18 дней, ставка 11,00, формула 109 866,46х18х11%/365, проценты 595,99 руб.,

за период просрочки с 14.06.2022 по 24.07.2022, 41 день, ставка 9,50, формула 109 866,46х41х9,5%/365, проценты 1 172,41 руб.,

за период просрочки с 25.07.2022 по 18.09.2022, 56 дней, ставка 8,00, формула 109 866,46х56х8%/365, проценты 1 348,50 руб.,

за период просрочки с 19.09.2022 по 23.07.2023, 308 дней, ставка 7,50, формула 109 866,46х308х7,5%/365, проценты 6 953,19 руб.,

за период просрочки с 24.07.2023 по 14.08.2023, 22 дня, ставка 8,50, формула 109 866,46х22х8,5%/365, проценты 562,88 руб.,

за период просрочки с 15.08.2023 по 17.09.2023, 34 дня, ставка 12,00, формула 109 866,46х34х12%/365, проценты 1 228,10 руб.,

за период просрочки с 18.09.2023 по 03.10.2023, 16 дней, ставка 13,00, формула 109 866,46х16х13%/365, проценты 626,09 руб.,

всего процентов 62 745,85 руб.

Сумма задолженности составляет: 109 866,46 + 62 745,85 = 172612,31 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму неосновательного обогащения с 08.06.2016 по 03.10.2023 в размере 172 612,31 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 652,25 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в иске указал ходатайство с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие от ответчика в суд не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитных договоров.

Истцом в обоснование требований представлена выписка по счету № за период с 07.11.2015 по 03.10.2023, согласно которой на счет ответчика банком были перечислены денежные средства в размере 120442 рубля, назначение платежа: кредит по договору от 07.11.2015 <***>.

Истцом представлен акт от 01.07.2023 об утрате документов, кредитного договора от 07.11.2015 <***> (5042034568), заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, согласно которому утрата произошла при плановой подаче документов в суд, факт утраты обнаружен при инвентаризации документов.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Применительно к вышеприведенным нормам материального права, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Для возникновения кондикционного обязательства необходимо наличие трех условий, а именно, имеет ли место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствуют ли правовые основания для получения имущества, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение ответчиком имущества за счет истца или сбережение им своего имущества за счет истца. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указывалось выше, истцом в обоснование своих требований представлена выписка по счету № от 03.10.2023.

Вместе с тем ответчиком доказательств отсутствия на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличия правовых оснований для такого обогащения либо наличия обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, не представлено.

Расчет исковых требований и сумма, заявленная к взысканию, ответчиком не оспорена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и наличии правовых оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения с 08.06.2016 по 03.10.2023 в размере 172 612,31 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд ПАО «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в сумме 4 652,25 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 13.10.2023.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины денежных средств в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, сумму неосновательного обогащения с 08.06.2016 по 03.10.2023 в размере 172 612,31 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 652,25 руб., а всего – 177 264 (сто семьдесят семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Б. Гуглева