УИД 26RS 0009-01-2022-001293-39

дело № 2-898/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 24 октября 2022 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Алиевой А.М., при секретаре судебного заседания Марковской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО10 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО8 обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа <адрес>, в котором просит суд: признать его, ФИО6 ФИО11, принявшим наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его брата ФИО5, в виде <данные изъяты> доли жилого дома, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в отделе ЗАГС управления ЗАГС <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Указанная недвижимость принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Благодарненской государственной нотариальной конторы ФИО7 (зарегистрировано в реестре за №) и решения Благодарненского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что родители ФИО1, давно умерли, супруг умершей – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются её сыновья – ФИО3, ФИО4, ФИО5. После смерти ФИО1, её сын ФИО6 ФИО12, являющийся также собственником <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома, обратился к нотариусу, написал заявление для вступления в наследство, однако так и не оформив права на наследственное имущество, ДД.ММ.ГГГГ умер. Поскольку, умерший в браке не состоял, и детей у него не было, а один из наследников ФИО3, на наследство после смерти матери и брата не претендует, то единственным наследником, является он - ФИО6 ФИО13, который также владеет <данные изъяты> долей указанного недвижимого имущества. После смерти брата истец принял наследство, владеет и пользуется наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, однако оформить право собственности на наследственное имущество ему не представляется возможным, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с рассматриваемым иском.

Истец ФИО8 и его представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены, ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края в судебное заседание также не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление ФИО8, из которого следует, что против удовлетворения исковых требований истца администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края не возражает, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ФИО17 в судебное заседание также не явился, представил суду заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, указав, что на наследство не претендует, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе: путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, путем признания права.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно статьям 1113, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и доводов искового заявления, мать истца ФИО1 (л.д. 10) умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

Брат истца ФИО5 (л.д. 11) умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

На момент смерти ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Указанная недвижимость принадлежала умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Благодарненской государственной нотариальной конторы ФИО7, зарегистрированном в реестре за № и в Благодарненском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, а также решения Благодарненского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Согласно указанному свидетельству о праве на наследство по закону брату истца ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также принадлежала <данные изъяты> доля в праве на указанные объекты недвижимости. Наследником оставшейся <данные изъяты> доли являлся истец ФИО8 (л.д. 13).

Как установлено судом, после смерти матери ФИО18 вступил в наследство, в установленном законом порядке обратившись к нотариусу (л.д. 30). Наследственные права иных лиц на наследство не оформлялись (л.д. 39).

ФИО18, не оформив свои права на принадлежащее ему и унаследованное им имущество, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как следует из Реестра наследственных дел, после смерти брата истца наследственное дело не открывалось (л.д. 31).

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу п. 3 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО8 является наследником второй очереди после смерти своего брата, наследников первой очереди не имеется (л.д. 41), наследственные права других лиц на наследственное имущество не оформлялись, права истца на наследственное имущество никем не оспариваются, брат умершего наследодателя ФИО17 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, из чего следует, что на наследственное имущество после смерти брата третье лицо не претендует.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследство, открывшееся после смерти гражданина, может быть принято наследниками либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем осуществления действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его, то есть намерение его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ к числу таких действий наследника относятся: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества; оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

После смерти брата ФИО8 фактически принял наследство, что нашло свое подтверждение в материалах дела, после смерти брата вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде указанного жилого дома и земельного участка, а также находившимся в доме движимым имуществом, в том числе предметами мебели и обихода, нёс бремя по содержанию и сохранению наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, открыто, добросовестно и непрерывно владея им, совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в том числе своевременно и в полном объеме оплачивая коммунальные услуги (л.д. 22-23).

При этом, как следует из п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что права на указанный объект недвижимости в реестре государственной регистрации прав на недвижимое имущество за другими лицами не значится. Наследственные права третьих лиц на указанный объект недвижимости не оформлялись, права истца на объект недвижимости никем не оспариваются.

В соответствии с абз. 3 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

При этом как следует из п. 59 данного же постановления иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истца путем признания за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, в связи с чем приходит к выводу о том, что требования ФИО8 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая указанное решение суд также учитывает, что ФИО8 принадлежит 1/3 доля в праве на указанные объекты недвижимости, которая в установленном законом порядке в Росреестре зарегистрирована не была.

В силу разъяснений, содержащихся в п. п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 ФИО14 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, удовлетворить.

Признать ФИО6 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, принявшим наследство, открывшееся после смерти его брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО6 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследственное имущество в виде № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью № кв. м, и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО6 <данные изъяты> на целый жилой дом, с кадастровым номером №, площадью № кв. м, и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.10.2022 года.

Судья А.М. Алиева