РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2024 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи адресА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8202/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-005029-77) по иску фио Мадинахон к Образовательной автономной некоммерческой организации общеобразовательная организация «Учебный центр «Наука-Сервис» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Образовательной автономной некоммерческой организации общеобразовательная организация «Учебный центр «Наука-Сервис» (далее – ОАНО ОО «Учебный центр «Наука-Сервис») о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 01.03.2022 между истцом и ответчиком заключен договор № 15 об оказании услуг по уходу и присмотру за ребенком в организации, реализующей образовательные программы, в соответствии с условиями которого дочь истца ФИО2, паспортные данные, подлежала зачислению в первый класс. 10.03.2022 истец обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в пользу ОАНО ОО «Учебный центр «Наука-Сервис», в результате рассмотрения которого пенсионным фондом принято решение о перечислении денежных средств в размере сумма на расчетный счет образовательной организации. 01.03.2022 ребенок начал посещать образовательное учреждение, однако спустя три недели, как только денежные средства поступили на расчетный счет ответчика, директор образовательного учреждения фио уговорил истца и супруга последней, чтобы ребенок не посещал занятия, так как он слишком мал для первого класса. На предложение истца заключить дополнительный договор директор ответил отказом. 04.09.2023 директор образовательного учреждения пригласил ребенка в первый класс, однако в период примерно с 06 ноября 2023 г. по 10 ноября 2023 г. запретил ребенку посещать школу, не объясняя причину запрета. Истец неоднократно обращалась с заявлениями для разъяснения обстоятельств и разрешения вопроса об обучении, а также вопроса в отношении денежных средств, оплаченных из средств семейного капитала, запрашивала смету расходов по причине того, что другие родители платят меньше, однако учителя перестали общаться с истцом, опасаясь потерять работу. Личное дело ребенка, необходимое для зачисления в другую школу, ответчик истцу не вернул.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в пользу пенсионного фонда, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель истца ФИО1 по доверенности фиоА в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ОАНО ОО «Учебный центр «Наука-Сервис фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что ребенок посещал образовательное учреждение в период с марта 2022 г. по май 2022 г.
Выслушав представителя истца и представитель ответчика, проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
На основании п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).
Согласно п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с частями 1,2,3 ст.54 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.
В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).
В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п.1 ч.2 ст.11 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на оплату платных образовательных услуг.
Согласно п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на получение образования ребенком (детьми) и осуществление иных связанных с получением образования ребенком (детьми) расходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 г. № 926 (далее – Правила), средства могут быть направлены: на оплату платных образовательных услуг, на оплату иных связанных с получением образования расходов, предусмотренных пунктами 6 и 8(1) настоящих Правил.
В соответствии с п. 8(1) Правил средства могут быть направлены на оплату содержания ребенка (детей) и (или) присмотра и ухода за ребенком (детьми) в организации либо у индивидуального предпринимателя, реализующих образовательные программы дошкольного образования и (или) образовательные программы начального общего, основного общего и среднего общего образования.
Согласно п.9 Правил средства направляются территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации) за соответствующие периоды обучения (проживания), а также содержания ребенка (детей) и (или) присмотра и ухода за ребенком (детьми) в организации либо у индивидуального предпринимателя, реализующих образовательные программы дошкольного образования и (или) образовательные программы начального общего, основного общего и среднего общего образования.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 09.02.2022 ГУ – ГУ ПФР № 3 по адрес и адрес на имя истца выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере сумма
01.03.2022 г. между истцом ФИО1 (заказчик) и ответчиком фио «Учебный центр «Наука-Сервис» (исполнитель) заключен договор № 15 об оказании услуг по уходу и присмотру за ребенком в организации, реализующей образовательные программы, в отношении дочери истца - ФИО2, паспортные данные.
Согласно п.1.2 договора вид основной предоставляемой услуги – присмотр за ребенком в организации, реализующей образовательные программы по месту нахождения школы: адрес.
В соответствии с п.2.1.1 договора школа обязуется осуществлять уход и присмотр за ребенком в период времени с 01 марта 2022 года по 31 августа 2023 года.
Согласно п.5.1 договора цена услуг за уход и присмотр за ребенком, предоставляемых школой с 01.03.2022 г. по 31.08.2023 г. составляет сумма
01.03.2022 г. между истцом ФИО1 и ответчиком фио «Учебный центр «Наука-Сервис» заключено дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному договору.
В соответствии с п.1 дополнительного соглашения стороны договорились, что стоимость образовательных услуг в сумме сумма производится за 2022/2023 учебный год производится заказчиком с использованием средств материнского (семейного) капитала заказчика.
Согласно п.3 дополнительного соглашения оплата осуществляется единовременным платежом в размере сумма в срок до 01.04.2022 г. путем безналичного перечисления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре, на основании заявления заказчика о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
10.03.2022 г. от ФИО1 поступило заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
В судебном заседании представителем ответчика не оспаривалось, что ребенок посещал образовательное учреждение период с марта 2022 г. по май 2022 г.
Следовательно, со стороны ответчика нарушены обязательства по оказанию услуг, которые выразились в том, что услуга оказана частично.
В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Таким образом, одной из сторон правоотношений, которые подлежат регулированию Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», обязательно выступает потребитель.
Потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно ст.9 ФЗ от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Необходимым условием для признания стороны обязательства потребителем является приобретение им товаров (услуг) для личных нужд.
Юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению судом для правильного разрешения вопроса, применим ли к стороне правоотношений (физическому лицу) статус потребителя, является установление целей, для которых лицо вступило в правоотношения на момент приобретения имущества.
Договор заключался истцом в отношении ребенка, то есть в семейных целях.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям применяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии с п.1 и п.2 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
Согласно п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В судебном заседании установлено, что ответчиком оказаны услуги по договору за 3 месяца обучения на сумму сумма, исходя из расчета: сумма * 3 месяца, где стоимость одного месяца обучения составляет сумма (сумма/18 месяцев).
Таким образом, стоимость неоказанных услуг составляет сумма (сумма – сумма).
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма (с перечислением данной суммы в ГУ – ГУ ПФР № 3 по адрес и адрес как возврат средств материнского капитала).
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как разъяснено в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона).
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя штраф в сумме сумма (сумма/2).
Оснований для снижения штрафа в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, суд приходит к выводу о том, что данные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что сроки исполнения обязательства нарушены исключительно по вине ответчика, принимая во внимание возраст ребенка паспортные данные, как не представлено и того, что ребенок успевал в рамках образовательной программы.
По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, подлежит взысканию в доход бюджета адрес с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что, исходя из положений подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет сумму в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования фио Мадинахон к Образовательной автономной некоммерческой организации общеобразовательная организация «Учебный центр «Наука-Сервис» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с Образовательной автономной некоммерческой организации общеобразовательная организация «Учебный центр «Наука-Сервис» в пользу фио Мадинахон денежные средства в размере сумма (с перечислением данной суммы в ГУ – ГУ ПФР № 3 по адрес и адрес как возврат средств материнского капитала), штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Образовательной автономной некоммерческой организации общеобразовательная организация «Учебный центр «Наука-Сервис» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО3
Мотивированное решение суда составлено 24 января 2025 года.
фио ФИО3