Решение по делу № 2-2357/2024 от 11.08.2025 | Волховский городской суд (Ленинградская область)

Категория дела О взыскании задолженности по оплате Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что М.А.Р., ****** года рождения, являлся собственником 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ******, право собственности зарегистрировано ****** (л.д. 130). Как

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследником М.А.Р., фактически принявшим наследство является его супруга М.О.В., которая должна отвечать по долгам наследодателя М.А.Р. в пределах стоимости

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» к М.О.В. удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 47RS0003-01-2024-002579-80

Дело № 2-528/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 28 июля 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при секретаре Евстафьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» к М.О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» (далее ООО «ЛОТС») обратилось в суд с иском к М.О.В. о взыскании задолженности по оплате, потребленной в период с 01.06.2018 г. по 29.02.2024 г., коммунальной услуги по теплоснабжению в размере 150 706,08 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 171,08 руб., указав в обоснование требований, что М.О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ******, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав № ****** от ****** Ранее квартира принадлежала М.А.Р., который снят с регистрационного учёта ****** в связи со смертью. М.О.В. получила в собственность квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав № ****** от ******.

Ответчик в период с 01.06.2018 г. по 29.02.2024 г. получал предоставляемые ООО «Леноблтеплоснаб» коммунальные услуги по теплоснабжению в необходимых объемах и надлежащего качества, однако не выполнили своих обязательств по оплате потребленных услуг

С 01.10.2013 г. по 31.05.2018 г. начисления производило ООО «ЛОТС», с 01.06.2018 г в соответствии с агентским договором № ****** от ******, агентским договором № ****** от ******, агентским договором № ****** от ******, в соответствии с агентским договором № ****** от ******, в соответствии с дополнительным соглашением от ****** к Агентскому договору № ****** от ****** начисления производит АО «ЕИРЦ ЛО».

В настоящее время по лицевому счету № ****** имеется задолженность перед ООО «ЛОТС» по оплате потребленных в период с 01.06.2018 г. по 29.04.2024 г. коммунальных услуг по теплоснабжению в размере 150 706,08 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности.

Поскольку указанная задолженность в добровольном порядке ответчиком не уплачена, истец вынужден обратиться в суд (л.д. 1).

Представитель истца ООО «ЛОТС» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик М.О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направленные в её адрес по последнему известному месту жительства извещения о месте и времени рассмотрения гражданского дела возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения», что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)», расценивается как надлежащее извещение стороны.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Приняв все наследство, наследник должен сохранять его, содержать, оплачивать налоги и иные необходимые платежи по его содержанию, интересоваться судьбой наследственного имущества.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 в ред. Федерального закона от дата N 176-ФЗ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги (за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами).

В силу прямого указания ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Установлено, что М.А.Р. умер ****** (л.д. 122).

Из справок формы №9, выданных Администрацией МО Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области от 11.10.2023 г. и от 30.11.2022 г. усматривается, что М.А.Р., был зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: ****** ****** по ****** совместно с ним по указанному адресу зарегистрирована жена М.О.В., ****** года рождения, с ****** по настоящее время (л.д. 5-6).

10.02.2022 г. М.О.В. обратилась к нотариусу ****** П.А.Ю. с заявлениями о принятии наследства после умершего ****** мужа М.А.Р. и о выделении в соответствии со ст. 34 СК РФ доли в нажитом о время брака супругами имуществе, состоящем из квартиры, находящейся по адресу: ******. Других наследников нет (л.д. 120-158).

05.04.2022 г. нотариусом ****** П.А.Ю.М.О.В. выдано свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому М.О.В. является наследницей имущества М.А.Р., умершего ******, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ******; а также выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому М.О.В. принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном в период брака. Общее имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из квартиры, находящейся по адресу: ****** (л.д. 131-132).

Право собственности М.О.В. на упомянутую квартиру зарегистрировано в ЕГРН 06.04.2022 г. (л.д. 93-94).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, поскольку М.О.В. на правах наследника первой очереди вступила в наследство, открывшееся после смерти её мужа М.А.Р., с момента открытия наследства она стала должником ООО «ЛОТС».

Таким образом, М.О.В. ****** является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ******; а также с 04.12.2007 г. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру, в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, и с указанной даты она должна оплачивать необходимые платежи по его содержанию, в том числе по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению.

Как следует из представленного истцом расчета, после смерти М.А.Р., последовавшей ******, платежи по оплате коммунальных услуг не поступали. Следовательно, из материалов дела следует, что ответчик М.О.В. ****** не исполняет обязанности собственника по содержанию жилого помещения, как наследник М.А.Р., принявший его наследство, включая имущественные обязанности.

Из материалов дела усматривается, что ответчик в период с 01.06.2018 г. по 29.02.2024 г. получал предоставляемые ООО «Леноблтеплоснаб» коммунальные услуги по теплоснабжению в необходимых объемах и надлежащего качества, однако не выполнили своих обязательств по оплате потребленных услуг.

Установлено, что до настоящего времени задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению ответчиком не погашена.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Как следует из разъяснений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила 354) предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подп. «д» и «е» п. 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями п. 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).

Пунктами 91-93 указанных Правил установлен заявительный порядок перерасчета коммунальных услуг при начислении платы по нормативам потребления. При этом, одного заявления, без приложения подтверждающих документов, для проведения перерасчета недостаточно.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие обращение с какими-либо заявлениями о перерасчете в установленный срок в ООО «ЛОТС» с предоставлением документов, подтверждающих факт его непроживания в жилом помещении, то правовых оснований для уменьшения размера начисленной платы не имеется.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению за период с 01.06.2018 г. по 29.02.2024 г. в размере 150 706,08 руб., ответчик суду не представил, расчет не оспорил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.06.2018 г. по 29.02.2024 г. в размере 150 706,08 руб.

Суд, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЛОТС» подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ******.98 ГПК РФ#S стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 171,00 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ****** (л.д. 2).

Суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 171,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» к М.О.В. удовлетворить.

Взыскать с М.О.В., ****** года рождения, уроженки ******, паспорт № ****** выдан ****** ******, зарегистрированной по адресу: ******, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» юридический адрес ******, ИНН № ******, КПП № ******, ОКПО № ******, ОГРН № ******, р/с № ******, в ОАО Банк «Объединенный капитал» г. Санкт-Петербург, к/с № ******, БИК № ****** задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению за период с 01.06.2018 г. по 29.02.2024 г. в размере 150 706,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 171,00 руб. всего взыскать 154 877 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы в Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.Г. Кошкина

Мотивированное решение составлено 11 августа 2025 года.

Судья подпись М.Г. Кошкина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →