77RS0034-02-2022-013190-13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-657/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные с ней и разделе совместно нажитого имущества, признать за истцом и ответчиком право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:27:00200101:625, распределив долговые обязательства по кредитному договору от 16.11.2019 в равных долях.
Требования мотивированы тем, что с 25.02.2017 года состоят в браке с ответчиком. В период брака было приобретено вышеуказанное имущество, соглашения о разделе которого, а также о месте жительства ребенка между сторонами не достигнуто.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который в судебном заседании требования иска поддержал.
Ответчик, его представитель в судебное заседание явились, против удовлетворения требований о расторжении брака и определении места жительства ребенка с истцом не возражала, в удовлетворении остальной части иска возражали.
Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк», УСЗН по ТиНАО адрес, УСЗН администрации Шебекинского адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что стороны состоят в браке с 25.02.2017.
От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные.
Судом установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
Согласно ст. 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что семья сторон фактически распалась, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, в силу характера сложившихся между сторонами взаимоотношений дальнейшее сохранение семьи и примирение сторон невозможны, сторона истца настаивает на расторжении брака, то суд считает возможным заключенный между сторонами 25.02.2017 брак расторгнуть.
Как указали стороны, соглашение о месте жительства ребенка не достигнуто.
В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. Судом установлено, что исключительные обстоятельства отсутствуют.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что заявленные исковые требования ответчика об определении места жительства несовершеннолетнего фио, паспортные данные с матерью подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
Статьей 39 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно положениям ч. 2 ст. 34 адрес Кодекса РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Пункт 2 ст. 34 СК РФ устанавливает критерии, которые в системе действующего семейно-правового регулирования позволяют определить, какое имущество является совместной собственностью супругов. К таким критериям относятся момент приобретения имущества (до или в период брака) и источник доходов, за счет которого приобреталось имущество (общие доходы супругов или доходы одного из них).
Судом установлено, что сторонами в период брака было приобретено имущество:
- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:27:00200101:625.
Указанный земельный участок был приобретен сторонами по договору купли-продажи от 16.11.2019, заключенного между истцом, ответчиком и фио, с использование кредитных средств по кредитному договору <***> от 16.11.2019, заключенного между ФИО1, ФИО2 и ПАО Сбербанк России.
В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены.
Поскольку вышеуказанный земельный участок был приобретен сторонами в период брака, он является совместно нажитым имуществом, в связи с чем суд признает за истцом и ответчиком право собственности на указанный земельный участок по ½ доли за закаждым, с обременением права собственности в пользу ПАО Сбербанк.
Разрешая требования истца о признании обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом и ответчиком в равных долях, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.
Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот долг считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, раздел долговых обязательств по кредитному договору представляет собой изменение условий кредитного договора. Суд не вправе изменять условия кредитного договора без согласия на то банка, при том, что банк такое согласие не давал.
Как установлено судом, кредитный договор <***> от 16.11.2019, заключен между ФИО1, ФИО2 и ПАО Сбербанк России, в связи с чем истец и ответчик несут равные обязательства по его исполнению, в связи с чем оснований для раздела долговых обязательств между сторонами не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.
Брак, зарегистрированный 25 февраля 2017 года в Солнцевском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 247, между ФИО2 и фио (до брака - ФИО3) фио - расторгнуть.
Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, с матерью ФИО1.
Разделить совместно нажитое ФИО1 и ФИО2 имущество следующим образом:
Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:27:00200101:625, по 1/2 доли за каждым с обременением права собственности в пользу ПАО Сбербанк.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по адрес и внесения в него соответствующих изменений.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио ФИО4