Дело №а-337/2025
УИД 20RS0№-42
Решение
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 года <адрес>
Наурский районный суд Чеченской Республики под председательством:
судьи Лобова Р.Д.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Наурского районного суда Чеченской Республики административное дело №а-337/2025 по административному исковому заявлению начальника Северо-Осетинской таможни ФИО5 к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пеней,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Наурский районный суд ЧР поступило административное исковое заявление начальника Северо-Осетинской таможни ФИО5 к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пеней.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, паспорт РФ серии <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> (далее – должник), временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее- ЕАЭС) транспортное средство марки «RIA SPORTAGE», 2013 года выпуска, идентификационный номер (<***>) №, государственный номерной знак L482PG в зоне деятельности таможенного поста МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни, где им была заполнена пассажирская таможенная декларация на транспортное средство, номер операции по ПТД №/В0047142, с установлением срока временного ввоза его автомашины на таможенную территорию ЕАЭС до ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем должником не совершены действия ни по таможенному декларированию в целях вывоза транспортного средства с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с ТК ЕАЭС, ни по помещению транспортного средства под таможенные процедуры в порядке, установленном ТК ЕАЭС.
В соответствии с пунктом 5 статьи 268 ТК ЕАЭС в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 статьи 268 ТК ЕАЭС.
Согласно подпункту 3 пункта 6 статьи 268 ТК ЕАЭС в случае нахождения временно ввезенных транспортных средств для личного пользования на таможенной территории ЕАЭС по истечении установленного срока в связи с невывозом его с таможенной территории ЕАЭС наступает срок уплаты таможенных пошлин, налогов. В данном случае сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день истечения срока, в течении которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории ЕАЭС.
Таким образом, в связи с не вывозом транспортного средства с таможенной территории ЕАЭС у должника ДД.ММ.ГГГГ наступила обязанность по уплате таможенной пошлины.
Должнику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказным письмом с уведомлением по адресам места жительства: Австрия, <адрес> Чеченская Республика, <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ <адрес> уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок сумма таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №/У2022/0001331 на общую сумму 890 807 руб. 04 коп. Уведомлением об уплате таможенных платежей должнику в соответствии с частью 19 статьи 73 Федерального закона № был установлен срок для уплаты суммы образовавшейся задолженности 15 рабочих дней со дня получения уведомления.
Между тем, должником на ДД.ММ.ГГГГ не исполнены по уплате таможенных платежей в размере 836 471 руб. 26 коп. и пеней в размере 836 471 руб. 26 коп.
Мировым судьей судебного участка № по <адрес> Чеченской республики был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по таможенным платежам в размере 1 537 733 руб. 91 коп. Однако в Северо-Осетинскую таможню поступило постановление СОСП по Чеченской Республике ГМУ ФССП России о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в связи с отменой судебного акта, отмена судебного приказа в таможню не поступала.
Лица, участвующие в деле, о принятии административного искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями Главы 9 КАС РФ, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
На судебное заседание представитель административного истца Северо-Осетинской таможни не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. С учетом поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя таможни, суд считает возможным рассмотрение административного дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.
В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился и не сообщил суду о причинах неявки.
В силу разъяснений содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Об отложении дела стороны не просили, документы об уважительной причине неявки не представили.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса, поскольку в соответствии со ст. 150 КАС РФ неявка в суд лиц, которые участвуют в административном деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и присутствие которых не было признано судом обязательным, а также неявка надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания административного ответчика, не является препятствием для рассмотрения и разрешения указанного административного дела.
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд пришел к следующим выводам.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст.12 ГК Российской Федерации. При этом избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав.
Судом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее- ЕАЭС) транспортное средство марки «RIA SPORTAGE», 2013 года выпуска, идентификационный номер (<***>) №, государственный номерной знак L482PG.Срок временного ввоза автомашины на таможенную территорию ЕАЭС до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении данного срока транспортное средство с таможенной территории ЕАЭС вывезено не было. По факту не вывоза с территории ЕАЭС в установленный срок транспортного средства таможенным постом МАПП ведущим инспектором ОТОИТК ФИО6 Северо-Осетинской таможни вынесено решение №/ТСЛП/0689 от ДД.ММ.ГГГГ по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования.
В адрес ФИО2 истцом было направлено уведомление N10803000/У2022/0001331 от ДД.ММ.ГГГГ о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей в размере 890 807 руб. 04 коп.
Данное уведомление ни в установленный срок, ни по настоящее время ФИО2 не исполнено. В связи с неисполнением плательщиком обязанности по уплате таможенных пошлин насчитана сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 836 471 руб. 26 коп. Уменьшение размера начисленных пеней, а также предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускается. Пени уплачиваются одновременно с уплатой таможенных платежей в полном объеме. Срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком Взыскание таможенных платежей и пени с физических лиц производится в судебном порядке.
В соответствии с ч.3 ст.150 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей. Требование об уплате таможенных платежей должно быть направлено плательщику таможенных пошлин, налогов не позднее 10 рабочих дней со дня обнаружения фактов неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей, в том числе если указанные факты выявлены при осуществлении таможенного контроля после выпуска товаров, включая проверку достоверности сведений, заявленных при проведении таможенных операций, связанных с выпуском товаров(ч.5 ст.152 Закона о таможенном регулировании). Срок таможенного контроля, осуществляемого после выпуска товаров, ограничивается тремя годами со дня окончания нахождения товаров под таможенным контролем (ч.1 ст.99 ТК ТС и ч.2 ст.164 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации") в отношении декларантов и иных заинтересованных лиц и в том случае, когда основания для начисления сумм таможенных платежей, пеней, процентов возникли по итогам проведения ведомственного контроля, Требование об уплате таможенных платежей в соответствии со ст.152 указанного Закона может быть направлено декларанту или иному заинтересованному лицу лишь в пределах трехлетнего срока, предусмотренного ч.2 ст.164 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации".
Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций
Согласно ч.1 ст.34 НК РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.
В силу ст.73 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, представляет собой извещение плательщика о суммах таможенных платежей и пеней, не уплаченных в срок, установленный актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании. Уведомление должно быть направлено плательщику не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей и пеней в установленный законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок.
В соответствии с п.1 ст.264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.
Согласно ст.264 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 настоящего Кодекса, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 настоящего Кодекса.
До истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, декларант вправе поместить такие транспортные средства под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом.
По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей.
Суд, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимосвязи доказательств в их совокупности, считает их достоверными и содержащими сведения, соответствующими действительности.
В соответствии со ст. 84 КАС РФ, других доказательств, в обоснование заявленных административных исковых требований и возражений ответчика, удовлетворяющих требования закона об их относимости и допустимости, и совокупной достаточности, суду не представлено, и иных требований в судебном заседании не заявлено.
Таким образом, в условиях состязательности и равноправия сторон административного судопроизводства, согласно ст. 6 КАС РФ, а так же с учетом положений ст. 84 КАС РФ, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.59, 84, 175-180, 227 КАС РФ, суд,
решил:
Административное исковое заявление начальника Северо-Осетинской таможни ФИО5 к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пеней, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт серии <...>, выданный Межрайонным Отделом УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-051, проживающий: 366121,Чеченская Республика, <адрес>. в пользу Северо-Осетинской таможни (получатель: Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК <адрес>; БИК 024501901, № счета банка 40№, номер казначейского счета 03№, Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИННН получателя 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, код Северо-Осетинской таможни 10803000, код бюджетной классификации 15№, неуплаченные таможенные платежи и пени в размере 1 672 942 ( один миллион шестьсот семьдесят две тысячи девятьсот сорок два) руб. 52 коп., из них: таможенные платежи - 836 471 (восемьсот тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят один) руб. 26 коп. и пеня за неуплату таможенных пошлин и налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 836 471 (восемьсот тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят один) руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в Верховный Суд Чеченской Республики.
Мотивированное решение суда составлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.Д. Лобов
Решение вступило в законную силу «___» ________ 2025 года. Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела Наурского районного суда Чеченской Республики.
Копия верна:
Судья Р.Д. Лобов