Решение по делу № 2-105/2023 от 28.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай 28 августа 2023 года

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи ХалтаевойГ.П., при секретаре Булгатовой Т.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-105/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 60443,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2013,29 руб., в обоснование указав, что ПАОСбербанк и ФИО1 на основании заявления последней заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. Обязательства по договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: по просроченным процентам – 11685,46 руб., по просроченному основному долгу – 48757,54 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО8, администрация МО «Хогот»

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, копии определений о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству, привлечении в качестве соответчиков, судебное извещение на судебное заседание, назначенное на 07.08.2023, получено адресатом (л.д. 111), на судебное заседание, назначенное на 28.08.2023, конверт возвратился с отметкой – истек срок хранения (л.д. 119). Каких-либо ходатайств и заявлений от ответчика П.С.МБ. в суд не поступало.

Ответчик П.Н.МБ. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о том, что исковые требования ею не признаются, поскольку наследство после умершей П.Л.ПБ. не принимала и принимать не собирается в виду отсутствия общения с последней и раздельном проживании от нее, просила рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с занятостью на работе (л.д.117).

Представитель ответчика администрации МО «Хогот» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своей отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не направил.

Суд, в соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2020 на основании заявления на получение кредитной карты между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен договор на предоставление кредитной карты. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка заемщик ознакомлен, согласен, обязался исполнять условия обязательства, что подтверждается подписью заемщика.

Согласно заявлению на получение кредитной карты ФИО1 просит открыть счет и выдать кредитную карту GoldMasterCard (КФ) ТП-107Н (л.д. 12).

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для предоставления операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 50000,00 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых, в случае возникновения просроченной задолженности по оплате обязательного платежа по кредитной карте клиент поручает банку перечислять со счета № денежные средства в погашение просроченной задолженности по кредитной карте, перечисление денежных средств производится начиная с 30 (тридцатого) календарного дня с даты возникновения просроченной задолженности по кредитной карте (после неоплаты второго обязательного платежа по кредитной карте) (л.д.13-14).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 27.04.2023, задолженность составила по просроченным процентам – 11 685,46 руб., по просроченному основному долгу – 48 757,54 руб., дата образования срочной задолженности – 20.03.2020, дата образования первой ссуды к погашению 25.03.2020, дата приостановления начисления неустоек – 25.05.2022, дата выхода на просрочку – 16.05.2023, дата последнего погашения по банковской карте 16.01.2023 в сумме 999,85руб. (л.д.18).

Согласно отчету по кредитной карте по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № счета кредитной карты – №, согласно детализации операций по счету карты дата последней операции – 28.04.2022, дата списания 29.04.2022, сумма - 999,85руб.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственный регистрации – отдел по Баяндаевскому и Ольхонскому районам службы ЗАГС, свидетельству о смерти № № (л.д.24) ФИО1, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу пунктов 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство в силу ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (стать 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости пришедшего к ним наследственного имущества.

Из вышеизложенного следует, что на наследников, принявших в установленном порядке наследство, принадлежащее наследодателю, законом возложена обязанность по возврату полученных наследодателем заемных денежных средств в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН, сведений МИФНС №16 по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно представленному истцом заключению ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 569000,00 рублей (л.д. 10-11).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк исходящий остаток на счете № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 868,98 руб. (л.д.9).

Согласно сведениям РЭО ГИБДД в собственности ФИО1 транспортные средства не значатся.

Согласно сведениям службы гостехнадзора Иркутской области за П.Л.ПБ. тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

Согласно сведениям ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области П.Л.ПВ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имела водного транспорта, зарегистрированного в реестре маломерных судов.

Согласно сведениям ПАО Росбанк ФИО1 за период с 01.01.2018 по 30.05.2023 клиентом банка не являлась.

Согласно сведениям АО «Альфа-банк» остаток денежных средств на счетах ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб.

Согласно сведениям ПАО Банк ВТБ от 07.06.2023 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Согласно ответу ОСФР по Иркутской области о ФИО1 нет сведений, составляющих пенсионные права, учтенные средства пенсионных накоплений отсутствуют.

Согласно справке ООО СК «Сбербанк страхование жизни», договор страхования в отношении ФИО1 по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № не заключался.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Хоготовский сельский совет Баяндаевского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак.

Согласно записи акта о рождении№ от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации –Баргузинский поселковый совет народных депутатов Баргузинского района Бурятской АССР у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО3.

Согласно записи акта о рождении №94 от 30.08.1984, место государственной регистрации – Баргузинский поселковый совет народных депутатов Баргузинского района Бурятской АССР у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО4.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Хоготовский сельский совет Баяндаевского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Иркутской области у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО5.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Исполнительный комитет Куйбышевского районного Совета депутатов трудящихся г.Иркутск бюро ЗАГС у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО6.

Согласно справке администрации МО «Хогот» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти проживали: ФИО3 (умер), ФИО4 (умер).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – <адрес> <адрес>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – отдел по Баяндаевскому и Ольхонскому районам службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – отдел по Баяндаевскому и Ольхонскому районам службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брака, ФИО после заключения брака – ФИО7.

Согласно ответу нотариуса Баяндаевского нотариального округа А. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя; выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Следовательно, государство или муниципальное образование может быть признано ответчиком по иску кредитора наследодателя вне зависимости от получения в общем порядке у нотариуса в соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельства о праве на наследство.

На основании вышеизложенного, поскольку с момента смерти наследодателя П.Л.ПБ. до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <...>, на территории муниципального образования «Хогот», является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования «Хогот», в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитной карте № с администрации муниципального образования «Хогот» в пределах стоимости наследственного имущества в размере 60 443,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 013,29 руб.

Исковые требования к ФИО8, П.Н.МБ. не подлежат удовлетворению, поскольку указанные лица в наследство после смерти ФИО1 не вступали. Иных наследников судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования «Хогот» в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти П.Л.ПБ., задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 60 443 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2013,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Г.П. Халтаева