77RS0013-02-2025-007208-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5695/2025 по исковому заявлению ИП фио к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП фио к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИП фио (ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

77RS0013-02-2025-007208-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5695/2025 по исковому заявлению ИП фио к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за нарушение обязательств по договору об оказании юридических услуг в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска истец ссылается на то обстоятельство, что 30.03.2023г. между ИП фио и ФИО1 заключен договор № 27887782 об оказании юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать комплекс юридических услуг в объеме и на условиях, определенных сторонами в Перечне юридических услуг, который является неотъемлемой частью Договора, а заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги.

На основании п. 3.1 Договора, общая сумма оплаты составляет сумма, оплата услуг, согласно п. 3.2 Договора производится в порядке, установленном графиком.

Во исполнение условий Договора ответчиком внесены следующие платежи: 30.03.2023г. – сумма, 27.04.2023г. – сумма, 12.05.2023г. – сумма

Последующие платежи на общую сумму сумма ответчиком оплачены не были.

16.05.2025г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием произвести оплату по договору, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец ИП фио в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении, рассмотрении дела в своё отсутствие, письменный отзыв на иск не представила.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 30.03.2023г. между ИП фио и ФИО1 заключен договор № 27887782 об оказании юридических услуг, по условиям которого, исполнитель обязуется оказать в соответствии с требованиями и условиями договора по заданию заказчика юридические, информационные и консультационные услуги, направленные на признание заказчика банкротом, согласно Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а заказчик обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с договором.

Согласно п. 3.1 Договора, общая сумма оплаты составляет сумма, оплата услуг, согласно п. 3.2 Договора производится в порядке, установленном графиком.

Во исполнение условий Договора ответчиком внесены следующие платежи: 30.03.2023г. – сумма, 27.04.2023г. – сумма, 12.05.2023г. – сумма

Исполнителем свои обязанности исполнены, 15.05.2023г. в Арбитражный суд адрес подано заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом), номер дела №А40-107059/2023.

Решением Арбитражного суда адрес от 26.07.2023г. по делу №А40-107059/2023 ответчик признана несостоятельной, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда адрес от 22.04.2024г. по делу №А40-107059/2023 процедура в отношении ответчика завершена, должник освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Между тем ответчиком до настоящего времени цена договора об оказании юридических услуг не оплачена.

Оплата ответчиком истцу по Договору об оказании юридических услуг произведена на общую сумму сумма

Последующие платежи на общую сумму сумма ответчиком не оплачены, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

16.05.2025г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием произвести оплату по договору, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истцом предусмотренные договором услуги оказаны в полном объеме, а ответчиком взятые на себя обязательства по оплате цены договора не исполнены, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания юридических услуг от 30.03.2023г. № 27887782 в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно предоставленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2023г. по 09.06.2025г. составляет сумму в размере сумма

Предоставленный истцом расчет признается судом арифметически верным и нормативно обоснованным. Предоставленный расчет ответчиком не оспорен, свой контррасчет суду не представлен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд также полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеуказанного положения закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлины, оплаченная истцом при обращении в суд в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП фио к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИП фио (ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025г.

Судья И.С. Самойлова