Дело № 2-1160/2025
22RS0011-02-2025-000525-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2025 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тайлаковой Ю.А.,
при секретаре Бихтор Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Защита онлайн» (далее ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ***, заключенному с ООО МКК «Триумвират», в размере 57513,33 руб. за период с *** по ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что *** между ООО МКК «Триумвират» и ФИО1 был заключен договор займа , для получения которого заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма), которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного займодавцем на официальном сайте в информационно- коммуникационной сети «Интернет». Заемщик, подавая заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение займодавца, подтвердил, что все сведения, указанные им в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему. Подача заявления возможна только после создания Учетной записи, присоединения к Правилам и Соглашению об АСП, а также после проверки займодавцем данных, указанных заемщиком. Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа заемщик дал согласие на обработку персональных данных.
Договор потребительского займа состоит из общих условий (устанавливаются займодавцем в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются на сайте) и индивидуальных условий, согласованных займодавцем и заемщиком, которые были направлены ФИО1 в личный кабинет.
В соответствии с условиями договора и Положением Банка России от *** (ред. от ***) «О правилах осуществления перевода денежных средств» заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, в размере 29700 рублей (с учетом удержанной суммы за предоставленную дополнительную услугу), выдача займа осуществлялась через ООО «Бест2пей», что подтверждается справкой о перечислении денежных средств заемщику от ***. Стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом.
*** между ООО МКК «Триумвират» (цедент) и ООО ПКО «Защита онлайн» (цессионарий) заключен договор об уступке права требования , в рамках которого права требования цедента, уступаемые по договору, перешли к цессионарию в полном объеме с даты подписания сторонами договора (Даты уступки), в том числе и по договору займа от ***.
Задолженность ФИО1 за период с *** по *** составляет 57513,33 руб., в том числе: сумма основного долга 29655,45 руб., проценты по договору займа 26259,33 руб., штрафы 1598,55 руб.
*** мировой судья судебного участка г. Рубцовска Алтайского края вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от *** в сумме 57513,33 руб. и расходов по уплате государственной пошлины, который *** отменен.
В судебное заседание представитель ООО ПКО «Защита онлайн» не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По правилам ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что *** между ООО МКК «Триумвират» и ФИО1, на основании заявления последней о предоставлении потребительского займа, заключен договор потребительского займа , в рамках которого заемщику был предоставлен займ в сумме 29700 руб. на срок 31 календарный день. Дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами ***.
Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа определена процентная ставка за пользование займом, согласно которого процентная ставка составляет 292% годовых (0,8 % в день).
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составляет 6905,25 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий, т.е. ***.
В соответствии с пунктом 7 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа указана ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
Так в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств в размере 20% годовых, проценты за заем при этом продолжают начисляться. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Триумвират» и общими условиями договора потребительского займа согласен, что подтверждается электронной подписью ФИО1
ООО МКК «Триумвират» свои обязательства по договору займа исполнило, предоставило заемщику в порядке и на условиях, изложенных в договоре займа, денежные средства в размере 29700 руб., что подтверждается справкой о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом от ***.
Таким образом, факт заключения сторонами договора потребительского займа свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом, то есть ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами и в срок, установленные договором.
Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
С даты подписания сторонами настоящего договора цессионарий становится новым кредитором должников по договорам, указанным в реестре должников.
В своем заявлении на получение потребительского кредита ФИО1 выразила свое согласие на уступку Займодавцем третьим лицам прав требований по договору потребительского займа.
*** между ООО МКК «Триумвират» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен договор об уступке права требования , на основании которого права требования по договору займа от ***, заключенному между ООО МКК «Триумвират» и ФИО1, перешли к ООО ПКО «Защита онлайн».
Согласно представленному реестру должников к договору уступки прав требования (цессии) от *** ООО ПКО «Защита онлайн» передано право требования задолженности по договору займа от ***, заемщик ФИО1, общая сумма задолженности 57513,33 руб., в том числе: сумма основного долга 29655,45 руб., проценты по договору займа 26259,33 руб., штрафы 1598,55 руб.
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось к мировому судье судебного участка г. Рубцовска Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, *** мировым судьей судебного участка г. Рубцовска Алтайского края был вынесен судебный приказ, определением мирового судьи от *** данный судебный приказ отменен.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору займа от *** составляет 57513,33 руб., из которых: сумма основного долга 29655,45 руб., проценты по договору займа 26259,33 руб., штрафы 1598,55 руб.
Размер процентов по договору установлен в 292 % годовых (0,8 % в день).
В силу п.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Федеральный закон № 353-ФЗ в редакции, действующей на момент заключения договора займа) По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В силу ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона № 353-ФЗ, регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ч.4 ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа); по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа); платежи заемщика в пользу кредитора, если обязанность заемщика по таким платежам следует из условий договора потребительского кредита (займа) и (или) если выдача потребительского кредита (займа) поставлена в зависимость от совершения таких платежей.
Положениями ч. 11 ст. 6 Федерального закона № 353-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 г. № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».
При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа.
Представленный истцом арифметический расчет суммы основного долга, неуплаченных процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и является верным.
Таким образом, исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от *** подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт *** выдан *** Отделом УФМС России по Алтайскому краю в г. Рубцовске) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (ИНН ) задолженность по кредитному договору от ***, заключенному с ООО МКК «Триумвират», за период с *** по *** в размере 57513 руб. 33 коп., из которых: сумма основного долга 29655 руб. 45 коп., проценты по договору займа 26259 руб. 33 коп., штрафы 1598 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., всего взыскать – 61513 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Тайлакова
Мотивированное решение составлено 24.04.2025