№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 октября 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

при помощнике судьи Волковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (Банком) и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности, образовавшуюся в период ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов на непросроченный основной долг в размере <данные изъяты> процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. и штрафов в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно исковому заявлению просил гражданское дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил суду возражения, в которых просил к заявленным требованиям применить срок исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении требований отказать в полном объеме, указав о том, что последний платеж по данному кредитному договору был сделан ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, кредитор знал о наличии просроченной задолженности уже начиная с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этой даты истец узнал о нарушении своего права и мог обратиться в суд с исковым заявлением, в связи с чем полагал, что исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд <адрес> за пределами сроков исковой давности. Просил дело рассмотреть без его участия.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (п. 1) Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (п. 2) При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. (п. 3)

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст. 160, п.2 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (Банком) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., под 31,70 % годовых, сроком на 24 месяца и на условиях, определенных кредитным договором.

Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Указанное подтверждается личной подписью ответчика в договоре.

Как следует из п.6 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее –Индивидуальные условия), погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличается от остальных.

В соответствии с условиями кредитного договора, на сумму кредита Банк начисляет проценты по формуле простых процентов. Проценты подлежат начислению на сумму фактической задолженности клиента по кредиту (основному долгу) начиная с календарного дня, следующего за датой предоставления кредита, по день возврата кредита (основного долга) включительно. Проценты подлежат начислению независимо от истечения срока, предусмотренного кредитным договором для возврата кредита.

Согласно условиям кредитного договора, надлежащим исполнением клиентом обязательств по внесению очередного платежа в соответствии с Графиком платежей является обеспечение наличия суммы денежных средств на счете в размере, достаточном для осуществления такого платежа, не позднее даты, предшествующей дате очередного платежа клиента, указанной в Графике платежей.

В соответствии в п.12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора Банк начисляет неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Ответчик ФИО1, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере в размере <данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ., как следует из иска, расчета задолженности, акта приема-передачи прав требования.

Пунктом 13 Индивидуальный условия предусмотрено, что Банк вправе осуществить уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Судом установлено, что кредитный договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит им. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик нарушил условия договора, не осуществив погашение задолженности по кредиту в полном размере, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., процентов на непросроченный основной долг в размере <данные изъяты>., процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. и штрафов в размере <данные изъяты>.

Ответчиком возражений относительно расчета суммы задолженности не представлено.

Из расчета задолженности следует, что заемщик ФИО1 существенно нарушал условия заключенного с ним договора, не исполняя надлежащим образом взятые на себя обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Также в силу п.24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется, отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что погашение основного долга и процентов по настоящему кредитному договору осуществлялось периодическими платежами в соответствии с графиком платежей.

Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Такое заявление поступило от ответчика.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из расчета сумм задолженности следует, что последний платеж ответчиком осуществлен ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в размере <данные изъяты>., тогда как необходимо было внести сумму до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Следующий платеж необходимо было произвести ДД.ММ.ГГГГ за июнь ДД.ММ.ГГГГ, однако, он его не внес.

В связи с невнесением очередного платежа за ДД.ММ.ГГГГ года датой начала исчисления срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Феникс" направило мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> посредством почтовой связи заявление о выдаче судебного приказа и приложенными документами (поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Феникс " суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

По заявлению должника, определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С иском в Октябрьский районный суд <адрес> истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (дата направления искового заявления почтой), исковое заявление проступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок исковой давности по взысканию кредита в данном случае следует исчислять с момента наступления просрочки исполнения обязательств, то взыскана может быть только та задолженность, которая образовалась не ранее, чем за последние три года до обращения истца за судебной защитой, а именно до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по платежам с ДД.ММ.ГГГГ (за июнь) по ДД.ММ.ГГГГ включительно истек (по платежу от ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец обратился с заявлением к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ течение срока давности по этому платежу остановилось, и на день обращения истца к мировому судье истекло 1 год 10 месяцев 29 дней срока исковой давности).

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности было остановлено, и срок начал продолжил течение с ДД.ММ.ГГГГ.

После отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) до обращения в районный суд (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился в суд через 1 год 1 месяц 20 дней, оставшегося срока исковой давности с требованием по платежу от ДД.ММ.ГГГГ — (3 года - 1 год 10 месяцев 29 дней = 1 год 1 месяц 1 день).

В данной связи, срока исковой давности недостачно для удовлетворения иска о взыскании платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По платежу от ДД.ММ.ГГГГ на день обращения банка с заявлением о выдаче судебного приказа истекло 1 год 9 месяцев 29 дней, осталось 1 год 2 месяца 1 день. С учетом того, что после отмены судебного приказа до обращения в районный суд с иском прошел 1 год 1 месяц 20 дней, оставшегося срока достаточно для удовлетворения иска в части взыскания данного платежа, как и по всем последующим платежам.

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о том, что к требованиям о взыскании просроченной задолженности по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат применению последствия истечения срока исковой давности, и, в данной связи, в этой части в иске необходимо отказать.

Следовательно, исходя из представленного истцом расчета задолженности, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по просроченным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, их которых основной долг 41343 руб. 94 коп., проценты на непросроченный основной долг <данные изъяты>., <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг и штрафы.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по просроченным платежам, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>), их которых основной долг <данные изъяты>., проценты на непросроченный основной долг <данные изъяты> <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг и штрафы; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.А. Баламутова