Решение по делу № 2А-12329/2024 от 06.02.2025 - о признании незаконным уведомления об отказе в предоставлении услуги, внесении сведений в ЕГРН.

Дело № 2а-856/2025

УИД 50RS0001-01-2024-013436-35

РЕШЕНИЕ С У Д АИменем Российской Федерации06 февраля 2025 года г.Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Трубаевой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Управлению Росреестра по Московской области, межмуниципальному отделу по <адрес> и <адрес> о признании незаконным уведомления об отказе в предоставлении услуги, внесении сведений в ЕГРН,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным уведомления Управления Росреестра по Московской области №КУВД-001/2024-16677484/7 от 27.08.2024г. по внесению изменений в сведения ЕГРН в части вида разрешенного использования земельного участка с «для сельскохозяйственного производства, для ведения сельскохозяйственного производства» на «ведение садоводства», кадастровый №, площадью 6466 кв.м., адрес: ФИО1 <адрес>, ЗАО «Ногинское», также истец просит установить в сведениях ЕГРН в части вида разрешенного использования вышеуказанного земельного участка- вместо «для сельскохозяйственного производства, для ведения сельскохозяйственного производства» на «ведение садоводства».

Определением суда от 13.01.2025г, к участию в деле в качестве соистца привлечен ФИО3

Уточнив исковые требования, истцы просят признать незаконными уведомления Управления Росреестра по Московской области № КУВД-001/2024-16677484/9, №КУВД-001/2024-16677484/11 от 27.08.2024г и установить в сведениях ЕГРН в части вида разрешенного использования вышеуказанного земельного участка- вместо «для сельскохозяйственного производства, для ведения сельскохозяйственного производства» на «ведение садоводства».

Исковые требования мотивированы тем, что административные истцы обратились к административному ответчику с совместным заявлением по внесению изменений в сведения ЕГРН в части вида разрешенного использования земельного участка с «для сельскохозяйственного производства, для ведения сельскохозяйственного производства» на «ведение садоводства», кадастровый №, площадью 6466 кв.м., адрес: Московская область, Ногинский район, ЗАО «Ногинское» на основании решений Балашихинского городского суда от 18.04.2022г и 28.04.2023г, принятых по административному делу 2а-2314/2022г и 2а-4603/2023. Однако административный ответчик отказал во внесении изменений в сведения ЕГРН в части вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:59708, чем нарушаются права административных истцов и что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Определением суда от 17.12.2024г к участию в деле в качестве соответчика привлечен межмуниципальный отдел по г.Электросталь и Ногинскому району.

Административные истцы в судебное заседание не явились, извещены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Административные ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направили, возражений по административному иску не представили.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Главой 22 КАС РФ предусмотрено, что могут быть оспорены решения, действия (бездействие): органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", исходя из статьи 178, части 8 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении.

Согласно части 12 ст. 29 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», приостановление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и (или) отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административные истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:59708, площадью 6466 кв.м., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, ЗАО «Ногинское», доля в праве каждого истца-1/2, что следует из выписки из ЕГРН.

19.04.2024г административные истцы обратились с заявлением в Управление Росреестра Московской области с заявлениями № MFC-0555/2024-460122-1, № MFC-0555/2024-460122-2 об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:59708 на основании Решения Балашихинского городского суда Московской области от 11.05.2023г, по административному делу 2а-4603/2023.

25.04.2024г. межмуниципальным отделом по г.Электросталь и Ногинскому району Управления Росреестра Московской области вынесено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета № КУВД-001/2024-16677484/1, № КУВД-001/2024-16677484/2, № КУВД-001/2024-16677484/3, № КУВД-001/2024-16677484/4 до 27 мая 2024г, в связи с непредставлением документов запрошенных органом регистрации прав по межведомственным запросам.

27.05.2024г. межмуниципальным отделом по г.Электросталь и Ногинскому району Управления Росреестра Московской области вынесено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета № КУВД-001/2024-16677484/8, № КУВД-001/2024-16677484/7, № КУВД-001/2024-16677484/6, № КУВД-001/2024-16677484/5 до 27.08.2024г, поскольку по поступившим сведениям земельный участок с кадастровым номером 50:16:0000000:59708 включен в границы территориальной зоны СХ-2-зона, предназначенная для ведения садоводства, частично-территории леса и в территории двойного учета, до устранения двойного учета на указанных территориях градостроительные регламенты не устанавливаются. Кроме того, по сведениям Министерства имущественных отношений Мо собственником не произведена оплата за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:59708.

27.08.2024г. межмуниципальным отделом по г.Электросталь и Ногинскому району Управления Росреестра Московской области вынесено уведомление об отказе государственного кадастрового учета № КУВД-001/2024-16677484/9, № КУВД-001/2024-16677484/10, № КУВД-001/2024-16677484/11, № КУВД-001/2024-16677484/12 в связи с истечением срока приостановления и неустранения причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета, на которые указано в уведомлениях от 27.05.2024г.

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Балашихинского городского суда от 28.04.2023г, вступившим в законную силу, удовлетворен административный иск ФИО2 и ФИО3, уведомление №КУВД-001/2022-27274002/7 от 10.10.2022г. Управления Росреестра по Московской области признано незаконным, на Управление Росреестра по Московской области возложена обязанность повторно рассмотреть заявление №КУВД-001/2022-27274002/7 от 10.10.2022г о внесении изменений в сведения ЕГРН в части вида разрешенного использования земельного участка с «для сельскохозяйственного производства, для ведения сельскохозяйственного производства» на «ведение садоводства», с кадастровом номером 50:16:0000000:59708, площадью 6466 кв.м., адрес: Московская область, Ногинский район, ЗАО «Ногинское».

Вышеуказанным решением установлено, что согласно ответа Комитета лесного хозяйства от 26.01.2021г., по результатам обращений административных истцов принято решение об устранениях противоречий в сведениях государственного лесного реестра и установлении принадлежности земельного участка к определенной категории содержащихся в сведениях ЕГРН, решение будет отражено в публичной части Региональной геоинформационной системы Московской области (https://rgis.mosreg.ru). Министерство сельского хозяйства и природопользования Московской области от 12.11.2019г. №ТГ-2514/20-06-02 сообщило истцам, что земельный участок с кадастровым номером 50:16:0000000:59708, площадью 6466 кв.м, относится к категории «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства». Земельный участок, согласно Распоряжению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области от 10.10.2019 №20РВ-349, не входит в Перечень особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, расположенных на территории Московской области, использование которых в несельскохозяйственных целях не допускается. По данным Министерства, мелиоративные системы на земельном участке отсутствуют. Согласно картографическим материалам сельскохозяйственного учета указанный земельный участок не относится к сельскохозяйственным угодьям, и не примыкает к земельным участкам, являющимися сельскохозяйственными угодьями. Министерство считает возможным отнесение земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:59708 к функциональной зоне СХ-2 зона в документах территориального планирования и градостроительного зонирования Богородского городского округа Московской области. Решением Совета депутатов Богородского городского округа от 25.08.2020 №87 утвержден Генеральный план и Правила землепользования и застройки территории Богородского округа от 29.09.2020 №401. По утверждённым правилам территориального планирования, земельный участок с кадастровым номером: 50:16:0000000:59708, адрес: Московская область, Ногинский район, ЗАО «Ногинское», расположен в территориальной зоне СХ-2, которая предусматривает основной вид разрешенного использования «Ведение садоводства 13.2», в соответствие классификатором видов разрешенного использования земельных участков утвержденных приказом Росреестра от 30 июля 2021 года № П/0326, что также подтверждено письмом Администрации Богородского городского округа Московской области от 17.12.2020г. № 528 об установленных градостроительным регламентом основных видах разрешенного использования земельных участков территориальной зоны СХ-2, к которой относится земельный участок с кадастровым номером 50:16:0000000:59708 и предусматривает вид разрешенного использования «ведение садоводства». Таким образом, суд пришел к выводу, что внесение изменений в части вида разрешенного использования земельного участка не противоречит Правилам землепользования и застройки территории Богородского округа от 29.09.2020 №401 и Федеральному Закону от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», изменение вида разрешенного использования земельного участка соответствует градостроительному регламенту и утвержденной территориальной зоны.

Вышеуказанные выводы, также нашли свое отражение в решении Балашихинского городского суда от 18.04.2022г, по делу 2а-2314/2022г, которое вступило в законную силу.

Согласно статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет осуществляется на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (часть 1).

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета является: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; решения третейских судов, по которым выданы исполнительные листы в соответствии с вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции или арбитражных судов, вместе с такими исполнительными листами; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона); утвержденная схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных в Арктической зоне Российской Федерации и на других территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; утвержденная карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории); технический план (при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав либо при государственном кадастровом учете в связи с созданием в результате строительства или изменением в результате реконструкции зданий, сооружений, изменением в результате капитального ремонта сооружений, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении объектов незавершенного строительства; при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении помещений или машино-мест в здании, сооружении; при государственном кадастровом учете помещений или машино-мест в здании, сооружении); акт обследования (при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прекращения прав либо при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения или машино-места); иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости; наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе (часть 2).

В силу п.2 ст.7 Земельного кодекса РФ, земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением; правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами; любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.

В соответствии с ч.4 ст.30 Градостроительного кодекса РФ, на карте градостроительного зонирования устанавливаются границы территориальных зон; границы территориальных зон должны отвечать требованию принадлежности каждого земельного участка только к одной территориальной зоне, за исключением земельного участка, границы которого в соответствии с земельным законодательством могут пересекать границы территориальных зон.

Согласно части 6 указанной выше статьи в градостроительном регламенте в отношении земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны, указываются, в числе прочего, виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства; предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.

Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов (ч.3 ст.37 Градостроительного кодекса РФ).

В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, утвержденного Президиумом ВС РФ 04.06.2014, отмечено, что изменение вида разрешенного использования невозможно лишь в отношении земельных участков сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения, для которых градостроительное зонирование не осуществляется и виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства не устанавливаются. Данное решение обусловлено принципом сохранения целевого использования данных земельных участков, закрепленного подпунктом 1 пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Исходя из положений пункта 4 ст. 37 Градостроительного кодекса РФ, пункта 3 ст. 85 Земельного кодекса РФ, правообладатель земельного участка свободен в выборе основных и вспомогательных видов разрешенного использования такого земельного участка в пределах, предусмотренных градостроительным регламентом (при условии соблюдения требований технических регламентов), и вправе осуществлять указанное правомочие самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.

С учетом изложенного и положений статьи 209 ГК РФ, собственник может самостоятельно выбирать вид разрешенного использования из числа предусмотренных зонированием территорий.

Таким образом, изменение сведений о разрешенном использовании производится на основании заявления заинтересованного лица и необходимых для кадастрового учета документов с использованием процедуры кадастрового учета изменений объекта недвижимости.

Статей 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрены основания и сроки приостановления осуществления государственного кадастрового учета.

Исходя из положений ч.1 ст.27 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Статьей 22 Федерального закона от 05 апреля 2013 N 43-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что выбор предусматривающего строительство, реконструкцию объекта капитального строительства вида разрешенного использования земельного участка, расположенного в границах субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, в границах Московской области и находящегося в собственности физического лица или юридического лица, осуществляется при условии внесения им платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, определяемой в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, нормативным правовым актом Московской области, с учетом разницы между установленной кадастровой стоимостью земельного участка и кадастровой стоимостью земельного участка с измененным видом разрешенного использования (часть 1). Плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка, расположенного в границах субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, в границах Московской области и находящегося в собственности физического лица или юридического лица, подлежит зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, бюджет Московской области по нормативу сто процентов (часть 2). При представлении заявления об осуществлении государственного кадастрового учета в связи с выбором собственником земельного участка вида его разрешенного использования, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в целях подтверждения факта внесения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка органом регистрации прав направляется межведомственный запрос в уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы или Московской области, который должен направить ответ на данный запрос в орган регистрации прав в течение двух рабочих дней с момента поступления данного запроса (часть 5).

Аналогичные положения предусмотрены статьей 5.1 Закона Московской области от 07 июня 1996 года №23/96-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской области».

Плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического лица или юридического лица, на другой вид такого использования, предусматривающий строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, в соответствии с правилами землепользования и застройки подлежит внесению физическим лицом или юридическим лицом, являющимся собственником земельного участка, в полном объеме в срок, установленный частью 16 настоящей статьи (часть 9 ст.5.1).

Собственник земельного участка обязан внести плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в тридцатидневный срок со дня получения уведомления, за исключением случая, предусмотренного частью 17 настоящей статьи. В случае невнесения платы за изменение вида разрешенного использования собственником земельного участка в тридцатидневный срок с момента получения уведомления о размере платы уведомление считается утратившим силу. Собственник земельного участка вправе повторно направить в уполномоченный орган Московской области заявление о получении расчета размера платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. Повторное заявление подлежит рассмотрению в сроки, установленные порядком определения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица (часть 16 ст.5.1).

Полномочиями по осуществлению расчета размера платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с порядком, установленным Правительством Московской области, уведомление собственника земельного участка о размере платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка наделено Министерство имущественных отношений Московской области (пункты 13.36(1), 13.36(2) Положения о Министерстве имущественных отношений Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 29 октября 2007 N 842/27).

Из вышеприведенных положений законодательства следует, что, по общему правилу, на территории Московской области изменение вида разрешенного использования земельного участка допускается при условии внесении платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, рассчитанной по утвержденной методике Министерством имущественных отношений Московской области.

Из ответов Министерства имущественных отношений Мо, представленных административному ответчику, плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка административными истцами не вносилась, что не оспаривалось последними.

Поступление по запросу регистрирующего органа из Министерства имущественных отношений Московской области сведений о невнесении ФИО2, ФИО3 платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, является препятствием для кадастрового учета изменения вида разрешенного использования земельного участка.

Следует также отметить, что действующее правовое регулирование о внесении платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, устанавливающее в качестве первого этапа именно государственную услугу по расчету размера платы за изменение вида разрешенного использования, направлено, в первую очередь, на информирование гражданина о возможной реальной плате при изменении вида разрешенного использования земельного участка. Данное предварительное информирование направлено на определенность правоотношений и на предсказуемость последствий совершений конкретных действий, то есть обусловлено тем, чтобы гражданин, получив соответствующий расчет, имел возможность реально оценить свои финансовые возможности (оплачивать рассчитанную сумму и совершить дальнейшие действия по обращению в регистрирующий орган за изменением вида разрешенного использования земельного участка или отказаться от оплаты и от обращения в регистрирующий орган, если сочтет невозможным внесение соответствующей оплаты).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение регистрирующего органа не может быть признано незаконным и нарушающим права административных истцов.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2, ФИО3 в удовлетворении административного искового заявления к Управлению Росреестра по Московской области, межмуниципальному отделу по г.Электросталь и Ногинскому району о признании незаконным уведомления об отказе в предоставлении услуги об изменении вида разрешенного использования земельного участка №КУВД-001/2024-16677484/9, №КУВД-001/2024-16677484/11 от 27.08.2024г, внесении сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Локтионова Н.В.

Решение принято в окончательной форме 28 февраля 2025 года

Судья