Дело № 2-1-5553/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Салтыковой М.В.,
при секретаре Панькевич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
12 июля 2022 года
гражданское дело по иску ООО «Нева-Балт СПб» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
04 мая 2022 ООО «Нева-Балт СПб» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в порядке регресса по исполненному решению суда в размере 375 000 рублей.
Представитель истца ООО «Нева-Балт СПб» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 14 апреля 2021 года исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. Постановлено: Взыскать солидарно с ООО «Нева-Балт СПб» и ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 750000 рублей. Взыскать солидарно с ООО «Нева-Балт СПб» и ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нева-Балт СПб» в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ решение суда исполнено в добровольном порядке в размере 750 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.
В соответствии со статей 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Таким образом, истец как солидарный должник по решению суда приобрел право регрессного требования уплаченных денежных средств с ответчика ФИО1
В виду изложенного требования о взыскании в пользу истца денежных средств в размере 1/2 доли от внесенных денежных средств в размере 750 000 рублей - сумме 375 000 рублей с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нева-Балт СПб» ОГРН <***> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу ООО «Нева-Балт СПб» денежные средства в порядке регресса в размере 375 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Салтыкова