Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации 26 октября 2023 года с. Буздяк
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., с участием государственных обвинителей прокурора Благоварского района Республики Башкортостан Шайбакова А.М., помощника прокурора Благоварского района Республики Башкортостан Каримова Р.Ф., подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Яушева И.Ш., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Лопатина А.В., адвоката Латыпова Х.Х., подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Аблаева Д.Д., представителя потерпевшей Потерпевший №1 - адвоката Яушевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой
приговором Советского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в совершении семи преступлений по ч. 4 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, четырех преступлений, по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 210 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года
ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,
ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого:
приговором Кировского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф оплачен;
приговором Кировского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением ущерба в особо крупном размере; тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В вечернее время в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе производства расследования не установлена, ФИО2, находясь по <адрес> Республики Башкортостан предложил ФИО1 и ФИО3, совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из гаража расположенного во дворе <адрес> Республики Башкортостан, на что ФИО1 и ФИО3, дали свое согласие, тем самым вступив с ФИО2 в предварительный сговор. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Э. и Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО1,осознавая общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, желая их наступления и получения преступной выгоды, преступили к реализации своего преступного умысла. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов (более точное время следствием не установлено) находясь на <адрес>, прошли во двор <адрес>, где ФИО3, по ранее достигнутой договоренности, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, с использованием заранее привезенного с собой газо-режущего оборудования, срезал ригель замка входной двери гаража, используемого в качестве хранилища, после чего ФИО2, совместно с ФИО3 и ФИО1 незаконно проникли в помещение гаража используемого в качестве хранилища, предназначенному для хранения материальных ценностей, откуда загрузили при помощи введенных ФИО2 в заблуждение ФИО6 №6 и ФИО6 №7 в грузовую автомашину <данные изъяты> под управлением ФИО6 №8, снегоход <данные изъяты>, снегохода <данные изъяты>, принадлежащие Э., всего на общую сумму 1 172 000 рублей, а также погрузили в находившейся в гараже одноостный автомобильный прицеп <данные изъяты>, электровелосипед <данные изъяты>, автомобильный насос в чехле <данные изъяты>, шуруповерт <данные изъяты>, сварочный аппарат <данные изъяты>, сварочную маску марки <данные изъяты>, инструменты (кусачки, круглогубцы, пассатижи, метр, киянки, молоток, газовый ключ, набор гаечных ключей с № по №, напильник) общей стоимостью 900 рублей, кофру от снегохода <данные изъяты>, утепленную куртку «<данные изъяты>, двигатель от моторной лодки <данные изъяты>, дополнительного бака к снегоходу <данные изъяты>, фирменного рюкзака <данные изъяты>, рыболовную сумку <данные изъяты>, фирменную рыболовную <данные изъяты>, шесть рыболовных контейнеров <данные изъяты>, набора гаечных головок <данные изъяты>, дрель <данные изъяты>, перфоратора <данные изъяты>, лобзик <данные изъяты>, новые утепленные сапоги <данные изъяты>, два одноместных спальных мешка <данные изъяты>, бензобак <данные изъяты>, палатку <данные изъяты>, пневматическую винтовку <данные изъяты>, углошлифовальную машинку (болгарка) <данные изъяты>, электросамокат <данные изъяты>, моющий аппарат <данные изъяты>, ружье для подводной охоты <данные изъяты>, ледоруб <данные изъяты>, бинокль <данные изъяты>, камеры для подводной рыбалки <данные изъяты>, пять пар кроссовок <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, всего на общую сумму 378 800 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО2, ФИО1 и ФИО3, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Э. материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 172 000 рублей, Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 378 800 рублей.
Они же (Васюкевич С,В., ФИО3, ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов (более точное время следствием не установлено) находясь во дворе <адрес> Республики Башкортостан, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, где ФИО2 совместно с ФИО3, с использованием заранее принесенной с собой металлической монтировки, взломали запорное устройство входной двери жилого <адрес>, и совместно поочередно незаконно проникли в дом, откуда тайно похитили телевизор <данные изъяты>, телевизор <данные изъяты>, пять пар кроссовок <данные изъяты>, ТВ ресивер стоимостью 1000 рублей, ресивер видео наблюдения <данные изъяты>, туалетную воду <данные изъяты>, утюг марки <данные изъяты>, аудио колонку <данные изъяты>, бутылку коньяка <данные изъяты>, туалетную воду <данные изъяты>, туалетную воду <данные изъяты>, четыре различных аромата туалетной воды <данные изъяты>, денежные средства в сумме 21 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, всего на общую сумму 161 200 рублей, а так же тайно похитил принадлежащую Э. кофемашину <данные изъяты>. После чего с похищенным имуществом ФИО2 совместно с ФИО3 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 161 200 рублей, Э. значительный имущественный ущерб на сумму 25 200 рублей.
Они же (Васюкевич С,В., ФИО3, ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь на <адрес> Республики Башкортостан, вступили в предварительный сговор между собой на совершение тайного хищения тушенки «Оленина» из <адрес>. ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО1,группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов (более точное время следствием не установлено), умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь во дворе жилого <адрес> пытались незаконно проникнуть в жилой дом, с целью совершения тайного хищения 90 банок консервированной тушенки «Оленина» общей стоимостью 17 100 рублей, принадлежащей Потерпевший №1, однако, задуманное довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что были застигнуты на месте совершения преступления У. и К.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала частично, пояснила, что все преступления совершались с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ до обеда они одновременно вскрыли гараж и жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО3 уехал, они с Васюкевич остались. Из дома они забрали документы на снегоходы, а в гараже сами снегоходы и товарно-материальные ценности. ДД.ММ.ГГГГ они хотели забрать и тушенку «Оленина», но данная продукция не влезла, поэтому они приехали за ней ДД.ММ.ГГГГ. Данное хищение они совершили по тем основаниям, что она работала у Ж. в качестве генерального директора в агентстве недвижимости. Ж. ей задолжал и денежные средства не возвратил, поэтому она решила забрать долг имуществом С.. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 не признала, пояснив, что сумма ущерба является завышенной. Кроме того, ею возмещен имущественный ущерб Потерпевший №1 на сумму 2 000 рублей.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой ФИО1, данными ею на предварительном следствии о том, что она в ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с Ж., он ей помог оформить кредит, после чего она стала с ним работать. Так же с Ж. работал хороший его знакомый ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ между ними произошел конфликт, и Р. выгнал С., а позже ее, при этом ей ни за что не заплатил. После этого С. был очень зол на Р. и постоянно при разговорах упоминал его плохими словами, и говорил что он их кинул на «бабки». В настоящее время точную дату сказать не может в конце ДД.ММ.ГГГГ месяца, где в числах с ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый позвонил С. и предложил съездить проверить дом Р., который находился в <адрес>, в этом доме она никогда не была. На сколько ей известно С. очень часто был в этом доме, поскольку С. и Р. очень тесно общались. В ходе разговора С. неоднократно упоминал, что в гараже Р. стоят снегоходы, которые можно забрать, в счет возмещения причиненного им ущерба, при этом он постоянно напоминал, что он их кинул. В тот день, когда С. ей звонил она находилась в автомашине своего знакомого А., рядом с домом. После чего они договорились поехать и посмотреть. Спустя некоторое время к ее дому подъехала автомашина <данные изъяты>, под управлением ФИО6 №4, она является близкой знакомой С., так же в этой автомашине находился сам С.. После чего они с А. пересели в автомашину ФИО6 №4 и поехали. Адрес место нахождения дома Р. они с А. не знали. Когда они выехали на трасу за руль автомобиля сел С.. Когда они заехали на территорию <адрес> они свернули с трассы на права, и проехав около <данные изъяты> километров заехали в <адрес>, подъехали к дому Р., который располагался на окраине села время было около <данные изъяты> часа. Они остановились, не доезжая до дома. Из автомашины вышли С. и А., а она с ФИО6 №4 сидела в машине. С салона автомобиля она видела как А. перепрыгнул через забор и открыл калитку С., после чего они прошли во двор, спустя минут через 3-5 они вышли обратно, сели в машину и поехали обратно домой. В пути следования С. сказал ей о том, что в гараже стоит снегоход белый, второй он не видел, при этом сказал, что надо приехать обратно и забрать их. С. сказал что, он найдет людей, машину газель для перевозки снегоходов и им сообщит когда надо будет ехать, то есть после того как он все соберет. Так же он разговаривал с А., в ходе разговора они обсуждали, как можно вскрыть гараж, так как там металлическая дверь необходимо какая-нибудь электроболгарка, на что А. сказал, что есть газорезка, она работает на металлоприемки и сможет взять оттуда. По приезду в город их с А. привезли обратно к дому и оставили. После этого они с С. не виделись, а только общались по телефон, в ходе телефонных разговором он ей говорил, что ищет машину и ребят. В один из дней сказал, что нашел машину, а позже и людей. За сутки до совершения кражи ей позвонил С. и сказал, что у него все готово и необходимо ехать днем, чтобы было не подозрительно, ехать ночью опасно, и будет много шума, а днем никто не поймет и договорились ехать днем ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она позвонила А., чтобы он заехал за ней. Он приехал на своей машине <данные изъяты>, когда она села в машину в салоне находилось газорежущее оборудование, два баллона и шланги. С. сказал, что они поедут первыми. Они выехали позже. По приезду в <адрес> на дороге перед селом стояла машина марки «Сузуки», спереди сидели С. и ФИО6 №4 на заднем сиденье сидели двое мужчин не знакомы для нее, она их видела впервые, их имена ей не известны. После встречи они подъехали к дому С., и припарковались на дороге напротив дома. По приезду они вышли из машины, ФИО6 №4 не было, как она поняла она пересела в другую машину, которая в деревню не заезжала. По приезду А. перепрыгнул через забор и открыт калитку и они все прошли во двор дома, после чего ребята занесли газорежущее оборудование и А. стал резать входную боковую металлическую дверь гаража, резал быстро и после сразу убрали оборудование обратно в машину. Когда они зашли в гараж С. обрадовался увидев два снегохода, при этом сказал что необходимо искать документы, так как их без документов не продать, и скорее всего они находятся дома. А. взял в гараже монтировку и они с С. пошли к дому, С. оттягивал дверь, а А. в это время вскрывал её монтировкой. После того как они открыли дверь, они все впятером прошли в дом. С. позвонил кому-то, как она поняла он позвонил водителю машины, которая должна была приехать. Осмотревшись в доме, А. вышел и пошел к своей машине и стал укладывать в нее режущее оборудование. До этого С. ему сказал, чтобы он ехал на выезд и встретил там машину газель, и не светился с газорезкой. После того как А. ушел, она осматривала дом, а двое не известных ей парней, таскали из дома имущество в гараж. С. искал в доме документы на снегоходы. В доме ребята осматривались и таскали предметы, при этом С. ей говорил, бери все что хочешь. Из дома вынесли два телевизора, кроссовки, при этом, что-то вынесли в зеленых пакетах. Сам С. нашел документы на дом на один из снегоходов, и еще какие-то документы. Так же С. в одной из комнат со стены сорвал, какие-то регистраторы. После чего они вышли из дома она села в машину, С. с двумя мужчинами находился в гараже. Спустя пару часов, к дому подъехала машина марки <данные изъяты> за рулем находился мужчина не знакомый для нее, так же в машине сидел А.. <данные изъяты> припарковалась у дороги, так как не могла заехать к гаражу. После чего открыли ворота, С. завел снегоход белого цвета и выехал на нем, данный снегоход загрузили в <данные изъяты>, после чего вытолкали второй снегоход зеленого цвета, и так же погрузили в <данные изъяты>, после чего <данные изъяты> сразу же уехала. Так же в гараже находился прицеп, в которой мужчины сложили все имущество вынесенное из дома, при этом так же туда положили имущество находившееся в гараже, это были различные рыболовные снасти, инструменты, два электросамоката, мотор от лодки. После накрыли прицеп тентом, вытолкали на улицу прицепили его к машине «<данные изъяты>». Все вместе сели в нее, за собой закрыли гараж и выехали на дорогу, где она с А. села в его машину, и поехали в сторону дома. Не доезжая до трассы, они остановились, разгрузили все имущество в газель, прицепили прицеп к машине А. и поехали домой. По приезду в город она позвонила знакомому ФИО6 №5 и попросила у него разрешения разгрузить якобы принадлежащее ей имущество у него в гараже, на что он согласился. По пути следования они заехали в <адрес>, где возле дома А.З. отцепили прицеп, и поехали на <адрес> приезду они все разгрузили в гараж. Мелкое имущество С. загрузил себе в машину «<данные изъяты>», в которой так же сидела ФИО6 №4. После чего они все разошлись. На следующий день С. приехал к ней с ФИО6 №4, так же с ними была та же <данные изъяты>, в <данные изъяты> они загрузили снегоход белого цвета и увезли его. Ей сказали, что его покупает ФИО6 №4. Через несколько часов С. приехал к ней снова с ФИО6 №4 и передал ей 183 000 рублей, при этом сказав ей, что это от продажи снегохода. Почему такая небольшая сумма он ей пояснил, что из этих денег, он должен рассчитаться с людьми и потратится на ремонт второго снегохода. После этого они не встречались, он просто звонил и предлагал ей продать имущество. ДД.ММ.ГГГГ С. позвонил и предложил ей встретится, на что она согласилась. Она поехал на <адрес>, время было около <данные изъяты> часов. На встречу С. приехал на <данные изъяты> с ним так же была «ФИО6 №4». В ходе разговора С. сказал что давай съездим обратно там осталось два ящика тушенки. Примерно в это время к ним подошел А., он был выпивший. Она предложила ему, он согласился сказал только если она сама поедет за рулем. После чего они выехали на двух машинах. С. с ФИО6 №4 ехали на <данные изъяты>, а они ехали на машине А. <данные изъяты>. По приезду в <адрес>, машину <данные изъяты> они оставили у дороги, С. пересел к ним. Они подъехали к гаражу Р., А. перелез через забор и открыл гараж. Он заехал в гараж и в это время к ним подошли местные жители, которые позвонили в полицию и Р.. По приезду сотрудников полиции их задержали. Данное преступление они совершили в шестером, то есть она, ее друг А., С., водитель, и двое неизвестных ей людей которых привел С.. Ее кто-либо к совершению данного преступлений не принуждал. Инициатором кражи был С., он ей предложил, она согласилась, при этом он все организовал, он нашел людей и машину. Свою вину в совершении данного преступления она признает полностью в содеянном раскаивается, на нее со стороны никакого давления не оказывалось, ее показания даны добровольно. (том №) показания не подтвердила, пояснила, что поддерживает показания данные в ходе судебного заседания.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснил, что поддерживает суждение подсудимой ФИО1 о том, что все преступления совершались с единым умыслом, с ФИО1 он знаком давно. Данное хищение они совершили по тем основаниям, что он и ФИО1 работали у Ж. в агентстве недвижимости. Ж. им задолжал и денежные средства не возвратил, поэтому они решили забрать долг имуществом С. без его согласия. Все преступления совершались с единым умыслом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ они одновременно вскрыли гараж и жилой дом по адресу: <адрес>. Из гаража и жилого дома они забрали вещи. ДД.ММ.ГГГГ они хотели забрать тушенку «Оленина», но их задержали. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 не признал, пояснив, что сумма ущерба является завышенной. Кроме того, им возмещен имущественный ущерб Потерпевший №1 на сумму 37 000 рублей.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО2, данными им на предварительном следствии о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Ж., после он стал с ним работать, в должности водителя. Так же с Р. уже давно работала ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ между ними произошел конфликт, и Р. выгнал его, а позже ФИО1, при этом ему ни за что не заплатил. В связи, с чем у него была обида на Р., так как он их кинул на деньги. В настоящее время точную дату сказать не может в конце ДД.ММ.ГГГГ месяца, где-то в числах с ДД.ММ.ГГГГ он связался с ФИО1 и договорились о встрече, в этот день он был со свой знакомой ФИО6 №4, они находились в гостях, так как он был выпивший он попросил ФИО6 №4 отвезти его на <адрес> к магазину «<данные изъяты>». ФИО6 №4 была на своей машине «<данные изъяты>». По приезду к дому ФИО1 она была в машине <данные изъяты> своего знакомого А.. При встрече они с ФИО1 договорились, съездит в деревню Р., поскольку знали, что у него есть снегоходы, при этом он знал где находится его дом в <адрес> так как он там бывал неоднократно. После чего ФИО1 с А. пересели к нему в машину, и они поехали. Когда они выехали на трасу, за руль машины сел он. По приезду в <адрес>, он подъехал к дому Р., который располагался на окраине села, время было около <данные изъяты> часа. ФИО1 и ФИО6 №4 остались в машине, он с А. вышел и совместно подошли к входным воротом во двор, дверь у него закрывается на магнитный замок. Так как он крупного телосложения он не мог перелезть через забор, А. перелез через него и открыл из нутрии дверь, и они прошли во двор. Во дворе они осмотрелись, подошли к двери дома, они дергали дверь за ручку, но она не открывалась, после они подошли к гаражу, он заглянул в окно и увидел там снегоход. Сказал, что сейчас ничего не получится, приедут позже, самое главное, что они там стоят, и они ушли. На все у них ушло около 3-5 минут. Сев в машину они поехали обратно домой. В пути следования он сказал ФИО1 о том, что в гараже стоит снегоход белый, второй он не видел, что надо приехать обратно и забрать их. Так же он сказал что, найдет людей, машину газель для перевозки снегоходов и им сообщит когда надо будет ехать, то есть после того как он всех соберет. В ходе разговора с А. в машине они обсуждали, как можно вскрыть гараж, так как там металлическая дверь необходимо какая-нибудь электроболгарка, на что А. сказал, что есть газорезка, так как он работает на металлоприемки и сможет взять оттуда. По приезду в город они оставили ФИО1 и А. дома. После этого он с ними не виделся, он только общался с ФИО1 по телефону. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО6 №4, в ходе разговора с ней он сказал, что его шефа Р. ищет полиция, так как он находится в розыске. И его имущество должны конфисковать, в связи с чем он дал добро ему забрать его. В этот день он спросил у неё имеется ли фаркоп на машине её отца, так как на её машине фаркопа нет. Она ответила ему, что на машине отца есть фаркоп, он попросил взять её машину, на следующий день. ФИО5 отца ФИО6 №4 была марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Лилие и сказал, что у него все готово и необходимо ехать днем, чтобы было не подозрительно, ехать ночью опасно, и будет много шума, а днем никто не поймет и они договорились ехать днем ДД.ММ.ГГГГ. До этого он попросил своих двух хороших знакомых А. и ФИО6 №7 помочь ему загрузить снегоходы, они так же знали Р., но с ним каких-либо отношений у них не было. Он им сказал, что Р. в <адрес> и дал добор забрать у него все имущество с деревни, так как якобы его должны арестовать. У него также был номер малознакомого ему водителя, у которого имелась машина марки «<данные изъяты>», ранее он пользовался его услугами по перевозке. Он ему позвонил и сообщил, что необходимо забрать имущество с деревни, при этом он ему заплатит, они договорились на 5 000 рублей. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №4 на машине марки «<данные изъяты>» заехала за ним на перекресток <адрес>. С ними так же были А. и ФИО6 №7. Он в этот день позвонил ФИО1 и сказал, что бы они выезжали и ехали в <адрес>. Он сел за руль машины «<данные изъяты>», ФИО6 №4 села на пассажирское сиденье. В пути следования они разговаривали на обыденные темы. В обеденное время они приехали в <адрес> и остановились не заезжая в деревню. Спустя некоторое время к ним подъехали А. с ФИО1, они были на машине <данные изъяты>. Когда они приехали, он сказал ФИО6 №4, чтобы она пересела в другую машину, которая так же подъехала туда, он попросил своего знакомого А., чтобы он отправил свою машину в <адрес>, попросил для того чтобы ФИО6 №4 была там. Приехала ФИО1 его сожительница на машине марки «<данные изъяты>». После того как ФИО6 №4 пересела в автомашину «<данные изъяты>», они ФИО1 и А. на своей машине, а он с А. и ФИО6 №7 на машине «<данные изъяты>» подъехали к дому С., и припарковались на дороге напротив дома. По приезду они вышли из машины подошли к воротам, А. перепрыгнул через забор открыл калитку и они все прошли во двор дома. После чего ребята занесли газорежущее оборудование и А. стал резать входную боковую металлическую дверь гаража, резал быстро, так как срезал только ригель замка и после сразу убрали оборудование обратно в машину. Когда они зашли в гараж, увидев два снегохода, он сказал что необходимо искать документы, так как их без документов не продать, и скорее всего они находятся дома. А. взял в гараже монтировку, и они все пошли к дому, он оттягивал дверь, а А. в это время вскрывал её монтировкой. После того как они открыли дверь, они все впятером прошли в дом. Когда они зашли в дом он позвонил водителю «<данные изъяты>» и сказал адрес, куда необходимо приехать. А. они отправили встречать «<данные изъяты>» на дороге, и чтобы он не светился с газорезкой рядом с домом. В доме их осталось только четверо, он в зальной комнате со стены снял ресивер видеорегистратора, и стал искать документы на снегоход. Документы на снегоходы он нашел в детской комнате в шкафу, они были в пакете. При этом А. и ФИО6 №7 таскали имущество из дома в гараж. Из дома вынесли два телевизора, кроссовки, при этом, что- то вынесли в зеленых пакетах. После чего они вышли из дома и были в гараже. Когда они ждали «<данные изъяты>» к дому подошла бабушка Р., к ней подошла ФИО1 и побеседовав с ней она ушла. Спустя пару часов, к дому подъехала машина марки <данные изъяты>, за рулем находился Р., перевозчик с которым они ранее договорились, так же рядом с ним сидел А.. <данные изъяты> припарковали у дороги, поскольку не смогла заехать к гаражу. Открыли ворота, он завел снегоход белого цвета и выехал на нем, данный снегоход загрузили в <данные изъяты>, после чего вытолкали второй снегоход зеленого цвета, и так же погрузили в <данные изъяты>, которая сразу же уехала. Также в гараже находился прицеп, в который они сложили все имущество, вынесенное из дома, при этом так же туда положили имущество, находившееся в гараже, это были различные рыболовные снасти, инструменты, два электросамоката, мотор от лодки. После накрыли прицеп тентом, вытолкали на улицу, прицепили к машине «<данные изъяты>». Все вместе сели в нее, за собой закрыли гараж и выехали на дорогу, где ФИО1 с А. сели в свою машину, и поехали в сторону дома. Также когда они выехали, к ним подошла ФИО6 №4 и села к ним. Не доезжая до трассы, они остановились, разгрузили все имущество в газель, прицепили прицеп к машине А. и поехали домой. По приезду в город ФИО1 позвонила знакомому и попросила у него разрешения разгрузить якобы принадлежащее ей имущество у него в гараже, на что он согласился. Они поехали на <адрес> где все разгрузили в гараж. Мелкое имущество регистраторы и пару коробок он положил себе в машину «<данные изъяты>», в которой так же сидела ФИО6 №4. После того как они разгрузили все имущество, он должен был заплатить водителю <данные изъяты> 5 000 рублей, но когда он достал деньги он сказал что у него нет телевизора и не может ли он его ему отдать, на что он согласился и отдал ему небольшой телевизор. После чего они все разошлись. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГон позвонил ФИО6 №4, в ходе телефонного разговора сказал, что продает снегоходы и телевизор. Она предложила снегоход своему отцу, он согласился приобрести его, так же она решила приобрести в дом отца телевизор. И он решил продать им снегоход и телевизор. В этот же день он встретился с ФИО6 №4, и вызвал ту же машину «<данные изъяты>», и они поехали в гараж, где стояли снегоходы. С данного гаража они забрали снегоход белого цвета, телевизор и отвезли их к родителям ФИО6 №4. За снегоход и телевизор отец дал ФИО6 №4 550 000 рублей, данные денежные средства она отдала ему. После этого они с ФИО6 №4 поехали к ФИО1, где он передал ей 183 000 рублей. После этого он с ФИО1 и А. не встречался, он лишь иногда общался с ФИО1 по телефону. ДД.ММ.ГГГГ они договорились встретиться с ФИО1. Он поехал на <адрес>, время было около 19.00 часов с ФИО6 №4 на машине «<данные изъяты>». При встрече в ходе разговора они договорились съездить обратно, так как там осталось два ящика тушенки. Примерно в это время к ним подошел А., он был выпивший ФИО1 предложила А. поехать с ними он согласился, сказал только если она сама поедет за рулем. После чего они выехали на двух машинах. Он с ФИО6 №4 ехали на «Рено», а ФИО1 и А. ехали на машине А. <данные изъяты>. По приезду в <адрес> машину «Рено» они оставили у дороги вместе с ФИО6 №4, он пересел к А.. Они подъехали к гаражу Р., А. перелез через забор и открыл гараж. ФИО1 заехала в гараж и в это время к ним подошли местные жители, которые позвонили в полицию и Р.. По приезду сотрудников полиции них задержали. Данное преступление они совершили втроем, то есть он, ФИО1 и А.. А. и ФИО6 №7 не знали, что они совершаем хищение имущества Р., так как он им сказал, что это они делают с его разрешения. Водитель «Газели» Р. в данной краже вообще не принимал участия, он вообще не знал об этом, он только лишь является перевозчиком. Он считает, что инициатором кражи были они с ФИО1, они вместе договаривались, но нашел людей и автомашину он. Точную дату и время их встречи, где они договорились с ФИО1 и ФИО3 на совершение кражи имущества Ж. сказать не может, это было в конце ДД.ММ.ГГГГ, примерно в промежуток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, встречались они на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они около 12.00 часов выехали с города и приехали в <адрес> около 13.30 часов, на совершение кражи ушло около 4-5 часов, то есть они выехали обратно около 17.00 часов. Данные действия они совершили в период времени с 12.00 часов до 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Данное деяние они совершили втроем, то есть он, ФИО1 и ФИО3, заранее договорившись с ними. При этом другие лица участвующие в данном действии не знали, что они совершают их незаконно. Его кто-либо к совершению данного преступлений не принуждал. По факту незаконного проникновения в <адрес> Республики Башкортсотан имевшего место ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в дом они проникли после того как вынесли имущество с гаража, с дома они так же вынесли имущество, которое вывезли. Данное, действия они совершили в период времени с 14.00 часов до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Данное преступление они совершили втроем, то есть он, ФИО1 и ФИО3, за ранее договорившись с ними. Его кто-либо к совершению данного преступлений не принуждал. По факту незаконного проникновения в <адрес> Республики Башкортостан имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что они приехали втроем, что бы забрать из дома тушенку, однако их задержали местные жители. Данное преступление они совершили в период времени с 19.00 часов до 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Данное преступление они пытались совершить так же втроем, то есть он, ФИО1 и ФИО3 Свою вину в совершении данных преступлений он признает полностью в содеянном раскаивается. (том № №) показания не подтвердил, пояснил, что поддерживает показания данные в ходе судебного заседания.
В судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО8 и попросила его довезти до человека. Она попросила её довезти до незнакомой ему деревни. Она заранее говорила, что ДД.ММ.ГГГГ надо с деревни забрать вещи. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов по адресу: <адрес>, он открыл дверь (ворота). Далее они с Васюкевич открыли дом. После чего ему необходимо было встретить автомобиль «<данные изъяты>» на трассе. До этого он в гараже увидел два снегохода и прицеп. Они выкатили прицеп, вещи уже лежали в прицепе. На трассе они перегрузили вещи из своего прицепа в автомобиль «<данные изъяты>». В <адрес> они разгрузили вещи, которые загрузили по адресу: <адрес> он ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО8 и они вновь съездили по указанному выше адресу для того, чтобы забрать тушенку «Оленина», но их задержали. Он ездил для того, чтобы помочь забрать вещи, он не был осведомлен куда и для чего он едет. С гражданским иском он не согласен, пояснив, что сумма ущерба является завышенной. Кроме того, им возмещен имущественный ущерб Потерпевший №1 на сумму 1 000 рублей.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО3, данными им на предварительном следствии о том, что он около года назад познакомился с ФИО8 ФИО1, у него с ней близкие отношения. Насколько ему известно ФИО1 ранее работала с Ж., какой у него бизнес, ему не известно. Знает, что в ДД.ММ.ГГГГ между ними произошел конфликт, и Р. выгнал ФИО1, то есть она не работала с ним, Р. кинул ее на деньги. В настоящее время точную дату сказать не может в конце марта месяца, где в числах с ДД.ММ.ГГГГ он был у ФИО1, они сидели в его, машине и разговаривали. В этот день ей на сотовый телефон позвонил С., близко он его не знает, но ему известно, что он также работал с Р. и ФИО1. В ходе телефонного разговора С. предложил ФИО1 съездить проверить дом Р., который находился в <адрес>, в этом доме он никогда не был. В ходе разговора С. неоднократно упоминал и говорил ФИО1, что в гараже Р. стоят снегоходы, которые можно забрать, в счет возмещения причиненного им ущерба, при этом он постоянно напоминал, что он их кин<адрес> чего она согласилась поехать и посмотреть, при этом предложила ему, на что он согласился. Спустя некоторое время к ним подъехала машина марки «<данные изъяты>», под управлением девушки, как позже ему стало известно это была ФИО6 №4, она является близкой знакомой С. и сам С.. После чего они с ФИО1 пересели в машину ФИО6 №4 и поехали. Адрес место нахождения дома Р. они с ней не знали. Когда они выехали на трасу за руль машины сел С.. Когда они заехали на территорию <адрес> они свернули с трассы на права, и проехав около <данные изъяты> километров заехали в <адрес>, подъехали к дому Р., который располагался на окраине села время было около 01.00 часа. Они остановились не доезжая до дома, из машины вышли он и С., а ФИО1 с ФИО6 №4 остались в машине. Они совместно с С. подошли к входным воротом во двор, дверь была закрыта на магнитный замок. Так как С. крупного телосложения не мог перелезть через забор, он перелез через забор, открыл изнутри дверь, и прошли во двор. Во дворе они осмотрелись, подошли к двери дома, дергали за ручку, но она не открывалась, после они подошли к гаражу, С. заглянул в окно и увидел там снегоход. При этом сказал, что сейчас ничего не получится, приедут позже, самое главное что они там стоят, и они ушли. На все у них ушло около 3-5 минут. Сев в машину они поехали обратно домой. В пути следования С. сказал ФИО1 о том, что в гараже стоит снегоход белый, второй он не видел, сказал, что надо приехать обратно и забрать их. Так же С. сказал что, он найдет людей, машину газель для перевозки снегоходов и им сообщит когда надо будет ехать, то есть после того как он всех соберет. В ходе разговора с ним в машине он говорил, как можно вскрыть гараж, так как там металлическая дверь необходимо какая-нибудь электроболгарка, на, что он сказал, что есть газорезка, так как он работает на металлоприемки и сможет взять оттуда. По приезду в город их с ФИО1 привезли обратно к дому и оставили. После этого они с С. не виделись, он с ним не общался, виделся только с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ вечером ему позвонила ФИО1, и сказала, что С. нашел людей и машину, и что завтра надо будет ехать, днем. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов он на своей машине марки <данные изъяты> приехал за ней. До этого он заехал на работу и забрал оттуда оборудование, газорезащее. С. сказал, что они поедут первыми, они выехали позже. По приезду в <адрес> на дороге перед селом стояла машина марки «<данные изъяты>», впереди сидели С. и ФИО6 №4 на заднем сиденье сидели двое мужчин не знакомые для него, он их видел впервые, их имена ему не известны, мужчины были взрослые от 30 до 40 лет. После встречи они подъехали к дому Р., и припарковались на дороге напротив дома. По приезду они вышли из машины, но ФИО6 №4 не было, как он понял, она пересела в другую машину, которая в деревню не заезжала. Он перепрыгнул через забор открыл калитку и они все прошли во двор дома. После чего ребята занесли газорежущее оборудование и он стал резать входную боковую металлическую дверь гаража, разрезал быстро, так как он срезал только лишь ригель замка, дверь открылась, он сразу стал отстегивать шланги. Когда они зашли в гараж С. обрадовался, увидев два снегохода, при этом сказал что необходимо искать документы, так как их без документов не продать, и скорее всего они находятся дома. Он взял в гараже монтировку, и они с С. пошли к дому, С. оттягивал дверь, а он в это время вскрывал её монтировкой. После того как они открыли дверь, они все впятером прошли в дом. С. сразу же прошел в комнату, где со стены сорвал регистратор видеонаблюдения. После С. позвонил, кому-то, как он понял позвонил водителю машины, которая должна была приехать. Осмотревшись в доме, он вышел и пошел к совей машине и стал укладывать в машину режущее оборудование. До этого С. ему сказал, что бы он ехал на выезд и встретил там машину газель, и не светился с газорезкой. Он сел в свою машину и поехал на выезд. Спустя пару часов подъехала машина марки <данные изъяты>, на задней двери цельно металлического кузова была надпись «Р.» за рулевым управлением находился мужчина не знакомый для него. Встретив машину он пересел в <данные изъяты> и они поехали к дому Р.. <данные изъяты> припарковалась у дороги, так как не могла заехать к гаражу. После чего открыли ворота, он пошел в гараж и увидел, что уже с дома все имущество было перенесено в гараж. Среди них были два телевизора, остальное было все в зеленных пакетах. С. завел снегоход белого цвета и выехал на нем, данный снегоход загрузили в <данные изъяты>, после чего они все вместе вытолкали второй снегоход зеленого цвета, и так же погрузили в <данные изъяты>, которая сразу же уехала. Также в гараже находился прицеп, в которой они сложили все имущество вынесенное из дома, при этом также туда положили имущество находившееся в гараже, это были различные рыболовные снасти, инструменты, два электросамоката, мотор от лодки, различные канистру и спальные мешки. После накрыли прицеп тентом, вытолкали на улицу прицепили его к машине «<данные изъяты>». Все вместе сели в нее, за собой закрыли гараж и выехали на дорогу, где он с ФИО1 сели в его машину, и поехали в сторону дома. Не доезжая до трассы, они остановились, разгрузили все имущество в газель, прицепили прицеп к его машине и поехали домой. По приезду в город ФИО1 позвонила знакомому ФИО6 №5 и попросила у него разрешения разгрузить якобы принадлежащее ей имущество у него в гараже, на что он согласился. По пути следования они заехали в <адрес>, где возле дома А.З. отцепили прицеп и поехали на <адрес> приезду они все разгрузили в гараж, мелкое имущество С. загрузил себе в машину «Сузуки», в которой так же сидела ФИО6 №4, в гараже были только два снегохода и инструменты, после чего они все разошлись. На следующий день С. приехал к ФИО1, он находился у неё, он приехал с ФИО6 №4, так же с ними была та же <данные изъяты>, в <данные изъяты> они загрузили снегоход белого цвета и увезли, им сказали, что его покупает ФИО6 №4. Через несколько часов С. приехал обратно с ФИО6 №4 и передал Лилие 183 000 рублей, при этом сказал, что это от продажи снегохода. Почему такая небольшая сумма он пояснил, что из этих денег, он должен рассчитаться с людьми и потратится на ремонт второго снегохода. После этого они не встречались, он так же общался с ФИО1, С. он не видел и не разговаривал с ним. ДД.ММ.ГГГГ С. позвонил и предложил Лилие встретиться, на что она согласилась. Его пригласила ФИО1 они встретились на <адрес>, время было около 19.00 часов, спустя некоторое время приехал С. на машине «<данные изъяты>» с ним так же была ФИО6 №4. В ходе разговора С. сказал что давай съездим обратно, так как у него закончилась еда, там осталось два ящика тушенки. Ему так же предложили поехать с ними, он был выпивший, сказал поедет если ФИО1 сама поедет за рулем. После чего они выехали на двух машина. С. с ФИО6 №4 ехали на «<данные изъяты>», а они ехали на моей машине <данные изъяты>. По приезду в <адрес> машину <данные изъяты> они оставили у дороги, С. пересел к ним. Они подъехали к гаражу Р., он перелез через забор и открыл гараж. ФИО1 заехала в гараж и в это время к ним подошли местные жители, которые позвонили в полицию и Р.. По приезду сотрудников полиции их задержали. Действия по изъятию имущества с гаража они совершили в период времени с 12.00 часов до 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Данное деяние они совершили втроем, то есть он, ФИО1 и ФИО2, за ранее договорившись с ними. При этом другие лица участвующие в данном действии не знали, что они совершают их незаконно. Егокто-либо к совершению данного преступлений не принуждал. По факту незаконного проникновения в <адрес> Республики Башкортостан имевшего место ДД.ММ.ГГГГ он пояснил, что они проникли после того как вынесли имущество с гаража, с дома мы так же внесли имущество которое вывезли. Данные действия они совершили в период времени с 14.00 часов до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ втроем, то есть он, ФИО1 и ФИО2, за ранее договорившись с ними. Его кто-либо к совершению данного преступлений не принуждал. По факту незаконного проникновения в <адрес> Республики Башкортостан имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что они приехали втроем, что бы забрать из дома тушенку, однако их задержали местные жители. Данное преступление они совершили в период времени с 19.00 часов до 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Они пытались совершить так же втроем, то есть он, ФИО1 и ФИО2 Свою вину в совершении данных преступлений он признает полностью в содеянном раскаивается. (том № л.д. №) показания не подтвердил, пояснил, что поддерживает показания данные в ходе судебного заседания.
Вина ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в содеянном подтверждаются также следующими доказательствами.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показания данные на предварительном следствии поддержала, просила огласить.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии о том, что ее супруг является бизнесменом и она в его работу не вмешивается, чем он точно занимается ей не известно. В <адрес> в <адрес> у них имеется загородный дом с участком, данный дом оформлен на их старшего сына ФИО6 №1. Данный дом они используем как дачу, обычно в летний период на выходные они постоянно приезжает туда. В данном доме так же находится их совместно нажитое имущество. На территории данного двора дома расположен гараж с баней, в гараже они так же хранят свое имущество. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Р. с друзьями поехал в <адрес>. После того как он уехал, вечером он позвонил ей и сообщил, что неизвестные лица проникли в дом и гараж, откуда похитили все их имущество. Со слов Р. она знала, что с гаража были похищены его снегоходы и инструменты, а так же его рыболовные принадлежности, ее супруг любит рыбалку, так же с дома были похищены телевизоры и иное имущество, на тот момент они не знали кто совершил данную кражу. ДД.ММ.ГГГГ они с Р. и детьми находились дома, уже за полночь Р. позвонили его знакомы из <адрес> и сообщили, что неизвестные лица заехали к ним в гараж, и якобы они с разрешения Р., но он разрешения никому не давал, после чего сразу стали звонить в полицию. Данных лиц задержали на месте. Им стало известно, что данные лица так же проникли в их дом и гараж до этого и совершили хищение их общего имущества. Ими оказались бывшие знакомые Р., это были ФИО2, его знакомая ФИО1 и был еще один человек не знакомый для нее. После их задержания их доставили в местный отдел полиции, Р. выехал на место совершения преступления. Также дополнила, что первоначально не было указано, что так же из дома было похищено кофе машинка марки «Филипс». Данная машинка была большая, черного цвета, данную кофе машину приобрел ФИО6 №9, он данную машинку привез им, она стояла в прихожей. Они ею пользовались все, данной машинке было около 1,5 года. Так же был похищен утюг марки «ARESA» данный утюг находился в шифоньере гостевой комнаты, он был производством «Беларуси» данный утюг был приобретен так примерно за 1-1,5 года до совершения кражи. Так же была похищена аудио колонка марки «Harman-Kardon», белого цвета, данная колонка так же была практически новая, её они приобретали примерно за 15 000 рублей. В спальной комнате пропала запечатанная бутылка коньяка марки «Максим Трижоль», объемом 0,7 литра, бутылка стояла в белой коробке, данный коньяк был приобретен в магазине за 8000 рублей. Так же была похищена туалетная вода марки «Шанель Шанс» объемом 50 миллилитров, она данным парфюмом практически не пользовалась, у супруга пропал еще парфюм «Шанель Блю» объемом 100 миллилитров, «TizianaTerenzi» их было четыре разных аромата, объемом 100 миллилитров, их стоимость была по 23 000 тысячи каждая. В шкафу туалета, в шкатулке находились её денежные средства около 21 000 рублей, различными купюрами. Так же пропали документы на дом. Кроме того в результате противоправных действий ФИО8, ФИО2 и ФИО3 были сломаны входная дверь в дом, входная дверь в гараж, которые пришлось заменить, в результате чего ей причинен дополнительный материальный ущерб, при этом преступными действиями данной группы лиц было частично похищено и повреждено система видеонаблюдения установленная в домовладении, в связи с чем она так же понесла имущественный вред. Все чеки по ремонту и замене у неё имеются которые, она предоставит для приобщения. (том № л.д. №)
В судебном заседании потерпевший ФИО6 №9 показания данные на предварительном следствии поддержал, просил огласить.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания потерпевшего ФИО6 №9 данными им в ходе предварительного следствия о том, что похищенные с гаража снегоход марки <данные изъяты> и снегоход марки <данные изъяты> приобретал он. На данные снегоходы все документы были, но они на учете не стояли, так как он их переоформить не успел, имелись лишь договора купли-продажи. При этом, при совершении кражи из дома также пропали и документы на них. После проведения следственных действий вернули документы только на снегоход <данные изъяты>. Он хранил снегоходы в гараже семьи С., поскольку они являются его хорошими знакомыми, а также данными снегоходами пользовался глава семьи Ж.. Из дома пропала также кофемашина «Филипс», более ему ничего не принадлежало. Все остальное имущество принадлежало семье С. (т. №).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО6 №2 данными им в ходе предварительного следствия о том, что он хорошо знаком с Ж. и общается с ним примерно 2 года, они вместе с ним и их общим знакомым Б. периодически ездят в гости к Р. в <адрес>, где занимаются рыбалкой, активным отдыхом, посещают баню. В <адрес> Р. постоянно не проживает, использует дом в качестве дачи. В гости к нему с другими его знакомыми он не ездил, поэтому сведений о них сообщить не может. В предпоследний раз в <адрес> он приезжал осенью 2020 года, зимой к нему не приезжал. ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов он совместно с Р. и А. приехали в Староабзаново в гости к Р.. По приезду в село Р. хотел как обычно загнать машину в гараж, но ворота с пульта управления как обычно не открылись. Тогда Р. хотел открыть ворота изнутри и они прошли во двор. Подходя к двери гаража Р. вспомнил, что он оставил ключ от гаража в городе, но А. пояснил, что дверь уже открыта и Р. также увидел повреждение двери. Они вошли в гараж и Р. пояснил, что из гаража пропали 2 снегохода, автомобильный прицеп, мотор от лодки и электроинструменты. Из перечисленного он лично видел ранее только снегоходы и прицеп. О наличии и пропажи (хищении) других материальных ценностей он ничего пояснить не может, так как давно уже не приезжал и все забыл. Далее они заметили, что отжата входная дверь дома и заходить в дом не стали. До приезда сотрудников полиции они находились в машине. Кто мог совершить хищение товарно-материальных ценностей ему неизвестно, никого конкретно в этом он не подозревает (№).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО6 №3 данными им в ходе предварительного следствия о том, что у него есть друг Ж., с которым он знаком и общается с ДД.ММ.ГГГГ. Они постоянно проводят время вместе, вместе распивают спиртные напитки, отдыхают со времени начала общения и до настоящего времени, они часто ездят к Р. в гости в <адрес>, где занимаются рыбалкой, отдыхают на природе, выходные ходят в баню. Также с ними в <адрес> приехал ФИО6 №2, они всегда ездят втроем. Ему известно, что у Р. имелись другие знакомые и друзья, которые также ездили к нему в гости в <адрес>, сведений о них он сообщить не может. В предпоследний раз они приезжали в <адрес> в начале ДД.ММ.ГГГГ, приезжали вдвоем с Р., других людей с ними не было. В этот день в доме и в личном подсобном хозяйстве Р. все было в порядке, все имущество находилось на месте. Он знает, что в гараже у него были 2 снегохода «Линкс», автомобильный одноосный прицеп с тентом синего цвета, моторная лодка, мойка высокого давления марки «Керхер». также он помнит, что дома был телевизор диагональю 1м, игровая приставка SPS4, а также ресивер для записи видео с камер видеонаблюдения. на остальные бытовые приборы и товарно-материальные ценности он внимания не обращал, об их наличии ничего сообщить не может. ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов они совместно с Р. и Р. приехали в <адрес> к нему в гости. Р. на своей автомашине подъехал к гаражу и с пульта управления хотел открыть ворота, но они не открывались, хотя ранее они всегда заезжали в гараж именно так. В связи с эти они пошли во двор, чтобы выяснить причины неисправности. Войдя во двор Р. сказал, этот гараж они все равно со двора открыть не смогут, так как у него нет ключей. В это время он посмотрел на дверь и увидел просвет между дверной коробкой и самой дверью в области запорного устройства и сообщил об этом Р.. Р. открыл дверь и обнаружил пропажу ТМЦ из гаража. Со слов Р. он знает, что отсутствовали два снегохода «Линкс», автомобильный прицеп, мотор от лодки, мойка высоко давления, электроинструменты. После того как они осмотрели гараж, они вышли во двор и увидели, что входная дверь дома открыта, имелись повреждения обшивки дома. После этого о произошедшем Р. сообщил в полицию и они до приезда полиции находились в машине. Кто мог совершить хищение указанных ТМЦ он не знает, кого-то конкретно не подозревает. Какое именно имущество пропало из дома ему в настоящее время не известно. (том № №)
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО6 №4 данными ею в ходе предварительного следствия о том, что у нее есть хороший знакомый ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, по данному адресу он проживает со своей семьей. Примерно около 1 года они с ним тесно общаются. Ей известно, что С. работал у Р., фамилию его она не знает, офис Р. находится на <адрес> в <адрес>, чем именно он занимается ей неизвестно, но над офисом висит реклама «Лизинг, ипотека, кредит». С. говорил ей, что работает там водителем. Точную дату и время не помнит, примерно в конце марта С. связался по телефону со своей знакомой, и они договорились о встрече. Так как С. в тот день был выпивший, он попросил его отвезти на <адрес> на встречу. Она на своей машине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, отвезла его на эту встречу. Там она познакомилась с ФИО1 и её другом А.. В ходе разговора они договорились поехать в какое-то село, на тот момент неизвестное ей. С. сказал, что надо ехать в сторону трассы. И когда она вывезла их на трассу, С. сам пересел за руль машины. Он привез их в <адрес>. Когда они ехали, в ходе разговора ей стало известно, что они едут к дому Р.. По приезду на место в <адрес>, С. и А. пошли к дому, а она и ФИО1 сидели в машине. Они там пробыли около 5 минут и вернулись. На обратном пути за руль села она, в пути следования они общались между собой, о чем они говорили, она не прислушивалась, так как все внимание уделяла дороге. По приезду в город они разъехались по домам. После этого они с ФИО1 и А. не встречались и не общались, они лишь только общались с С., но на эту тему не разговаривали. ДД.ММ.ГГГГ она как обычно встретилась с С., при ней он также разговаривал с ФИО1, о чем именно она не может сказать. После этого С. сказал ей, что его шефа Р. ищет полиция, так как он находится в розыске. И его имущество должны конфисковать, в связи с чем, он дал добро С. забрать его вещи. В этот день С. спросил у нее имеется ли фаркоп на машине ее отца так как на ее машине фаркопа нет. Она ответила ему, что на машине отца есть фаркоп, С. попросил ее взять машину на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ утром она забрала машину у отца, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Н этой машине она заехала за С. на перекресток ул. 8 марта и <адрес>. С С. были еще двое мужчин, один из них был для нее знаком, это был знакомый С.А., второй был не знаком, она его видела впервые. За руль сел С., она села на пассажирское сиденье. В пути следования они разговаривали на обыденные темы. В обеденное время они приехали в <адрес>, и остановились, не заезжая в деревню. Спустя некоторое время к ним подъехали А. с ФИО1, они были на машине <данные изъяты>. Когда они приехали, С. сказал ей, чтобы она пересела в другую машину, примерно в это время недалеко от них остановилась машина марки «<данные изъяты>», темного цвета. Она прошла к машине и села на переднее пассажирское сиденье, за рулем сидела девушка, которую она не знает. Они с ней толком не общались, она даже не знает, как её зовут, они отъехали на данной машине. Спустя примерно два - три часа она увидела, как с деревни выезжает машина «<данные изъяты>», когда она туда заехала, она не видела. За машиной «<данные изъяты>» выехала машина ее отца с прицепом, что находилось в «<данные изъяты>» она не видела, также она не видела, что было в прицепе, так как он был закрыт тентом. Они остановились, те подъехали к ним, она вышла из машины и пересела в машину отца, девушка на «<данные изъяты>» уехала. Перед трассой они остановились, С. с ребятами разгрузили прицеп, из прицепа они все переложили в «<данные изъяты>». <данные изъяты> была цельнометаллическая, когда перекладывали вещи из прицепа в «<данные изъяты>» она увидела, что в «<данные изъяты>» находятся два снегохода. После пустой прицеп прицепила к машине А., и они поехали в город. В городе они заехали на <адрес> в гаражи, где в один из гаражей все разгрузили. Какие-то небольшие предметы С. положил в машину. После чего они разъехались, она поехала домой. На следующий день она с ребенком поехала к родителям в баню. Когда она находилась у них, ей позвонил С., в ходе телефонного разговора он сказал, что продает снегоходы и телевизор. Она предложила снегоход своему отцу, он согласился приобрести его, также она решила приобрести в дом отца телевизор, об этом она сообщила С.. В этот же день после бани они вернулись домой, и она встретилась с С., он вызвал ту же машину «<данные изъяты>», и они поехали в гараж, где стояли снегоходы. С данного гаража они забрали снегоход белого цвета, также с гаража забрали телевизор и отвезли его к родителям. За снегоход и телевизор отец дал ей 550 000 рублей, данные денежные средства она отдала С.. После этого они с С. поехали к ФИО1, где С. передал ей часть денег, сколько именно он отдал ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ С. попросил ее отвезти его снова в <адрес>, на что она согласилась, для чего он хотел поехать туда снова, она не знает. При встрече он снова созвонился с ФИО1, и она с ним подъехала на <адрес>, где встретились с ФИО1 и А.. После чего они на двух машинах поехали в <адрес>, по приезду она также не заезжала в деревню, С. пересел в машину А.. Когда она их ждала, за ним остановилась машина <данные изъяты>, после она увидела что это машины полиции. Данная машина полиции проехала в деревню и остановила машину А., увидев это, она испугавшись позвонила С., но его телефон был не доступен, после этого она поехала в направлении трассы, когда она ехала по трассе ей позвонил неизвестный ей абонент, когда она взяла телефон это был С., он просил забрать его с остановки в <адрес>. В связи с чем, она развернулась и поехала обратно, в пути следования ее задержали сотрудники полиции. После чего её доставили в отдел полиции, где ей стало известно о том, что С. совместно с А. и ФИО1 совершили хищение товарно-материальных ценностей с дома Р.. Более ей по данному факту добавить нечего. Она не знала, что совершает хищение имущества Р., она думала, что С. все это делает с разрешения Р., так как данное имущество хотят конфисковать (№).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО6 №5 данными им в ходе предварительного следствия о том, что у него есть знакомая ФИО1, которая проживает на <адрес>. Также у него имеется в аренде 4 бокса автогаража, расположенного во дворе <адрес>, где он хранит личные вещи. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он не помнит, ему позвонила ФИО1 и поинтересовалась, нет ли у него свободного бокса, автогаража, на что он ответил, что один имеется. После чего ФИО1 в ходе телефонного разговора попросила его предоставить ей в пользование указанный бокс, при этом она сказала ему, что бокс ей нужен на непродолжительное время для хранения личных вещей, а что именно она собиралась хранить, он не спрашивал. Он сказал, что собирается уезжать из города, поэтому ключи от бокса он оставит под мусорным ведром, так же объяснил Лилие, что она должна будет занять крайний левый бокс, ключ от бокса, чтобы оставила, также под мусорным ведром, после чего он оставил ключ и уехал за город. Через пару часов ему отзвонилась ФИО1 и сообщила ему, что она оставила свои вещи в указанном им боксе, а ключ, как договорились, оставила под мусорным ведром. Также может пояснить, что в бокс №, который он передал в пользовании ФИО1, в течение недели он не заходил, какие именно вещи ФИО8 в нем оставила, он не знает, поскольку не интересовался этим (т№).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО6 №6 данными им в ходе предварительного следствия о том, что у него есть друг детства ФИО2, он проживает по адресу: <адрес>, по данному адресу он проживает со своей семьей. Он знает, что С. работал у Р., фамилию его он не знает, офис Р. находится на <адрес> в <адрес>, чем именно он занимается ему не известно, но над офисом висит реклама «Лизин, ипотека, кредит». С. говорил ему, что работает там водителем. ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов он находился дома, был с похмелья, примерно в это время ему позвонил С. и сказал, что сейчас приедет к нему. Спустя некоторое время к нему во двор пришел С., он был с ФИО6 №7 по кличке «Т.». В ходе разговора С. попросил о помощи, пояснив, что необходимо перенести вещи, время якобы займет немного, на что он согласился. И они пошли на остановку <адрес>», простояв некоторое время на остановке, к ним подъехала машина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на сколько ему известно данная машина принадлежит отцу подруги С., ФИО6 №4. За рулем находилась ФИО6 №4. После того как они сели в машину С. сел за руль машины, ФИО6 №4 села рядом, они с ФИО6 №7 сели на заднее сиденье. Куда они ехали он не знал, он был с похмелья, по пути следования они заехали в магазин, где он приобрел бутылку коньяка. В пути следования он спросил у С., что надо погрузить, на что он ответил, что необходимо забрать вещи с дома Р., так как их могут конфисковать, сам Р. в курсе, это они делают по его просьбе. Около 12.00 часов они выехали с города. В обеденное время они приехали в <адрес> в данной деревне он был впервые. По приезду спустя некоторое, к ним подъехала машина <данные изъяты> в машине был мужчина, как позже он узнал его завали А., и женщина по имели ФИО1, мало ему знакомая, на сколько ему известно это была знакомая С.. Когда они приехали, они на двух машинах подъехали к дому, и припарковались на дороге напротив дома. По приезду они вышли из машины, подошли к воротам А. перепрыгнул через забор и открыл калитку, и они все прошли во двор дома, после чего с машины А. занесли газорежущее оборудование и А. стал резать входную боковую металлическую дверь гаража, резал быстро, он срезал ригель замка и дверь открылась, после сразу убрали оборудование обратно в машину. Когда они зашли в гараж, увидели два снегохода. Они смогли завести один снегоход, второй завести не получилось, рядом лежали какие-то запчасти. С. сказал, что заберет все вещи с гаража. После они с ФИО6 №7 вышли во двор, насколько ему известно, кто-то вызвал машину «<данные изъяты>». Пока они с ФИО6 №7 ходили во дворе, ФИО1, А. и С. что-то таскали в пакетах, откуда именно они их таскали, он не видел, так как стоял за забором. Пока они ждали газель подошла бабушка Р., к ней подошла ФИО1 и побеседовав с ней она ушла. Спустя пару часов, к дому подъехала машина марки Газель, за рулем находился мужчина не знакомый ему. Газель припарковалась у дороги, так как не смогла заехать к гаражу. После чего открыли ворота, и С. завел снегоход белого цвета и выехал на нем, данный снегоход загрузили в <данные изъяты>, после чего вытолкали второй снегоход зеленого цвета, и так же погрузили в <данные изъяты>, которая сразу же уехала. После они с гаража вытолкали прицеп в котором было сложено все имущество, при этом так же туда положили имущество, находившееся в гараже, это были различные рыболовные снасти, инструменты, два электросамоката, мотор от лодки. После накрыли прицеп тентом, вытолкали на улицу, прицепили его к автомашине «<данные изъяты>». Все вместе сели в нее, за собой закрыли гараж и выехали на дорогу, где ФИО1 пересела в машину А., и поехали в сторону дома. Так же когда они выехали к ним подошла ФИО6 №4, где она была все это время ему неизвестно, но с ними её не было. Не доезжая до трассы, они остановились, разгрузили все имущество в газель, прицепили прицеп к машине А. и поехали домой. В пути следования он уснул, проснулся возле гаража на <адрес>. Имущество с <данные изъяты> он не выгружал, так как был пьян. После чего С. довез его до дома, где ему и ФИО6 №7 дал, два пакета сказав, что это от Р.. Он посмотрел, там были кроссовки. После этого он ни с кем из них не виделся. Позже он от сотрудников полиции узнал, что С. обманул их с ФИО6 №7, сказал, что это они все делали с разрешения Р.. На самом деле ему никто не разрешал, но они с ФИО6 №7 считали, что это все законно. (том № №)
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО6 №7 данными им в ходе предварительного следствия о том, что у него есть друг ФИО2, он проживает по адресу: <адрес>, по данному адресу он проживает со своей семьей, с ним он знаком около 10 лет. Он знает, что С. работал у Р., фамилию его он не знает, офис Р. находится на <адрес>, чем именно он занимается ему неизвестно, над офисом висит реклама «Лизин, ипотека, кредит». С. говорил ему, что работает там водителем. ДД.ММ.ГГГГ около 08.30 часов он находился дома, примерно в это время ему позвонил С. и сказал, что надо встретится. После встречи с ним он попросил о помощи, пояснив, что необходимо перенести вещи, он согласился. После они с С. зашли за А., он так же ему предложил помочь ему, А. так же согласился. И они пошли на остановку «<адрес>», простояв некоторое время на остановке, к ним подъехала машина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> на сколько, ему известно данная машина принадлежит отцу подруги С., ФИО6 №4. За рулем находилась ФИО6 №4. После того как они сели в машину С. сел за руль машины, ФИО6 №4 села рядом, они с А. сели на заднее сиденье. Куда они ехали, он не знал, по пути следования они заехали в магазин, где приобрели бутылку коньяка. В пути следования данный коньяк употреблял А.. В ходе разговора С. пояснил, что необходимо забрать вещи с дома Р., так как их могут конфисковать, сам Р. в курсе, это они делают по его просьбе, сам он якобы находится в городе <адрес>. Около 12.00 часов они выехали с города. В обеденное время они приехали в <адрес>, в данной деревне он был впервые. По приезду спустя некоторое время, к ним подъехала машина <данные изъяты>, в машине был мужчина, как позже он узнал его завали А., и женщина по имени ФИО1, не знакомая для него, насколько ему известно это была знакомая С.. Они на двух машинах подъехали к дому, и припарковались на дороге напротив дома. Они вышли из машины, подошли к воротам А. перепрыгнул через забор и открыл калитку, и они все прошли во двор дома. После чего с машины А. занесли газорежущее оборудование и А. стал резать входную боковую металлическую дверь гаража, резал быстро, он срезал ригель замка и дверь открылась, после сразу убрали оборудование обратно в машину. Когда они зашли в гараж, увидели два снегохода. Они смогли завести один снегоход, второй завести не получилось, рядом лежали какие-то запчасти. С. сказал, что заберут все вещи с гаража. После они с А. вышли во двор, насколько ему известно, кто то вызвал машину «<данные изъяты>». Пока они с А. ходили во дворе, ФИО1, А. и С. что-то таскали в пакетах, откуда именно они их таскали, он не видел, так как стоял за забором. Пока они ждали газель подошла бабушка Р., к ней подошла ФИО1 и побеседовав с ней она ушла. Спустя пару часов, к дому подъехала машина марки <данные изъяты>, за рулем находился мужчина не знакомый ему. <данные изъяты> припарковалась у дороги, так как не смогла заехать к гаражу. После чего открыли ворота, и С. завел снегоход белого цвета и выехал на нем, данный снегоход загрузили в <данные изъяты>, после чего вытолкали второй снегоход зеленого цвета, и так же погрузили в <данные изъяты>, которая сразу же уехала. После они с гаража вытолкали прицеп в котором было сложено все имущество, при этом так же туда положили имущество, находившееся в гараже, это были различные рыболовные снасти, инструменты, два электросамоката, мотор от лодки. После накрыли прицеп тентом, вытолкали на улицу, прицепили его к машине «<данные изъяты>». Все вместе сели в нее, за собой закрыли гараж и выехали на дорогу, где ФИО1 пересела в машину А., и поехали в сторону дома. Так же когда они выехали, к ним подошла ФИО6 №4, где она была все это время ему неизвестно, но с ними её не было. Не доезжая до трассы, они остановились, разгрузили все имущество в газель, прицепили прицеп к машине А. и поехали домой. После чего они приехали в город на <адрес>, где расположены гаражи. Имущество с <данные изъяты> выгрузили в гараж. С. закинул в машину пару пакетов, что там было ему не неизвестно. После чего С. довез их до дома, где ему и А. дал по несколько пакетов, при этом С. сказал, что это от Р.. Он посмотрел там были кроссовки, и они разошлись по домам. После это он ни с кем из них не виделся. Позже он от сотрудников полиции узнал, что С. обманул их с А., сказал что это они все делали с разрешения Р.. На самом деле ему никто не разрешал, но они с А. считали, что это все законно, и не думали об этом. (том № л.д. №)
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО6 №8 данными им в ходе предварительного следствия о том, что у него имеется машина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на данной машине он занимается перевозками, то есть работает по заказам. Точную дату он в настоящее время сказать не может, ему позвонил С., которому он ранее перевозил различные грузы. Он оставил заявку, сказал, что надо будет перевезти вещи с деревни в город, они договорились, что тот наберет его, когда определится с днем. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня ему снова позвонил С. и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ надо будет осуществить ранее обговоренную перевозку, на что он согласился. Они договорились на 5 000 рублей. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов позвонил С. и сказал, куда надо ехать, при этом, назвал название деревни и сказал, что его встретят при въезде. После этого он в послеобеденное время выехал по адресу. По приезду его встретила машина <данные изъяты>, в машине ждал его незнакомый мужчина, который указал дорогу к дому. Он подъехал к дому, заехать к гаражу он не смог. После этого с гаража выгнали снегоход на своем ходу, а второй вытолкали, после погрузки он сразу выехал, при этом адрес, куда везти не сказали, а сказали лишь везти в город. В пути следования, ему снова позвонил С. и попросил подождать. Когда они подъехали, что-то еще погрузили в кузов, что грузили, он не видел, так как не выходил из машины. Когда он стал подъезжать к городу, ему позвонил С. и сказал подъехать на перекресток <адрес>, на «<адрес>», по приезду они его встретили. Указали на частный гараж, куда он подъехал. В данный гараж разгрузили снегоходы, когда он открыл кузов, он увидел что, туда были загружены различные вещи, в том числе и телевизоры. Этому он не предал никакого значения, так как для него это обычная перевозка по заказу. После разгрузки, С. достал деньги, так как у него не было телевизора, он попросил у него в счет оплаты за перевозку телевизор, на что С. сразу же согласился. При этом он также предложил ему инструмент, он спросил во сколько ему это встанет, на что тот ответил, что рассчитаются позже, и С. ему дал перфоратор, дрель, лобзик, и две рыболовные сумки. Взяв вещи, он уехал домой. После этого он с ним не виделся. Через день или два ему снова позвонил С. и попросил перевезти снегоход в район <адрес>, он озвучил оплату 1 500 рублей, на что он согласился. Он снова приехал к тому же гаражу, где они загрузили снегоход белого цвета. С. был на иномарке с женщиной. После загрузки он отвез снегоход в частный сектор <адрес>, адреса в настоящее время он не помнит. С. рассчитался с ним, и он уехал. Более он с ним не общался и не виделся. При погрузке снегоходов было около 3-4 человек, может и более, так как он в гараж и во двор не заходил, но может сказать, что кроме С. он никого из них не знал. При разгрузке снегоходов были те же лица, но сколько, он также не может сказать (т. №).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля У. данными им в ходе предварительного следствия о том, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после обеда он находился дома, около 21.30 часов, он пошел к своему брату ФИО9 Флариту, который проживает рядом с ним и находился у него, около <данные изъяты> часов они вышли покурить на улицу и увидели как проехала мимо них незнакомая им машина без государственных номеров и они стали смотреть куда поедет дальше данная машина марки <данные изъяты>. Данная машина повернула в дом Р., где до этого произошла кража, и он с братом пошли к дому Р.. Пока они шли он увидел как в гараже у Р. открылись ворота и доходя до дома, он включил камеру на своем мобильном телефоне и стал снимать подходя ближе, данная автомашина <данные изъяты> заехала в гараж и потушила свет и они с братом подошли ближе и спросили у них, кто они такие, но они не отвечали, просто говорили друзья. В автомашине трое было: за рулем была девушка и двое мужчин. Он стоял и снимал происходящее на камеру, а его брат позвонил владельцу данного дома Р. и сообщил о случившемся. Также может пояснить, что ворота в гараж открывал один из салона автомашины. После того как его брат сообщил Р. о случившемся, через некоторое время Р. перезвонил Ф. и сказал, что он вызвал полицию, пояснив, чтобы они все зафиксировали на видео и не дали тем уехать до приезда полиции. Минут через пять девушка села за руль и выехала из гаража, он увидел, что это машина <данные изъяты> темно-синего цвета и отсутствовали государственные номера. Далее он добежал до дома, сел в свою автомашину с братом и стал ехать за ними для того, чтобы передать информацию в полицию, куда поедет данная машина. Когда они выехали из деревни и проехали по дороге один километр в сторону <адрес> и увидели, что указанную автомашину остановил участковый Г.. В салоне того автомобиля были только мужчина и женщина, второго мужчины на тот момент уже не было (т. №).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО6 №10 данными им в ходе предварительного следствия о том, что он хорошо знаком с Ж., с которым до настоящего времени поддерживает дружеские отношения более 10 лет. Он знает, что в <адрес> у него имеется частный дом, используемый его семьей как дачный. Он неоднократно ездил совместно с Р. и его друзьями в данный дом для отдыха и рыбалки. В ДД.ММ.ГГГГ он был у Р. весной, летом и перед новогодними каникулами. В ходе подготовки к рыбалке, он совместно с Р. и его друзьями заходил как в его дом так и в гараж, поэтому на предметах, расположенных в его доме и гараже он мог оставить следы пальцев рук, которые он оставил при совместном посещении дома Р.. В отсутствие Р. он в данный дом не ездил №).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО6 №11 данными им в ходе предварительного следствия о том, что он Ж. не знает. Может пояснить, что в его телефоне имеется номер телефона клиента №, которому необходимо было оказать услугу по установке шкафа-купе, трех кроватей и комода, номер заказа № по адресу: <адрес>. Следы пальцев его рук он мог оставить при установке мебели по вышеуказанному адресу, более по данному адресу он не выезжал (№).
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Ж. данными им в ходе предварительного следствия о том, что у них с супругой имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>, указанный дом они приобрели в ДД.ММ.ГГГГ, и с тех пор указанный дом они используют как дачу, в летнее время приезжают с семьей практически каждую неделю, а в остальное время приезжают один раз в месяц. Ключи от дома он никогда никому не оставлял, ключи всегда хранятся у него. В отопительный сезон у него всегда включено, поэтому как минимум раз в месяц приезжает, чтобы проверить дом, гараж и отопление. Также у него на территории двора имеется гараж размером 10 на 12 метров. В последний раз он приезжал в свой дом примерно 10-ДД.ММ.ГГГГ, проверил отопление, убрался и уехал. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов он приехал в свой дом в <адрес>, со своими друзьями, Б. и ФИО6 №2. Он сразу же хотел загнать автомобиль в гараж, поэтому попытался открыть ворота (Ролставни) с пульта, но на пульт ворота не реагировали, он понял, что отключено питание, и в связи с тем, что у него стоят бесперибойники он заподозрил неладное. Затем он подошел к калитке, на которой имеется магнитный замок, он решил открыть калитку без магнитного ключа, калитка открылась, и он сразу понял, что калитка тоже обесточена. Когда он вошел во двор он сразу увидел, что дверь гаража со двора взломана, потому что указанная дверь была открыта нараспашку. Они все вместе вошли в гараж и увидели, что похищены два снегохода марки <данные изъяты>, белого и зеленого цвета, указанные снегоходы не так давно были сняты с государственного учета, поэтому государственных номеров на них не было, паспорта транспортных средств хранились дома. Указанные снегоходы были бывшие в употреблении, каких годов именно годов выпуска он не помнит, по чем покупались тоже не помнит, но примерно по 800 000 рублей каждая. Также в гараже хранились и были похищены два электро самоката, черно-желтого цвета, которые были приобретены им в магазине в 2019 году, примерно по 29 000 рублей каждая. Также похищены лодочный мотор, марку не помнит, находились дома, стоимостью около 60 000 рублей, керхер марки К 7, в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью около 15 000 рублей. Также из гаража были похищены электроинструменты в большем количестве, а именно бензопила, зарядное устройство для АК6, лобзики (электро) около 4 штук, сварочный аппарат, дрели различные, рыболовные удочки и различные снасти, гарпуны для подводной рыбалки, марки и модели указанных предметов он не помнит. Далее он подошел к дому и увидел, что дверь в дом также вскрыта, а в доме похищены два ЖК телевизора <данные изъяты>, стоимостью 45 000 и 34 000 рублей, также похищены ресивер с камер видеонаблюдения, денежные средства в размере 7 000 рублей, также похищены документы на дом, оба паспорта транспортных средств на снегоходы, документы на лодочный мотор. Также из помещения гостиной были похищены 5 пар кроссовок произведенных в <данные изъяты>», а из помещения сан узла была похищена туалетная вода <данные изъяты>», и другая в общем количестве 5 штук. Также может добавить, что не исключает, что может быть похищено еще что-то, что он не вспомнил на данный момент, в связи с тем, что ни какой описи вещей находящихся дома он никогда не видел. Кто мог совершить данную кражу он не знает, даже не имеет предположений, с жителями <адрес> и ближайших деревень у него доброжелательные отношения, на местных он не думает. Данный дом зарегистрирован на его старшего сына ФИО6 №1. Было ли зарегистрировано имущество, а именно дом, гараж, а также содержащиеся в них имущество, он не знает, данными делами у него занималась супруга. ФИО6 №9 являлся его знакомым и помогал ему по хозяйству. Он знает его длительное время, поскольку он постоянно помогал ему, так же он помогал ему строить гараж, укладывал брусчатку во дворе его дома. Все имущество, находящее в гараже принадлежало ему, при этом в гараже хранилось имущество принадлежащее ФИО6 №9 это два похищенных снегохода и так же он приобретал керхер. Инструменты принадлежали ему, он их приобретал для строительства. С гаража было похищено ружье для подводной рыбалки, данное ружье было новое, в настоящее время марки ружья он не помнит, данное ружье он приобретал примерно за 12 000 рублей, ледобур для зимней рыбалки, он был производства Фильяндии, он его приобретал примерно за 7 000 рублей, приобретен был в 2020 году, бинокль большой, он его так же приобретал за 3 000 рублей, камера для подводной рыбалки, данную камеру он приобретал примерно за 7 000 рублей, в 2020 году, так же в коробках находились кроссовки фирмы «Нью Бэланс», данные кроссовки были новые, это кроссовки кроме тех пять пар, что им вернули. Данные кроссовки были приобретены в 2021 году, их он приобрел в <адрес>, на рождественские праздники, до совершения кражи, в общей сложности он за них заплатил около 75 000 рублей. Каких -либо долговых обязательств перед ФИО1 у него не имелось, каких-либо денежных средств он ей не должен был. (том №).
Кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении указанных преступлений подтверждается следующими материалами дела.
Заявлением Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взломав входную дверь <адрес> проникло в дом и похитило товарно-материальные ценности, при этом взломало входную дверь гаража, откуда тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив тем самым значительный материальный ущерб (№);
Заявлением Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникли на территорию частной собственности по адресу: <адрес> (№).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен частный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и гараж, расположенный во дворе вышеуказанного дома. Осмотрено место, где были совершены хищения товарно-материальных ценностей, где были изъяты различные следы преступления (№);
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, задержанный сотрудниками полиции, в ходе производства осмотра места происшествия в багажном отсеке обнаружена и изъята монтировка (№);
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является гараж, расположенный во дворе <адрес>, то есть место, где были задержаны подсудимые (№);
Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последняя призналась в совершении хищения имущества из гаража и <адрес> имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (№);
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен автомобиль <данные изъяты>, на котором было совершено преступление, который был изъят №);
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что по адресу: <адрес> изъята часть похищенного имущества с <адрес> и гаража расположенного во дворе дома - утепленная куртка <данные изъяты>», сварочный аппарат и сварочная маска марки «<данные изъяты>», шуруповерт <данные изъяты> с 2 АКБ зарядным устройством, ведро с ручными инструментами, электоросамокат марки «<данные изъяты>», лодочный мотор, снегоход, насос для лодки в сумке (№);
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес> изъяты снегоход и телевизор похищенные с <адрес> и гаража расположенного во дворе дома (№);
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из гаража по адресу: <адрес> изъяты бак красного цвета от моторной лодки, два спальных мешка синего цвета упакованные в чехлы вишневого цвета, палатка в полимерном чехле синего цвета, похищенные с гаража, расположенного во дворе <адрес> (№);
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, из которого следует, что у ФИО6 №6 изъяты кроссовки зеленого цвета, кроссовки темно синего цвета, сапоги утепленные, набор инструментов, пневматическая винтовка похищенные с <адрес> и гаража расположенного во дворе дома (№);
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, из которого следует, что у ФИО6 №7 изъяты кроссовки красного цвета, кроссовки светло синего цвета, кроссовки темно синего цвета похищенные с <адрес> (№);
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, из которого следует, что у ФИО6 №8 изъяты рыболовная сумка с коробками, рюкзак, рыболовная сумка серого цвета, дрель и перфоратор марки «Зубр», лобзик, телевизор LG похищенные с <адрес> и гаража (№);
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 в <адрес> в <адрес> изъяты кроссовки обвиняемого (№);
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрены похищенные предметы: снегоход марки <данные изъяты>, снегоход марки <данные изъяты>, электровелосипед марки «<данные изъяты>», тряпичная сумка «<данные изъяты>», с электронасосом марки «<данные изъяты>», шуруповерт <данные изъяты>, с зарядным устройством и дополнительной батареей, сварочный аппарат марки «<данные изъяты>» с маской, ведро с инструментами, кофра с курткой «<данные изъяты>», двигатель для лодки марки <данные изъяты>», дополнительный бак к снегоходу, телевизор марки <данные изъяты>» (№);
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является жилой <адрес>, в доме обнаружена и изъята консервированная тушенка «Оленина» в количестве 90 банок (№);
Справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что розничная стоимость одной банки тушенки «Оленина» - Ямал <данные изъяты> составляет 190 рублей, соответственно стоимость 90 банок аналогичной тушенки составляет 17 100 рублей (№);
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрены похищенные предметы, а также вещественные доказательства: рыболовный рюкзак фирмы «<данные изъяты>», рыболовная сумка фирмы «<данные изъяты>», рыболовная сумка фирмы «<данные изъяты>», рыболовные контейнеры в количестве 6 штук, набор гаечных головок в полимерном кейсе синего цвета, дрель марки «<данные изъяты>»,перфоратор марки «<данные изъяты>», лобзика марки «<данные изъяты>», телевизор марки LG, пять пар кроссовок фирмы «new balance», утепленные сапоги фирмы <данные изъяты>», два спальных мешки фирмы «<данные изъяты>», бензобак «<данные изъяты>» для моторной лодки, палатка «<данные изъяты>», пневматическая винтовка марки «<данные изъяты>», 90 банок консервированной тушенки, конверт со следом материи, конверт со следом обуви, конверт со следом обуви на светлой дакто пленке, конверт со следами рук, образец следа взлома со следоносителем, полимерный пакет с монтировкой, полимерный пакет белого цвета с обувью ФИО2, конверт с окурком, конверт с куском материи (т. №);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что следы взлома <данные изъяты>. на металлическом вырезе размерами сторон <данные изъяты> изъятые по факту кражи товарно-материальных ценностей из дома и гаража расположенного по адресу: <адрес>, имевшее место в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для идентификации следообразующего объекта при сравнительном исследовании с конкретным объектом (т. №);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что следы давления описанные в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, могли быть оставлены рабочими поверхностями металлического гвоздодера того же размера и той же модели, что и металлический гвоздодер, представленный на экспертизу, в том числе и металлическим гвоздодером изъятым в автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (№);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на отрезке СДП размерами сторон <данные изъяты>, изъятого по факту кражи имеется пригодный для идентификации след подошвы обуви (№);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след подошвы обуви зафиксированный на светлой дактилопленке размерами сторон <данные изъяты>, описанный в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, мог быть оставлен подошвой ботинок на правую ногу, изъятыми у ФИО2, а также аналогичной подошвой других кроссовок (т. №);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что <данные изъяты> Общая стоимость имущество с дома составляет 77 000 рублей (т. №);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость кофе машины марки «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 25 200 рублей, рыночная стоимость утюга марки <данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 18 000 рублей, рыночная стоимость аудио колонки марки «<данные изъяты>», по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 13 500 рублей, рыночная стоимость бутылки коньяка марки «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра, по состоянию па ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 8 000 рублей, рыночная стоимость туалетной воды марки «<данные изъяты>», объемом 50 мл, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 1 000 рублей, рыночная стоимость туалетной воды марки «<данные изъяты>», объемом 100 мл, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 2 000 рублей, рыночная стоимость туалетной воды марки «<данные изъяты>» четырех различных ароматов, объемом 100 мл, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 20 700 руб., рыночная стоимость ружья для подводной охоты, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 10 800 рублей, рыночная стоимость ледоруба, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 6 300 рублей, рыночная стоимость бинокля, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 2 700 рублей, рыночная стоимость камеры для подводной рыбалки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 6300 рублей, рыночная стоимость кроссовок марки «<данные изъяты>» в количестве пяти пар, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 13 500 рублей за пару, итого за пять пар - 67 500 рублей (т. №).
Вина подсудимых в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.
В судебном заседании установлено, что как устные доказательства, так и указанные выше письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении указанных преступлений.
Вместе с тем, по смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 часов до 17.00 часов ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с целью хищения чужого имущества незаконно проникли на территорию домовладения С., где вскрыли гараж и жилой дом, откуда похитили имущество, принадлежащее как Потерпевший №1 на общую сумму 539 200 рублей, так и И. на общую сумму 1 197 200 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Уголовного кодекса Российской Федерации совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 (абз. 2 п. 16) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 года, от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.
Суд приходит к выводу, что совершенные ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступные действия в отношении потерпевших Потерпевший №1 и И. тождественны друг другу, совершены за сравнительно короткий промежуток времени (ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 до 17.00 часов) путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, расположенного на территории одного домовладения, тем самым были объединены одним умыслом.
Указанное свидетельствует о совершении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не совокупности открытых хищений, а единого открытого хищения, квалифицируемого по п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах действия подсудимых по совершению кражи чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ подлежат переквалификации как одно продолжаемое тайное хищение группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище и жилище, с причинением ущерба в особо крупном размере.
Оснований для квалификации как единого продолжаемого преступления также и покушения на кражу чужого имущества от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Действия подсудимых по совершению кражи чужого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку подсудимые находясь на <адрес> в <адрес> вступили в предварительный сговор совершить тайное хищение тушенки «Оленина» из <адрес>. Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества подсудимые, действуя совместно и согласованно,группой лиц по предварительному сговору умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь во дворе указанного выше жилого дома пытались незаконно проникнуть в жилой дом, с целью совершения тайного хищения 90 банок консервированной тушенки «Оленина» общей стоимостью 17 100 рублей, принадлежащей Потерпевший №1, однако, задуманное довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что были застигнуты на месте совершения преступления У. и К.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, на которых за период их проживания по месту регистрации характеризуются удовлетворительно, ФИО1 ранее судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, ФИО2 ранее не судим, имеет постоянное место работы, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ФИО3 разведен, ранее судим, имеет постоянное место работы, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, вину в совершении преступления признали частично, в содеянном раскаиваются.
При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд также учитывает ее явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, частичное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, частичное возмещение ущерба в размере 2 000 рублей что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, в силу п.п. «г»,«и» ст. 61, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не имеются.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд полагает, что подсудимая ФИО1 может быть исправлена без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Размер назначенного наказания суд определяет исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговор Советского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется. Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основаниями для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает активное способствование расследованию преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, заболевание подсудимого, частичное возмещение ущерба в размере 37 500 рублей, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, в силу п.п. «г»,«и» ст. 61, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не имеются.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Размер назначенного наказания суд определяет исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется. Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основаниями для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, заболевание подсудимого, частичное возмещение ущерба в размере 1 000 рублей что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, в силу п.п. «г»,«и» ст. 61, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО3, на основании п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к опасному, поскольку подсудимый ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому не погашена.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто только при назначении осужденному за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основаниями для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.
Принимая во внимание, что в действиях ФИО3 имеется опасный рецидив преступлений, к нему при назначении наказания не могут быть применены положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденному следует назначить исправительную колонию строгого режима.
При назначении наказания, суд также учитывает и мнение потерпевшего ФИО6 №9, который к подсудимым претензий не имеет, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Гражданский иск Потерпевший №1 имущественного характера подлежит частичному удовлетворению по правилам ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 376 386 рублей, поскольку в ходе рассмотрения дела часть имущественного ущерба на сумму 37 500 рублей возмещена подсудимым ФИО2, 2 000 рублей возмещена подсудимой ФИО1, 1 000 рублей возмещена подсудимым ФИО3
Относительно требований потерпевшей Потерпевший №1 о компенсации морального вреда на сумму 100 000 рублей, суд находит, что данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда допускается в тех случаях, когда он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Уголовный кодекс Российской Федерации относит кражу к преступлениям против собственности. Действующее законодательство не содержит указаний на возмещение компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества, соответственно, требовать возмещения морального вреда в рассматриваемом случае нельзя.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:
по п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок3года;
по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок4 года.
В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив осужденной испытательный срок3 года.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место постоянного жительства.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить.
Приговор Советского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
по п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок3 года;
по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на 4 года.
В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив осужденному испытательный срок 3 года.
Обязать ФИО2 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место постоянного жительства.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО2 отменить.
Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
по п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок4года;
по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок5лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Кировского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, заключить под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-5 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>.
Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Наказание исчислять с момента вступления приговора в законную силу
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в счет возмещения имущественного вреда в пользу Потерпевший №1 - 376 386 рублей.
В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 в части компенсации морального вреда, отказать.
Вещественные доказательства: после вступления приговора в законную силу снегоход <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности; автомобиль марки «<данные изъяты> - считать возвращенным по принадлежности; <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья
Благоварского межрайонного суда
Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева
Приговор вступил в законную силу 07.02.2024.