ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Качуг 5 мая 2025 года
Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пустынцевой Т.Ю.,
при секретаре Терентьевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества, указав в его обоснование, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного ФИО1 в ПАО Сбербанк, заемщик получил кредитную карту <данные изъяты> с лимитом <данные изъяты> руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> годовых с условием ежемесячного погашения задолженности по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Заявление заемщика следует считать акцептом оферты в соответствии с положениями ст. ст. 432, 437, 438 ГК РФ. Подпись заемщика свидетельствует об его ознакомлении с Условиями использования международных карт Сбербанка России и тарифами. Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35776,41 руб., в том числе: просроченный основной долг 27356,99 руб., просроченные проценты 8419,42 руб.
Истцу стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать задолженность по кредитной карте с наследников умершего заемщика.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась судом надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. В заявлении также указано, что заявитель ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка и обязуется их выполнять. Также ФИО1 уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы банка, Памятка Держателя размещены на Веб-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России.
В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> (номер кредитного договора №, валюта счета - рубли) с лимитом кредита <данные изъяты> руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> годовых с условием ежемесячного погашения задолженности по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка определена неустойка в размере <данные изъяты> годовых.
В соответствии с п. 1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, между сторонами заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Банк исполнил обязательства по договору, предоставив возможность пользоваться денежными средствами с использованием кредитной карты.
ФИО1 воспользовалась денежными средствами с использованием кредитной карты.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Согласно п. 2.3 Индивидуальных условий кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования».
Порядок кредитования, возврата денежных средств предусмотрен Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.
Пунктом 5.3 Общих условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка.
Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору.
Согласно расчету истца размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35776,41 руб., в том числе: просроченный основной долг 27356,99 руб., просроченные проценты 8419,42 руб.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти подтверждается копией свидетельства о смерти серии № выданное Специализированным отделом по г. Иркутску службу ЗАГС Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям ст. 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его объема, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее племянница- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области П. выданы ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.
На основании положений пунктов 1 статей 1157 и 1159 ГК РФ, суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти заемщика имущество в порядке наследования по закону перешло в собственность ее племянницы – ФИО2, которая отвечает за исполнение обязательств умершей перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества превышает размер предъявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах обязательства заемщика-наследодателя ФИО3 по возврату задолженности по кредитной карте <данные изъяты> в размере 35776,41 руб., в том числе: просроченный основной долг 27356,99 руб., просроченные проценты 8419,42 руб, переходят к ее наследнику ФИО2
Суд, проверив представленный истцом расчет, полагает, что он соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ какие-либо доказательства несоответствия расчета истцом исковых требований положениям договора, а также установленным обстоятельствам дела суду не предоставлены, в материалах дела соответствующие возражения отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в размере 35776,41 руб., в том числе: просроченный основной долг 27356,99 руб., просроченные проценты 8419,42 руб, а также судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в виде государственной пошлины в размере 4000 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194- 198, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> № в размере 35776,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг 27356,99 рублей, просроченные проценты 8419,42 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Пустынцева Т.Ю.
<данные изъяты>
<данные изъяты>