Дело № 2-1700/2022

УИД 55RS0004-01-2022-002219-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Давыдовой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Казариной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

28 октября 2022 года

дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпромбанк» обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) и ФИО6 заключили договор потребительского кредита №-№. В соответствии с п. <данные изъяты> Общих условий предоставления потребительских кредитов кредитный договор состоит из Общих и Индивидуальных условий, общие условия определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, подписанным заемщиком, заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с уплатой процентов из расчета <данные изъяты> % годовых. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства на счет заемщика, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Западно-Сибирский». Согласно п<данные изъяты> Общих условий предоставления потребительских кредитов Банк имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), в случае полного или частичного неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. <данные изъяты> Индивидуальных условий кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит <данные изъяты>-го числа каждого текущего календарного месяца. Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с <данные изъяты>-го числа предыдущего календарного месяца по <данные изъяты>е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб. В нарушение указанных условий кредитного договора в установленные сроки и в установленном размере ежемесячные платежи заемщиком не производились, в связи с чем возникла просроченная задолженность. В адрес заемщика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Кредит и начисленные проценты за пользование кредитом не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный кредит (основной долг), <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истцу не известно, имеется ли у умершего заемщика наследственное имущество, и вступили ли какие-либо лица в права наследования. В соответствии со сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в производстве нотариуса ФИО9 находится наследственное дело №, открытое после смерти ФИО1 Просил до принятия наследства и определения круга наследников взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО6 в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены дети ФИО6: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО4.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сельскохозяйственный производственный кооператив "Некрасовский".

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО2, ФИО3 на надлежащего ответчика – Кормиловский муниципальный район <адрес> в лице Администрации Кормиловского муниципального района <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Черниговское сельское поселение Кормиловского муниципального района <адрес> в лице Администрации Черниговского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности».

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика вновь привлечена ФИО3

В судебном заседании представитель истца – ФИО14, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества и в пределах его стоимости с надлежащих ответчиков.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Считает, что не является надлежащим ответчиком по делу, от принятия наследства отказалась в установленном законом порядке. Каким образом денежные средства ФИО1 были переведены на ее счета, не знает, предполагает, что эти действия совершил сожитель ФИО6 Полученные денежные средства были потрачены на достойное погребение ФИО6 По месту работы ФИО6 за получением задепонированных денежных средств она также не обращалась.

Представитель ответчиков Администрации Кормиловского муниципального района, Черниговского сельского поселения - ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Считает, что надлежащим ответчиком в данном случае является ФИО3, принявшая часть наследства после смерти ФИО6, поскольку на ее счет были переведены денежные средства со счета ФИО1, отказ от принятия наследства произошел после фактического принятия наследственного имущества.

Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, считает ТУ Росимущества ненадлежащим ответчиком. В сложившейся ситуации считает надлежащим ответчиком ФИО7, фактически принявшую наследственное имущество.

Представители третьих лиц Сельскохозяйственного производственного кооператива "Некрасовский", АО «Страховое общество газовой промышленности», ФИО5 в судебном заседании, при надлежащем извещении о дате рассмотрения дела, участия не принимали.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №-№

В соответствии с п. <данные изъяты> Общих условий предоставления потребительских кредитов кредитный договор состоит из Общих и Индивидуальных условий, общие условия определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, подписанным заемщиком, заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с уплатой процентов из расчета <данные изъяты> % годовых.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства на счет заемщика, открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Западно-Сибирский».

В соответствии с п<данные изъяты> Индивидуальных условий кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит <данные изъяты> числа каждого текущего календарного месяца. Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с <данные изъяты>го числа предыдущего календарного месяца по <данные изъяты> текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с <данные изъяты>» заключен договор личного страхования, согласно полиса (л.д. 4-7 том 2), страховые риски: смерть в результате несчастного случая, утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. До смерти обязательства по кредитному договору исполнялись должным образом.

Наступление страхового случая не установлено, несчастных случаев на производстве по месту работы ФИО6 не зафиксировано.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, по заявлениям наследников ФИО6: дочери – ФИО2, дочери – ФИО3, которые в установленном законом порядке отказались от наследования причитающихся им долей на наследство, оставшееся после смерти матери.

ФИО4 (отец ФИО6) умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный кредит (основной долг), <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском к наследственному имуществу заемщика ФИО6

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик, не исполняя обязанности по возврату полученных денежных средств и своевременной уплате начисленных банком процентов за пользование кредитом, нарушил требования закона и условия заключенного им кредитного договора.

Согласно статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В состав наследства, как видно из статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 приведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу приведенных норм права, в случае смерти должника и при наличии наследников, принявших наследство, и наследственного имущества, взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что на день смерти ФИО6 ей принадлежало <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, <адрес> №.

Указанный земельный участок находится в аренде у <адрес> на основании многостороннего договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов СПК «Некрасовский» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что арендная плата <данные изъяты> год по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, иными лицами (наследниками) получена не была. Земельные доли, принадлежащие ФИО6, не выделены. Срок выплаты арендной платы – ноябрь-декабрь оплачиваемого года. Размер арендной платы за <данные изъяты> земельную долю в <данные изъяты> году составил <данные изъяты> кг фуражного зерна. Срок выплаты арендной платы за <данные изъяты> год не наступил. (л.д<данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» межселенная территория – территория муниципального района, находящаяся вне границ поселений.

Судом установлено, что на территории Кормиловского муниципального района отсутствуют межселенные территории.

Согласно картографического описания границ сельских поселений <данные изъяты> утвержденных <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О границах и статусе муниципальных образований <адрес>», каждое поселение имеет смежество (стык границ), приложения № к <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административно-территориальном устройстве <адрес> и порядке его изменения», указаны все сельские округа <адрес> (л.д<данные изъяты>

Решением <данные изъяты>.<данные изъяты> № утверждена схема территориального планирования Кормиловского муниципального района.

Участок с кадастровым номером № расположен на территории <данные изъяты>, в пределах кадастровых кварталов <данные изъяты>. Единое землепользование земельного участка № обусловлено тем, что земли, расположенные в границах кадастровых кварталов <данные изъяты> образовали земли колхоза им. <данные изъяты>

Таким образом, указание в ЕГРНИ в местоположении указанного земельного участка: <адрес>, Черниговское СП, межселенная территория массив №, является ошибочным, поскольку на территории Кормиловского муниципального района отсутствуют межселенные территории.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).

Поскольку никто из наследников наследодателя ФИО6 не принял наследство, напротив, наследники заявили об отказе от наследства, наследственное имущество в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, является вымороченным и переходит в собственность <адрес> <адрес> независимо от совершения им действий по оформлению своих наследственных прав, в связи с чем <адрес> <адрес> должно отвечать по долгам наследодателя ФИО6 по требованиям кредитора в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Черниговское сельское поселение, межселенная территория, массив №, составляет <данные изъяты> рублей, подтверждается предоставленным истцом отчетом от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ответчиками не оспорена.

При указанных обстоятельствах, с <адрес> <адрес> в пользу акционерного общества «Газпромбанк» следует взыскать задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № за счет и в пределах стоимости наследственного имущества – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, в размере <данные изъяты> рублей.

Судом также установлено, что на момент смерти ФИО6 на открытом на ее имя счете № в <данные изъяты> имелись денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

После смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, проведено списание денежных средств в размере <данные изъяты> руб. с карты ФИО6 на карту ФИО7 (выписка на <данные изъяты>

Кроме того, со счета ФИО6, открытого в <данные изъяты> после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен перевод на банковскую карту ФИО7 в <данные изъяты> денежных средств в размере <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>

Указанные обстоятельства ответчиком ФИО7 в судебном заседании не оспаривались.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного постановления Пленума).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Действия ФИО7 по принятию и распоряжению денежными средствами, поступившими на ее банковские счета, не могут быть расценены судом как действия по фактическому принятию наследства, исходя из следующего.

Как указано ранее, ФИО7 в установленном законом порядке заявила об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти ФИО6

В силу п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Согласно п 2 указанной нормы требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

П. 3 ст. 1174 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон. Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

ФИО7 суду представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ оказания ритуальных услуг, заключенный ею с ФИО17 ФИО12, с приложением перечня ритуальных услуг на общую сумму <данные изъяты> руб., акта об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об исполнении оплаты, чек на оплату на сумму <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что полученные ФИО7 денежные средства в размере <данные изъяты>.) были использованы ею для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя.

Установленные по делу обстоятельства исключают признание факта принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО6, поскольку полученные денежные средства были использованы на иные цели.

Исходя из ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, перечисленные со счета ФИО6 на счет ФИО7 после смерти наследодателя, подлежат исключению из объема наследственного имущества.

Судом также установлено, что при жизни ФИО6 осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты> была уволена в связи со смертью. При увольнении работодателем АО «Омскшина» была начислена компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., из которых удержано <данные изъяты> руб., задепонировано <данные изъяты> руб. За компенсацией при увольнении никто не обратился (л.д. <данные изъяты>

Согласно ст. 141 Трудового кодекса РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

В соответствии с п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При этом п. 2 названной нормы предусмотрено, что требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, поскольку члены семьи ФИО6 за получением начисленной работодателем заработной платы в АО «Омскшина» в течение <данные изъяты>х месяцев со дня открытия наследства не обращались, сумма заработной платы в указанном размере <данные изъяты> руб. подлежит включению в состав наследственного имущества.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.1.4 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, утвержденного Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ №, к полномочиям Территориального управления относится в числе прочего принятие в установленном порядке вымороченного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании вымороченного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), а не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

В силу приведенных норм права, поскольку никто из наследников ФИО6 не принял указанное наследство, то наследственное имущество в виде денежных средств в размере 45 747,06 руб., находящиеся в АО «Омскшина», является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации независимо от совершения уполномоченным органом действий по оформлению своих наследственных прав, которая в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества должна отвечать по долгам наследодателя ФИО6 по требованиям кредитора.

Органом, уполномоченным выступать от имени Российской Федерации в спорных правоотношениях, является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Как указано ранее, в соответствии с пунктом 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из приведенных разъяснений следует, что Российская Федерация в данном случае в лице территориальных органов Росимущества несет ответственность по долгам наследодателя, что подразумевает взыскание с ответчика соответствующих сумм в пользу кредитора. В действующем законодательстве отсутствует прямое указание на обязанность суда обращать взыскание на выморочное имущество вместо принятия решения о взыскании суммы долга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с <адрес> в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №-№ за счет и в пределах стоимости наследственного имущества – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> за счет и в пределах стоимости наследственного имущества – расчета при увольнении ФИО1, находящегося на депоненте АО «Омскшина», в размере <данные изъяты> коп.

В остальной части исковые требования АО «Газпромбанк» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.А. Пирогова