Дело № 2-243/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Королев

Королевский городской суд Московской области Российской Федерации в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Соловцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, суд

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на предмет залога, в обосновании указав 26.03.2020г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 836699 руб. 56 коп., под 14,3% годовых, на срок 60 месяцев, под залог ТС марки KIA Cerato, синий, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №. ПАО «Совкомбанк» обязательства по договору исполнило, денежные средства предоставило. ФИО1 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. возникла задолженность в размере 622923 руб. 16 коп.

ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 622923 руб. 16 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 15429 руб. 23 коп., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки KIA Cerato, синий, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, путём продажи с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО3 присутствовавший на судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ., наличие задолженности по кредитному договору не отрицал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, в котором ТС KIA Cerato, были причинены механические повреждения. Он (ФИО4) обратился в страховую компанию ООО «Согласие» с требований возместить причиненный ущерб. По результатам рассмотрения дела о возмещении ущерба, готов будет ПАО «Совкомбанк» погасить задолженность. В судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 не явился, просил дело рассматривать без его участия, исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 836699 руб. 56 коп., под 14,3% годовых, на срок 60 месяцев, под залог ТС марки KIA Cerato, синий, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN № (л.д.7-12).

ПАО «Совкомбанк» обязательства по договору исполнило, денежные средства предоставило. Установил график внесения платежей (л.д.13).

Между ФИО1 и ООО «АвтоГермес» был заключен договор купли – продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно квитанция ФИО1 оплатил покупку машины денежными средствами в размере 364000 руб. по счету на сумму 831800 руб. 56 коп. (л.д.19оборот- 23)

Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. возникла задолженность в размере 622923 руб. 16 коп. (л.д.58-60).

Истец в адрес ответчика направил уведомление о наличии задолженности о необходимости ее погасить (л.д.61-62).

Ответчик ФИО5 наличие задолженности не отрицал.

Таким образом, у истца возникло право требовать с ответчика возврата суммы кредита.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает справку ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ., в которой сумма задолженности ФИО5 на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 562923 руб. 16 коп. (л.д.76).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению с ФИО1 надлежит взыскать сумму задолженности в размере сумме 562923 руб. 16 коп. согласно представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, согласно ст.334 ГК РФ.

В соответствии со ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитор) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, согласно уведомлению о возникновении залога, установлено, что ТС марки KIA Cerato, синий, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN № находится в залоге у ПАО «Совкомбанк» (л.д.63).

Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 562923 руб. 16 коп. (л.д.76).

Суд соглашается с представленной справкой ПАО «Совкомбанк» о расчете задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, согласно ст.334 ГК РФ.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки KIA Cerato, синий, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, путём продажи с публичных торгов.

Имущество, на которое истец просит обратить взыскание, соответствует имуществу, приведённому в качестве предмета залога по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку, автомобиль является предметом залога и способом обеспечения денежного обязательства, заключённого между истцом и ответчиком, и в настоящее время истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, следует обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки KIA Cerato, синий, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, путём продажи с публичных торгов.

Таким образом, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части обращения взыскания на задолженное имущество подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14829 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца а , паспорт № №, выдан УМВД России по , ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 562923 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 14829 руб. 23 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки KIA Cerato, синий, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца а , путём продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Королевский городской суд МО.

Судья Е.А. Ефимова