УИД 22RS0042-01-2023-000046-13

Дело № 2-74/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 г. с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бауэр И.В.,

при секретаре Мошляк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «СибирьИнвест» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «СибирьИнвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование которого указало следующее.

06.07.2021 между ООО МКК «СибирьИнвест» и М.И. заключен договор потребительского займа №СИРД21-003204, на основании п.1 которого взыскатель обязался передать в собственность должнику денежные средства в сумме 50 000 рублей.

В соответствии с п.17 договора займа истец с согласия и по поручению заемщика суммы займа в размере 50 000 рублей выдал наличными денежными средствами заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером №0176 от 06.07.2021.

Согласно п.4 договора займа заемщик обязался полностью возвратить сумму займа и уплатить за пользование суммой займа проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 55% с даты предоставления займа до даты фактического окончательного погашения займа. При этом стороны договора займа согласовали, что возврат займа и уплата процентов за пользование заемными средствами должны осуществляться заемщиком в соответствии с условиями договора займа и графиком осуществления платежей, предусмотренным п.6 договора займа.

Срок возврата займа (части займа) и уплаты процентов заемщиком нарушен.

В счет исполнения обязательств по договору займа от должника поступили следующие денежные средства: проценты в сумме 18 656,08 руб., основной долг в сумме 23 343,92 руб.

По состоянию на 05.02.2023 сумма невозвращенного заемщиком основного долга составляет 26 656,08 руб., сумма неоплаченных процентов 736,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ М.И. умер, предполагаемым наследником является ФИО1.

В связи с изложенным ООО МКК «СибирьИнвест» просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «СибирьИнвест» задолженность по договору займа №СИРД21-003204 от 06.07.2021 в размере 27 392,22 руб., в том числе: сумму основного долга по займу в размере 26 656,08 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 56% годовых в сумме 736,14 руб. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «СибирьИнвест» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 021,77 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «СибирьИнвест» ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал, в качестве их обоснования привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик Кошевая Т.В. исковые требования ООО МКК «СибирьИнвест» о взыскании задолженность по договору займа №СИРД21-003204 от 06.07.2021 в размере 27 392,22 руб. признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, суду пояснила, что после смерти мужа фактически приняла все наследство, однако не оформила его в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время она продолжает проживать в принадлежавшей им совместно с супругом квартире, несет бремя ее содержания. Автомобиль они переоформили на сына еще при жизни супруга.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно частям 1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 7 ст.807 ГК РФ установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п.1 ст.8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

По смыслу ч.3 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности предельный размер обязательств заемщика-гражданина перед займодавцем по основному долгу не может превышать 500 000 рублей.

В п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, разъяснено, что исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регламентированы Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что 06.07.2021 между ООО МКК «СибирьИнвест» (займодавец) и М.И. (заемщик) заключен договор потребительского займа №СИРД21-003204, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей со сроком возврата займа 30.12.2022 (18 месяцев), с обязательством уплаты процентов в размере 56% годовых.

В соответствии с п.6 договора потребительского займа №СИРД21-003204, погашение займа осуществляется ежемесячными платежами в размере 4 166,64 руб., размер которых включает в себя проценты, начисленные за фактическое количество дней пользования займом, и часть суммы займа. Все суммы и даты платежей по договору указаны в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.п. 10, 12 договора потребительского займа № СИРД21-003204, исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечивается неустойкой, размер которой составляет 20% годовых от суммы просроченного основного долга. В указанном случае проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Свои обязательства по договору потребительского займа № СИРД21-003204 от 06.07.2021 истец ООО МКК «СибирьИнвест» исполнил надлежащим образом путем выдачи М.И. 06.07.2021 денежных средств в сумме 50 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера №РД-0176 от 06.07.2021 и ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, свои обязательства по погашению займа и уплате начисленных процентов в установленный договором потребительского займа срок ответчик М.И. не исполнил в связи со смертью до истечения срока исполнения обязательства.

Как следует из содержания искового заявления и приложенного расчета, всего в погашение задолженности по договору займа от 06.07.2021 М.И. внесено 42 000,00 руб., в том числе в погашение основного долга 23 343,92 руб.

Согласно копии свидетельства о смерти на л.д.12, М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти какие-либо платежи в исполнение обязательств по договору потребительского займа не вносились.

Из представленного истцом ООО МКК «СибирьИнвест» расчета задолженности следует, что задолженность по договору потребительского займа № СИРД21-003204 от 06.07.2021 составляет 27 392,22 рублей, в том числе: 26 656,08 руб. сумма основного долга, 736,14 руб. проценты за период с 04.05.2022 по 22.05.2022.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верными, обоснованным, отвечает требованиям закона и условиям заключенного договора займа. Расчет составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договоров, размера процентной ставки, периодов просрочки платежа и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Каких-либо возражений относительно представленного расчета, а также контррасчет ответчиком не представлено.

Суд учитывает, что ответчиками вопреки требованиям ст.ст.12, 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств исполнения обязательств в большем объеме, чем указано истцом, и подтверждающих внесение заемщиком денежных средств, которые не были учтены займодавцем при расчете задолженности по договору потребительского займа, как и ее погашение в полном объеме.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, на момент смерти М.И. свои обязательства по договорам потребительского займа в полном объеме не исполнил.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства, в силу ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу пунктов 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, в силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство, в силу ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (стать 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости пришедшего к ним наследственного имущества.

Из вышеизложенного следует, что на наследников, принявших в установленном порядке наследство, принадлежащее М.И., законом возложена обязанность по возврату полученных наследодателем заемных денежных средств в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Установленный ст.1154 ГК РФ 6-месячный срок для принятия наследства М.И., в соответствии с положениями ст.ст.191-193 ГК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Для определения состава и объема наследственной массы судом сделаны соответствующие запросы.

Согласно ответу РЭО ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 28.02.2023 М.И. на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 21053, 2007 года выпуска.

Согласно ответу КГБУ «АЦНГКО» от 14.03.2023, М.И. и членам его семьи на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 16.07.1992 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на вышеуказанную квартиру (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности) зарегистрировано за ФИО4 08.07.2022. Доля М.И. на указанное жилое помещение не оформлено, что не умаляет право его наследников на получение ее в собственность в порядке наследования.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о регистрации прав на данный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют. Вместе с тем, имеется отметка о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав: вид права – собственность, правообладатель – М.И.

Иного наследственного имущества на момент смерти М.И. не установлено.

Таким образом, на день открытия наследства общая стоимость установленной судом наследственной массы М.И. объективно превышает размер задолженности по договору №СИРД21-003204 от 06.07.2021 (27 392,22 руб.).

Из ответа нотариуса Родинского нотариального округа от 27.02.2023 следует, что наследственное дело к имуществу М.И. не заводилось.

Однако, как следует из объяснений ответчика ФИО1 и подтверждается материалами дела, после смерти супруга М.И. в течение установленного законом срока она фактически приняла наследство, состоящее из автомобиля и 1/3 доли в праве собственности на квартиру. В настоящее время она проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания.

Доказательств принятия наследства иными наследниками первой очереди в материалы дела не представлено, сведений, позволяющих прийти к таким выводам, в материалах дела не имеется.

Приходя к таким выводам, суд учитывает также разъяснения, содержащиеся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При этом наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 021,77 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «СибирьИнвест» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «СибирьИнвест» задолженность по договору займа №СИРД21-003204 от 06.07.2021 в размере 27 392 рубля 22 копейки, в том числе: сумма основного долга по займу в размере 26 656 рублей 08 копеек, проценты за пользование заемными средствами за период с 04.05.2022 по 22.05.2022 в сумме 736 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «СибирьИнвест» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 021 рубль 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Бауэр

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023.