Дело № 2-267/2022

УИД 43RS0018-01-2021-001020-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 02 июня 2022 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2022 (УИД 43RS0018-01-2021-001020-37) по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № , по которому заемщику предоставлен кредит в сумме рублей под % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: размер процентной ставки - % годовых, размер неустойки – %. В настоящий период времени кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. Сбербанк России уступил право требования задолженности ООО «ЮСБ» по договору цессии. ООО «ЮСБ» сменило наименование на ООО «НБК». Просят взыскать с ответчиков солидарно:

- задолженность по состоянию на в сумме руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере % годовых за период с по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга руб.;

- задолженность по неустойке за просрочку уплату основного долга в размере % годовых за период с по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга руб.;

- задолженность по неустойке в размере % годовых за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с по дату полного погашения задолженности по процентам.

Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, расходы по оплате услуг представителя рублей, расходы по госпошлине рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «НБК» по доверенности Н. не явилась, в иске указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики ИП ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

ФИО1 в письменном дополнении указывает, что не согласен с заявленными требованиями, поскольку считает, что неустойка должна быть уменьшена ввиду ее несоразмерности и рассчитана не исходя из условий кредитного договора, а исходя из ставки рефинансирования, средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц и ключевой ставки ЦБ РФ. Сумма предъявленной истцом к взысканию неустойки чрезмерно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств, также указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности К. в судебном заседании позицию ответчика поддержала в полном объеме, просила в иске ООО «НБК» отказать в полном объеме.

Заслушав представителя ответчика по доверенности К., изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № , по которому заемщику предоставлен кредит в сумме рублей под % годовых на срок по . Погашение основного долга по кредиту осуществляется ежемесячно, равными долями в размере руб. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не допускается (л.д. 12).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство ФИО2, в соответствии с Договором поручительства № от (л.д. 23-25).

Согласно договору кредит предоставлен на следующих условиях:

- п. 3– уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 29 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита или в дату полного погашения кредита, осуществленного досрочно. В случае при несвоевременном погашения кредита (просрочки) непогашенного в срок кредита проценты не начисляются с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита включительно;

- п. 5 – при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки процентов годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)

- п. 9 – договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 10 вышеуказанного кредитного договора, Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № 1), являются неотъемлемой частью Договора.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства ответчику ИП ФИО1 были перечислены.

между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки прав (требований). Пунктом 1.1 данного договора установлено, что цедент ОАО «Сбербанк России» передал, а цессионарий ООО «ЮСБ» принял права (требования) по просроченным кредитам сегмента "Микро бизнес» и «Малый бизнес» в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований (л.д. 28-29).

Актом приема-передачи (л.д. 31-32) подтверждена передача цессионарию ООО «ЮСБ» права требования с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору от ; размер основного долга по кредитному договору на составил руб.

ООО «ЮСБ» сменило наименование на ООО «НБК» (л.д. 48,49-52).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как указано в иске, по состоянию на за ответчиками М-выми числилась задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере рублей. Истец просит взыскать часть задолженности по состоянию на в размере рублей.

Истец также просит взыскать с ответчиков начисленные с по дату полного погашения задолженности проценты за пользование кредитом, неустойку на основной долг и неустойку на договорные проценты.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, пункта 9 кредитного договора от , учитывая, что не имеется сведений о погашении долга ответчика и о расторжении этого кредитного договора, суд находит установленным, что кредитный договор от действует с момента его подписания сторонами до полного выполнения ИП ФИО1 своих обязательств по возврату кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки.

ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от .

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

К рассматриваемым правоотношениям подлежат применению положения п. 1 ст. 200 ГК РФ, согласно которой срок исковой давности начинается со дня, когда кредитор узнал о нарушении своего права неисполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору, то есть с момента невнесения им очередного ежемесячного платежа.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованию о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22.05.2013).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Пунктом 5 договора поручительства от определено, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по (л.д.23).

Таким образом, ответственность ФИО2 по обязательствам ФИО1 ограничена сроком действия договора поручительства, и данный ответчик обязан в солидарном порядке отвечать с ФИО1 за неисполнение кредитного договора только по включительно.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с ч. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно часть задолженности. По состоянию на общая сумма задолженности составляла рубля, сумма задолженности не изменилась с момента передачи долга от ПАО «Сбербанк России». В материалах дела отсутствуют сведения о внесении ответчиками денежных средств в погашение кредита и процентов по нему после , поэтому срок исковой давности не прерывался.

Оснований, установленных ст. 202 ГК РФ для приостановления срока исковой давности по указанным требованиям, не имеется.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Котельничского судебного района Кировской области от № с ФИО1 была взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору, а именно: часть задолженности по основному долгу за период с по в сумме руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб. Определением мирового судьи от данный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1 (12 дней).

С заявлением о вынесении судебного приказа предыдущий кредитор – ПАО «Сбербанк России» к мировому судье не обращался.

С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «НБК» о взыскании в ФИО1 задолженности за период с по к мировому судье не обращался.

Следует считать, что задолженность по уплате очередного платежа допущена ответчиками , с этой даты надлежит исчислять срок исковой давности.

На основании ст. 204 ГК РФ период с по исключается из общего срока исковой давности.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору начал течь с (дата последнего платежа)+12 дней, истек .

Истец в своем иске просит взыскать часть задолженности по состоянию на .

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Материалами дела подтверждено, что судебный приказ был вынесен , то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности. С рассматриваемым иском ООО «НБК» обратилось в суд , то есть также по истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, возникших в период с (проценты, неустойка, поручительство и т.п.).

При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности по требованиям ООО «НБК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно части задолженности по кредитному договору № от по состоянию на , процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки истек и представителем ответчика в судебном заседании заявлено об этом, следовательно, это является основанием для отказа в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «НБК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от , процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с .

Судья Н.Н. Эсаулова

Решение16.06.2022