Приговор по делу № 1-758/2023 от 15.12.2023

КОПИЯ

Уголовное дело №

УИД: 66RS0001-02-2023-000481-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 декабря 2023 года

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего Шатуленко Н.А. при помощнике судьи Мальковой Н.В., с участием государственного обвинителя Бодунова Е.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Лизанца И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного:

- 14.09.2023 судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 06.07.2023 отменен, постановлен новый апелляционный приговор – осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержанного 07.06.2023 /т. 1 л.д. 137/, в отношении которого избрана 09.06.2023 и действует мера пресечения в виде запрета определенных действий /т. 1 л.д. 142/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В период до 06.06.2023 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (c последующими изменениями и дополнениями), приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, воспользовавшись принадлежащим ему телефоном «Xiaomi Redmi 3S» выполнил вход в приложение «Telegram», где выбрал неустановленный следствием магазин, занимающийся незаконным распространением наркотических средств, в котором заказал наркотическое средство, оплатив его неустановленным следствием способом. После чего, в период до 06.06.2023 года 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 в чате с вышеуказанным интернет-магазином пришло сообщение с указанием места закладки-тайника с наркотическим средством, с неустановленными органами предварительного следствия географическими координатами, расположенными рядом с <адрес>.

06.06.2023 в период времени до 11 часов 30 минут ФИО1 в качестве пассажира на автомобиле «Киа Сид» с неустановленным следствием государственным регистрационным знаком приехал к лесному массиву по указанным интернет-магазином неустановленным следствием географическим координатам рядом с домом <адрес>, где в неустановленном следствием месте обнаружил шесть свертков из фрагментов полимерной липкой ленты зеленого цвета типа «изолента, в каждом из которых, находился сверток из фрагментов неокрашенной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массами не менее: 0,41 гр., 0,41 гр., 0,41 гр., 0,40 гр., 0,41 гр., 0,41 гр., общей массой не менее 2,45 гр., которые ФИО1 подобрал, то есть незаконно приобрел данное наркотическое средство и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.

06.06.2023 около 11 часов 30 минут ФИО1 покинул лесной массив и направился в сторону автомобиля «Киа Сид» с неустановленным следствием государственным регистрационным знаком, однако около <адрес> был замечен и задержан сотрудниками патрульно-постовой службы УМВД России по городу Екатеринбургу по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего, для доставления в отдел полиции №8 помещен в отсек для задержанных патрульного автомобиля «УАЗ» с государственным номерным знаком А 5390/66, где по пути следования до отдела полиции №8 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенного по ул. Белореченская, 5 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, в период времени с 11 часов 48 минут до 14 часов 00 минут 06.06.2023 достал находящиеся при нем 6 вышеуказанных свертков с наркотическим средством и выбросил их в отверстия воздуховода, расположенные в нижней части секционной двери патрульного автомобиля.

В ходе осмотра автомобиля «УАЗ» с государственным регистрационным знаком А5390/66 регион, припаркованного на участке местности у здания ОП №8 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенного по улице Белореченская, 5 в г. Екатеринбурге, произведенного в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут 06.06.2023 старшим дознавателем ОД ОП №8 УМВД России по г. Екатеринбургу, между отсеком для задержанных и задней дверью автомобиля на полу обнаружены свертки из фрагментов полимерной липкой ленты зеленого цвета типа «изолента» в количестве 6 штук, в каждом из которых, находился сверток из фрагментов неокрашенной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, содержащим, согласно справке о предварительном исследовании №2143 от 07.06.2023 и заключения эксперта №4137 от 19.06.2023, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), отнесенное к наркотическим средствам "Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I)" Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях), «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массами, на момент предварительного исследования, 0,41 гр., 0,41 гр., 0,41 гр., 0,40 гр., 0,41 гр., 0,41 гр., общей массой 2,45 гр., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в последующих редакциях) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» считается значительным размером.

Данное наркотическое средство ФИО1 в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при указанных обстоятельствах, до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в связи с согласием с предъявленным обвинением после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинительного акта подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Признавая ФИО1 виновным в совершении преступления, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Булгакова суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Булгаков совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает – наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче полных и признательных показаний, сообщении сведений, положенных в основу обвинения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины подсудимым, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, а также состояние здоровья его близких родственников, оказание им помощи, положительный характеризующий материал.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При обсуждении личности ФИО1 установлено, что он на учете у психиатра, нарколога не состоит, социально адаптирован, состоит в браке, имеет высшее образование.

По заключению комиссии экспертов 1-1721-23 от 24.08.2023 ФИО1 обнаруживал во время совершения инкриминируемо ему деяния и обнаруживает в настоящее время проявления психического расстройства – Синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиоиды, опиоиды), в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление (содержание под стражей), средняя (вторая) стадия, то есть он является больным наркоманией, ему показано назначение лечения от наркомании и медицинская и социальная реабилитация /т. 1 л.д. 169-170/.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, могут быть достигнуты применением наказания в виде обязательных работ. Ограничений для назначения последнему данного вида наказания не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа, учитывая имущественное и материальное положение, как подсудимого, так и его семьи, суд находит нецелесообразным.

Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то правовых оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Не усматривает суд оснований и для применения положений ст.ст. 64, 73, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

При назначении наказания суд не находит оснований, указанных в п. 8 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что преступление Булгаков совершил до вынесения апелляционного приговора судебной коллегии Свердловского областного суда от 14.09.2023, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, при этом в срок наказания по настоящему приговору суд засчитывает отбытый срок наказания по апелляционному приговору от 14.09.2023.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 задержан 07.06.2023, с 09.06.2023 в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий /т. 1 л.д. 142/. Фактически ФИО1 задержан 06.06.2023, что следует из рапорта ФИО2 /т. 1 л.д. 20/.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и приходит к выводу о том, что:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин(диацетилморфин), массой 2,21 гр. сданное в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ при УМВД России по г. Екатеринбургу /т.1 л.д. 63-64, 65-66, 67/, подлежит хранению в указанном месте до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица /т. 1 л.д. 175/;

- фрагменты полиэтиленовых упаковок, а также изоленты зеленого цвета, упакованные в бумажный конверт белого цвета /т.1 л.д. 68/, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить;

- DVD-R диск с фотоизображением и видеофайлом от 06.06.2023 года /т.1 л.д. 76/; DVD-R диск Mirex» с записью информации о телефоне «Xiaomi Redmi 3», принадлежащем ФИО1 /т.1 л.д. 94/; DVD – R диск «Mirex» с записью действий ФИО1 отсеке для задержанных патрульной автомашины /т.1 л.д. 101-102/, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела до конца срока хранения последнего;

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi 3s» в чехле черного цвета с IMEI1:№, IMEI 2: № с установленной в него SIM-картой сотового оператора «Tele 2», принадлежащий ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела /т.1 л.д.37/, подлежит конфискации и обращению в собственность государства, как орудие (средство совершения) преступления.

Процессуальные издержки по делу не сформированы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 14.09.2023, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 07 лет 01 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 06.06.2023 по 09.06.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Также зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по апелляционному приговору Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 14.09.2023 в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ с 09.02.2022 по 21.06.2022, с 06.07.2023 до 14.09.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 22.06.2022 по 05.07.2022 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; а кроме того зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по указанному приговору, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин(диацетилморфин), массой 2,21 гр. сданное в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ при УМВД России по г. Екатеринбургу /т.1 л.д. 63-64, 65-66, 67/, - хранить в указанном месте хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица /т. 1 л.д. 175/;

- DVD-R диск с фотоизображением и видеофайлом от 06.06.2023 года /т.1 л.д. 76/; DVD-R диск Mirex» с записью информации о телефоне «Xiaomi Redmi 3», принадлежащем ФИО1 /т.1 л.д. 94/; DVD – R диск «Mirex» с записью действий ФИО1 отсеке для задержанных патрульной автомашины /т.1 л.д. 101-102/, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела до конца срока хранения последнего;

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi 3s» в чехле черного цвета с IMEI1:№, IMEI 2: № с установленной в него SIM-картой сотового оператора «Tele 2», принадлежащий ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела /т.1 л.д.37/ - конфисковать, обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок с даты получения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных представления/жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Шатуленко