Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя,

установил:

Истец <ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя, указав, что является родителем ответчика. Истец является пенсионером, поскольку имеет ряд хронических заболеваний, требуется дорогостоящее лечение и поддержание. Родительских прав она лишена не была и от выполнения родительских обязанностей никогда не уклонялась, всегда заботилась о своем ребенке, всем помогала, поддерживала. Сын обладает материальными средствами, достаточными для предоставления ей содержания и может предоставить ей содержание. Поскольку иных источников дохода кроме пенсии она не имеет, просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание родителя в размере 15 000 рублей, ежемесячно на свое содержание.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором признал исковые требования, указав, что ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив обстоятельства и доказательства по делу, приходит к следующему.

Статьями 17 и 18 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип установлен и семейным законодательством: в силу абзаца второго пункта 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Согласно ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Таким образом, указанная норма предполагает законодательно установленную обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Исходя из изложенного право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей.

Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств. Нуждаемость нетрудоспособных родителей в материальной помощи осуществляется путем сопоставления самостоятельных доходов таких родителей и их необходимых потребностей (расходов на питание, лечение, приобретение одежды, предметов домашнего обихода и т.п.).

При установлении обстоятельств, подтверждающих факт уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей, трудоспособные совершеннолетние дети могут быть освобождены судом от обязанности по содержанию таких родителей. Родители не вправе требовать получения содержания от трудоспособных совершеннолетних детей, в отношении которых они были лишены родительских прав.

Из анализа указанных правовых норм следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов

Согласно п. 8 названного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Судом установлено, что <ФИО>1 является матерью <ФИО>2, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-КВ <номер>, выданного Отделом записи актов гражданского состояния от <дата>

Согласно справке, выданной территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> <ФИО>1 с <дата> является получателем пенсии по старости в размере 16190,24 руб., и получателем фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 8907,70 руб.

Как указывает истец, она является пенсионером, имеет ряд хронических заболеваний, в связи с чем, ей требуется дорогостоящее лечение и поддержание. Родительских прав она лишена не была и от выполнения родительских обязанностей никогда не уклонялась, всегда заботилась о своем ребенке, всем помогала, поддерживала.

Истец в ходе рассмотрения дела признал исковые требования истца в полном объеме, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, из анализа всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании алиментов на его содержание с ответчика.

Суд полагает, что истец, в силу своего возраста и состояния здоровья, размера получаемой пенсии, необходимости несения расходов на лечение и свою жизнедеятельность, нуждается в помощи совершеннолетнего ребенка в виде предоставления средств по его содержанию.

<ФИО>1 родительских прав не лишена, доказательств уклонения истца от воспитания ответчика в период, когда он был несовершеннолетним, в деле не имеется и суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика от обязанности по содержанию истца не установлено.

Размер ежемесячных алиментов определяется судом исходя из обстоятельств данного дела, а именно, с учетом материального положения сторон, в частности, с учетом размера ежемесячного дохода истца и необходимых ежемесячных расходов для его нормального существования, а также доходов ответчика и предоставленных ими в обоснование этого размера доказательств.

С учетом того, что обязанность детей содержать своих нетрудоспособных родителей предусмотрена действующим законодательством, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, учитывая размер заявленных ко взысканию алиментов суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Заявление <ФИО>1 о взыскании алиментов подано в суд <дата>.

Таким образом, суд находит обоснованным и законным взыскать алименты с момента обращения в суд.

В соответствии с Постановлением <адрес> от <дата> N 551-П "О величине прожиточного минимума на 2025 год" величина прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес> составляет 14793 рубля в месяц.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на его содержание в размере 15000 рублей, что соответствует 1,01 величины прожиточного минимума установленного в <адрес> для пенсионеров на 2025 год ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с <дата> и до изменения семейного и материального положения сторон.

Решение в части взыскания алиментов на основании статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя – удовлетворить полном объеме.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, (паспорт <номер> <номер>) в пользу <ФИО>1, <дата> года рождения (паспорт <номер> <номер>) алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 15000 рублей, что соответствует 1,01 величины прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес> на 2025 год, ежемесячно с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес>, начиная взыскание алиментов с <дата>, до изменения семейного и материального положения сторон.

Взыскать с <ФИО>2 в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Возвратить <ФИО>1 уплаченную в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину по чеку ПАО Сбербанк от <дата> на сумму 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Дегтярева

Мотивированное решение суда составлено <дата>.