УИД 77RS0004-02-2024-005095-21
Заочное Решение
именем Российской Федерации
16 декабря 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Князевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3909/2024 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
Установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми заявлениями, объединенными в настоящее гражданское делу к наследникам умершего фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО Сбербанк и фио были заключены кредитные договоры, однако заемщик фио ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам.
05.07.2023г. заемщик фио умер. Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №35388058-44/2023. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников фио задолженность по кредитным договорам.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, письменной позиции по существу заявленных требований в адрес суда не направили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и фио были заключены следующие кредитные договоры:
1. 27.10.2016г. между ПАО Сбербанк и фио заключен кредитный договор №0910-Р-7024815660, в соответствии с условиями которого фио был предоставлен кредитный лимит на сумму на сумму сумма, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на 08.08.2023г. составляет: сумма
2. 18.02.2022г. между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем фио заключен кредитный договор №9038ASW1NQTR2Q0AQ0QS1Q, в соответствии с условиями которого ИП фио был предоставлен кредит на сумму на сумму сумма, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на 08.08.2023г. составляет: сумма
3. 22.02.2022г. между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем фио заключен кредитный договор №90388R4XU5YR2Q0AQ0UW3F, в соответствии с условиями которого ИП фио был предоставлен кредит на сумму на сумму сумма, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на 08.08.2023г. составляет: сумма
В ходе судебного разбирательства произведено погашение основного долга ответчиком ФИО1 в размере сумма, что подтверждается чеком от 26.04.2024г., а также произведено погашение основного долга ответчиком ФИО3 в размере сумма, что подтверждается чеком от 26.04.2024г., таким образом произведено погашение основного долга в размере сумма
4. 31.05.2021г. между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем фио заключен кредитный договор №9038TP06TN5S2Q0SQ0QF9B, в соответствии с условиями которого ИП фио был предоставлен кредит на сумму на сумму сумма, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на 08.08.2023г. составляет: сумма В ходе судебного разбирательства произведено погашение долга ответчиком ФИО1 в размере сумма, что подтверждается чеком от 23.04.2024г.
5. 19.09.2022г. между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем фио заключен кредитный договор №9038LQTAXU5R2Q0AQ0UW3F, в соответствии с условиями которого ИП фио был предоставлен кредит на сумму на сумму сумма, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на 08.08.2023г. составляет: сумма
6. 08.02.2006г. между ПАО Сбербанк и фио заключен кредитный договор №78130/42054, в соответствии с условиями которого фио была выдана дебетовая карта с овердрафтом на сумму на сумму сумма, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на 08.08.2023г. составляет: сумма
7. 14.04.2021г. между ПАО Сбербанк и фио заключен кредитный договор №95022550, в соответствии с условиями которого фио был предоставлен кредит на сумму на сумму сумма, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на 08.08.2023г. составляет: сумма
05.07.2023г. заемщик фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связано: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно с п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времен их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из разъяснений п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
К имуществу фио, умершего 27.03.2023г., нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №35388058-44/2023.
03 августа 2023 года к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства обратился ответчик ФИО3 – супруга фио, являющаяся наследником первой очереди. Также 03 августа 2023 года к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства обратился ответчик ФИО1 – сын фио, являющийся наследником первой очереди.
14 августа 2023 года к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства обратился ответчик ФИО2 – дочь фио, являющаяся наследником первой очереди.
Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти фио, являются его жена фио, сын фио, дочь фио
Согласно ответа ПАО Сбербанк, на дату смерти наследодателю ФИО4 фио принадлежали денежные средства на счетах в общем размере сумма
Согласно выписки из ЕГРН правообладателю фио на дату предоставления сведений 11.08.2023г. принадлежало следующее недвижимое имущество:
1. Индивидуальный жилой дом площадью 174,4 кв.м., кадастровый номер 71:09:010411:3043, расположенное по адресу: адрес, Муниципальное образование Малаховское, адрес, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя - сумма
2. адрес площадью 1826 +/- 15 кв.м., кадастровый номер 71:09:010411:3020, расположенное по адресу: адрес, Муниципальное образование Малаховское, адрес, уч. 14, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя - сумма
3. адрес площадью 2000 +/- 31.3 кв.м., кадастровый номер 71:09:010411:1339, расположенное по адресу: адрес, н. Заокский, адрес, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя - сумма
4. адрес площадью 563 +/- 8 кв.м., кадастровый номер 71:09:010411:3272, расположенное по адресу: адрес, вблизи земельного участка с К№71:09:010411:2609, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя - сумма
5. адрес площадью 2863 +/- 19 кв.м., кадастровый номер 71:09:010411:3308, расположенное по адресу: адрес, участок 37, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя - сумма
6. адрес площадью 410 +/- 7 кв.м., кадастровый номер 71:09:010411:3309, расположенное по адресу: адрес, Муниципальное образование Малаховское, адрес, уч. 19а, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя - сумма
7. Квартира площадью 55,7 кв.м., кадастровый номер 77:06:0003014:3952, доля в праве 1/10, расположенная по адресу: адрес Челомея, д. 6, кв. 131, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя - сумма
Согласно Паспортам транспортных средств фио на дату смерти принадлежало следующее движимое имущество:
1. Автомобиль марки марка автомобиля Венза, рыночной стоимостью на день смерти наследодателя сумма
2. Автомобиль марки марка автомобиля Тигуан, рыночной стоимостью на день смерти наследодателя сумма
Согласно сведений, имеющихся в базе данных СЦУО Росгвардии, гражданин фио, паспортные данные, зарегистрированный на день смерти по адресу: адрес Челомея, д. 6, кв. 131, являлся владельцем следующего оружия:
- газовое пистолет марка автомобиля, кал. 8,0, Nº 5143, серия ТАБ, ЛОА Nº 0003647541 сроком действия с 18.05.2023 г. по 18.05.2028 г., рыночной стоимостью на день смерти наследодателя сумма
- газовое пистолет RECK AGENT, кал. 9,0, Nº 14596, ЛОА Nº 0003647541 сроком действия с 18.05.2023 г. по 18.05.2028 г., рыночной стоимостью на день смерти наследодателя сумма
- охотничье гладкоствольное ружьё BENELLI, кал. 12, Nº 177748/255594, РОХА Nº 0022697230 сроком действия с 30.05.2023 г. по 30.05.2028 г., рыночной стоимостью на день смерти наследодателя сумма
охотничье гладкоствольное карабин САЙГА-410K-02, кал. 410/76, Nº 02292925, РОХА Nº 0022697229 сроком действия с 30.05.2023 г. по 30.05.2028 г., рыночной стоимостью на день смерти наследодателя сумма
- огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет марка автомобиля, кал. суммаА., Nº 0533701933, РОХА Nº 0022697228 сроком действия с 30.05.2023 г. по 30.05.2028 г., рыночной стоимостью на день смерти наследодателя сумма
Иного имущества, принадлежащему фио на дату смерти, не установлено.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из разъяснений п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
На дату принятия решения по делу ответчиками в адрес суда не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме.
На основании изложенного, с учетом установленного факта наличия у наследодателя фио на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу, что ответчики, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности перед истцом по возвращению задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в размере в сумме сумма
На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам в размере сумма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 февраля 2025г.
Судья Черныш Е.М.