Решение по делу № 2-1567/2025 от 17.04.2025

КОПИЯ

...

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Теплопромгрупп Омск» к ООО «СПП-Питер», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, обеспеченного поручительством,

установил:

ООО «Теплопромгрупп Омск» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Теплопромгрупп Омск» (поставщик) и ООО «СПП-Питер» (покупатель) заключен договор поставки № ... согласно которому поставщик обязался поставлять товарно-материальные ценности, а покупатель принимать и оплачивать поставленный товар в течение 45 дней со дня передачи товара.

Со стороны поставщика договорные обязательства выполнялись надлежащим образом, что выражалось в поставке покупателю товара надлежащего качества, в требуемом количестве и ассортименте, а также в согласованные сроки. Однако, со стороны ООО «СПП-Питер» договорные обязательства нарушаются до настоящего времени, в полном объеме оплата за товар в рамках указанного договора не произведена.

Задолженность по оплате поставленного товара составляет 596379,28 руб.

Ответчиком ООО «СПП-Питер» обязательства договорных условий не исполнены, в связи с чем, неустойка и штраф за просрочку оплаты по Договору составили:

- штраф - 99637 рублей;

- пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 602227,74 руб.

Проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1105981 руб.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «СПП-Питер» по договору поставки между истцом ООО «ГКТ Сибирь» и ФИО1 заключен договор поручительства.

Поскольку ООО «СПП-Питер» не оплатило поставленный товар, в адрес ответчиков были направлены претензии об оплате задолженности, однако предъявленные истцом требования ответчики оставили без удовлетворения, обязательства до настоящего времени не исполнены.

Истец, с учетом уточнений иска, просил взыскать в его пользу солидарно с ООО «СПП-Питер», ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 596379 рублей 28 копеек; неустойку за нарушение обязательств по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 602227 рублей 74 копейки, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты из расчета 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки; неустойку за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1105981 рубль; штраф за нарушение обязательств в размере 99637 рублей; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Теплопромгрупп Омск» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В силу положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как указано в пункте 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГКТ Сибирь» (далее – ООО Теплопромгрупп Омск») (поставщик) и ООО «СПП-Сибирь» (покупатель) был заключен договор поставки № ...

Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ Единственного участника ООО «ГКТ Сибирь» ... изменено полное наименование ОООО «ГКТ Сибирь» на ООО «ТеплоПромГрупп Омск».

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товарно-материальные ценности, на основании согласованных заявок покупателя.

В соответствии с п. 5.2. Договора покупатель производит расчеты за товар, на расчетный счет поставщика, указанный в договоре или на иной расчетный счет, о котором поставщик в письменной форме уведомит покупателя, на условиях:

- в срок не более 45 дней с даты передачи товара покупателю. При этом общая стоимость отгруженного и неоплаченного товара не должна превышать 3000000 рублей, в том числе НДС.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Теплопромгрупп Омск» и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно п. 1.1. которого поручитель обязуются солидарно с покупателем отвечать перед кредитором за исполнение покупателем всех обязательств по договору поставки.

Согласно п. 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязан в течение двух дней после получения письменного уведомления от Общества о просрочке покупателем платежей по договору поставки, уплатить обществу просроченную покупателем сумму с учетом неустойки и процентов на дату фактической оплаты задолженности по договору поставки, а также судебные и иные расходы общества.

Из материалов дела следует, что ООО «Теплопромгрупп Омск» поставило ООО « СПП-Питер» товарно-материальных ценностей на сумму 996379,28 руб., а ООО « СПП-Питер» приняло товар.

Таким образом, ООО «Теплопромгрупп Омск» выполнило свои обязательства по договору поставки надлежащим образом. Покупатель принял товар в полном объеме, но не оплатило поставленный ему товар в установленные договором сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплопромгрупп Омск» направило в адрес директора ООО « СПП-Питер», ФИО1 претензии с требованием оплаты задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору поставки составила 996379,28 руб.

Из представленного в материалы дела платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «СПП-Питер» оплатило по акту сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ за поставку товара 150000 рублей.

Доказательств иных оплат задолженности в материалы дела не представлено, как и возражений относительно качества поставленного товара, соблюдения сроков поставки.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь надлежащее исполнение прекращает обязательства.

При таких обстоятельствах солидарно с ответчиков в пользу ООО «Теплопромгрупп Омск» к взысканию подлежит задолженность по договору поставки в размере 596379,28 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, в случае неисполнения обязательства по оплате договором поставки предусмотрена материальная ответственность в виде неустойки – пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (п.6.3), а также штрафа – в размере 10% от цены неоплаченной в срок партии товара (п.6.4)

Истец просит взыскать солидарно с ООО «СПП-Питер», ФИО1 неустойку за нарушение обязательств по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 227 рублей 74 копейки, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты из расчета 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Указанная сумма неустойки подлежит солидарному взысканию с ответчиков ООО «СПП-Питер», ФИО1

Также подлежит солидарному взысканию с ответчиков ООО «СПП-Питер», ФИО1 штраф за нарушение обязательств в размере 99 637 рублей

Сумма неустойки по требованию истца может быть взыскана на дату вынесения решения суда (п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Кроме того, ст.317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой банка России, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Так, п.1.8 договора поставки установлено положение о предоставлении коммерческого кредита на условиях 1% за каждый день пользования, начиная со дня окончания срока оплаты по день фактического исполнения обязательства.

Истец просит взыскать в пользу ООО «Теплопромгрупп Омск» солидарно с ООО «СПП-Питер», ФИО1 неустойку за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1105981 рубль 00 копеек.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплопромгрупп Омск» направило в адрес директора ООО «СПП-Питер», ФИО1 претензии с требованием оплаты задолженности, которые остались без удовлетворения.

Судом проверен и принят расчет, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчики суду не представили, а также не представили иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца.

При таких обстоятельствах солидарно с ответчиков в пользу ООО «Теплопромгрупп Омск» к взысканию подлежат проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1105981 рубль 00 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы последнего на уплату госпошлины в сумме 40338 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск ООО «Теплопромгрупп Омск» к ООО «СПП-Питер» (... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по договору поставки, обеспеченного поручительством - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Теплопромгрупп Омск» (... солидарно с ООО «СПП-Питер» ...), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору поставки в размере 596379 рублей 28 копеек; неустойку за нарушение обязательств по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 602227 рублей 74 копейки, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты из расчета 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1105981 рубль; штраф за нарушение обязательств в размере 99637 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 40338 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь ФИО2

Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....

...