Дело № 2-1497/2023
УИД 36RS0003-01-2023-001080-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2023 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Кривотулова И.С.
при секретаре Бухтояровой В.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по юридически обязывающим ордерам, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по юридически обязывающим ордерам Paymer, предоставленным в качестве гарантийного обеспечения исполнения условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав в размере 2222,78 долларов США в рублевом эквиваленте; процентов за пользование денежными средствами за период с 25.11.2021 года и по дату обращения с иском в суд, а именно по 11.02.2023 года в размере 19859,46 рублей; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты обращения с иском в суд 11.02.2023 года до момента фактического исполнения обязательств, путем исчисления процентов от фактически взысканной в рублевом эквиваленте суммы, в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды; взыскании судебных расходов на изготовление иска и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4833 рублей 21 копеек.
Свои исковые требования мотивирует тем, что Истец является Держателем обязательств (ордеров) формата Paymer, перечисленных в разделе №8 настоящего иска. Эти же ордера (долговые расписки) перечислены в расчете взыскиваемых денежных сумм (Приложение № 04.1). Перечисленные обязательства являются безусловными денежными долговыми обязательствами Ответчика, которые возникли посредством добровольного совершения Ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса электронных чеков Paymer системы WebMoney Transfer и удостоверены аналогом собственноручной подписи Ответчика с датой регистрации указанных Обязательств (ордеров). Согласно указанным обязательствам вида Obligation Ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме указанной в разделе № 8 настоящего иска в долларах США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления Обязательств (ордеров) по требованию их предъявителя. Истец является Держателем и Предъявителем номера и кода от предъявленного Ответчику ордера Paymer типа Obligation. Раскрытый код свидетельствует о том, что ордер погашен для исполнения условий указанных в ордере. Ответчик должен был выполнить своё денежное обязательство, против которого он выпустил цифровой ордер формата Paymer типа Obligation сразу после предъявления Истцом (Держателем) номера и кода, а именно произвести выплату. Согласно “Правилам выпуска и обращения ордеров” предъявление Держателем обеих частей Ордера - номера и кода предоставляет Держателю право распоряжения обеспечением по данному Ордеру. Истец предъявил ордер к выплате Ответчику в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" посредством корпоративной и обычной электронной почты (Приложения № 03 и 12). Однако Ответчик отказался исполнить требования Истца: полностью и немедленно выплатить сумму, указанную в разделе № 8 настоящего иска. Перечисленные в разделе № 8 Ордера формата Paymer являются зарегистрированными (наличествующими) в системе “Webmoney Transfer”, что подтверждается на сайте регистрирующего сервиса www.paymer.com, легитимность сервиса подтверждена в разделе № 1 настоящего иска. Наличие ордера подтверждается на сайте регистратора обязательств Paymer прямыми ссылками для каждого обязательства в отдельности в табличной части раздела № 8 расчета исковых требований настоящего иска. Погашение Ордера (открытие Кода на просмотр) подтверждается открытыми данными по реквизитам самих Ордеров в разделе «Проверить документ» на странице сервиса «Paymer» системы «WebMoney Transfer» https://www.paymer.com/Rec3/default.aspx?t=check&lang=ru-RU по номеру и коду, либо при помощи АСП-подписи Ответчика на обязательстве, также они представлены в Разделе № 8 иска “Расчет взыскиваемых сумм”. Текстовые копии Ордеров, содержащие Номер и Код, а также заверенные АСП- подписью Ответчика, находятся в приложении № 02.*.1 к настоящему иску. В случае если Ответчик производил частичные выплаты, то об этом указано в расчете к иску, и приложены документы частичной оплаты в Приложении № 02.99.* Обязательства формата Paymer, перечисленные в разделе № 8 иска, были составлены Ответчиком путем добровольного совершения им последовательного ряда целенаправленных действий по алгоритмам и процедурам сервиса электронных ордеров (чеков) сервиса Paymer системы WebMoney Transfer. Действия Ответчика повлекли передачу Истцу обязательств, которые Ответчик эмитировал в системе WebMoney Transfer в долларах США в качестве обеспечения им условий Соглашения перед Цедентом (Истцом), а именно по оплате цены уступленных ему прав требования в сумме, порядке и сроки, установленные п.п.1.1. и 1.3. соглашения. Обязательство (Ордер Paymer типа Obligation) предоставлено Ответчиком в статусе “будущего обязательства” Долговому сервису как предмет залога (ч. 2 ст. 358.1 ГК РФ) в качестве обеспечения исполнения Цессионарием (Ответчиком) условий СОГЛАШЕНИЯ о возмездной уступке имущественных прав перед Цедентом (Истцом) (пункты 2.5 и 3.4 Правил сервиса. Предъявленное Ответчику к выплате обязательство формата Paymer типа Obligation является обеспечительной мерой предоставленной Ответчиком в качестве личного гарантийного обязательства по исполнению соглашения (Контракта), по которому условие: «оплата цены уступленных прав требования в надлежащий срок» Ответчик перед Истцом не исполнил, что стало причиной обращения с иском в суд.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, возражала против удовлетворения иска по изложенным в письменных возражениях основаниям.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От истца поступили дополнительные письменные пояснения на возражения ответчика, приобщенные к материалам гражданского дела.
Изучив материалы дела, письменные пояснения по иску и возражения ответчика, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).
Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункты 2 и 3 статьи 434 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией (п. 1 ст. 11 ГК РФ).
Как видно из материалов дела на сайте https://arbitrage.webmoney.ru размещен контракт от 11.03.2020 года, представляющий собой оферту на заключение соглашения о возмездной уступке имущественных прав, которым владелец WMID № ..... предлагает владельцу WMID № ..... заключить соглашение о возмездной уступке имущественных прав в соответствии с правилами проведения операций в долговом сервисе Webmoney Transfer на следующих условиях: объем уступаемых прав 500 учитываемых титульными знаками типа WZM, срок оплаты – 90 суток с момента получения, цена 725 долларов США. Обязательство (ордер), которым ФИО2 обязался безусловно выплатить против удостоверенного ордером обязательства 255,20 долларов США, зарегистрирован 09.04.2021 года, указано, что ордер погашен 01.05.2021 года. Аналогичные контракты об уступке имущественных прав размещены на различные суммы и датированы 29.01.2021 года, 30.04.2021 года, 13.05.2021 года, 17.05.2021 года, 17.05.2021 года, 18.05.2021 года, 25.05.2021 года. К каждому контракту имеется ордер, с аналогичным указанием на обязательство ФИО4 безусловно выплатить против удостоверенных ордером обязательств денежные средства в долларах США. Общий размер обязательств составляет 2222,78 долларов США (л.д. 14-54).
Приведенные обязательства (ордера) содержат отметку о регистрации ФИО2 в системе Webmoney Transfer, а также подписание указанных ордеров аналогом собственноручной подписи, о чем сделана отметка. Факт подписания указанных ордеров ответчиком каким-либо образом ФИО2, а также его представителем, путем предоставления убедительных доказательств, помимо устных и письменных возражений, не оспорен.
Кроме того, заключенные между сторонами спора по настоящему делу в рамках системы WebMoney Transfer контракты (соглашения о возмездной уступке имущественных прав) содержат фамилии, имена и отчества сторон, их паспортные данные, адреса места жительства и электронной почты, номера мобильных телефонов, идентификаторы системы WebMoney Transfer (WMID) и данные аналогов собственноручной подписи.
Заявление соискателя аттестата системы Вабмани Трасфер ФИО1 подано оператору указанной системы 18.03.2009 года (л.д. 77).
С требованием кредитора о предъявлении держателя чеков Paymer к выплате ФИО1 (держатель обязательства (ордера) чека Paymer обратился к эмитенту обязательства (ордера) ФИО2 17.11.2021 года, потребовав произвести исполнение обязательств в размере 2222,78 долларов США в течение семи банковских дней. Доказательством направления требования служит распечатка с электронной почты отправителя требования (л.д. 55-58).
Расчет взыскиваемых денежных сумм приведен в приложении № 04.1-1 и учитывает сумму по каждому из соглашений уступки прав (контрактов), а также суммы чеков. Общий размер задолженности, приведенный в расчете, составляет 2222,78 долларов США или 181660,73 рубля по курсу ЦБ РФ на 11.02.2023 года (л.д. 59).
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен от всей суммы задолженности по ставке Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды (л.д. 395 ГК РФ), а именно:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
161 801,27
25.11.2021
19.12.2021
25
7,50%
365
831,17
161 801,27
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
2 110,07
161 801,27
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
589,58
161 801,27
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
3 723,65
161 801,27
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
1 733,27
161 801,27
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
1 427,40
161 801,27
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
877,72
161 801,27
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
1 726,62
161 801,27
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
1 985,94
161 801,27
19.09.2022
11.02.2023
146
7,50%
365
4 854,04
444
10,09%
19 859,46
В соответствии со статьей 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага (ст. 128 ГК РФ).
Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (п. 2 ст. 129 ГК РФ).
Порядок и условия обращения с денежными знаками относится к компетенции Центрального Банка Российской Федерации.
Ранее действовавшее в спорный период (до 09.09.2021 года) Положение Центрального Банка Российской Федерации № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» предусматривало в качестве формы безналичных расчетов перевод, в том числе, расчет в форме электронных денежных средств (пункт 1.1.).
Положением Центрального Банка Российской Федерации №762-П от 29.06.2021 года «О правилах осуществления перевода денежных средств», действующего в настоящее время, также предусмотрена формы безналичных расчетов в виде электронных денежных средств (1.1).
Согласно положениям статьи 3 ФЗ № 161-ФЗ от 27.06.2011 года «О национальной платежной системе» национальная платежная система - совокупность операторов по переводу денежных средств (включая операторов электронных денежных средств), банковских платежных агентов (субагентов), платежных агентов, организаций федеральной почтовой связи при оказании ими платежных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации, операторов платежных систем, операторов услуг платежной инфраструктуры, операторов услуг информационного обмена, иностранных поставщиков платежных услуг, операторов иностранных платежных систем, поставщиков платежных приложений, операторов электронных платформ, оператора платформы цифрового рубля, участников платформы цифрового рубля (субъекты национальной платежной системы).
Под электронными денежными средствами согласно пункту 18 статьи 3 указанного ФЗ № 161-ФЗ от 27.06.2011 года понимаются средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность, деятельность оператора финансовой платформы, деятельность по организации привлечения инвестиций, деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами, деятельность операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, и (или) деятельность операторов обмена цифровых финансовых активов и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций.
Платежная система - совокупность организаций, взаимодействующих по правилам платежной системы в целях осуществления перевода денежных средств, включающая оператора платежной системы, операторов услуг платежной инфраструктуры и участников платежной системы, из которых как минимум три организации являются операторами по переводу денежных средств (п. 20 ст. 3 ФЗ № 161-ФЗ от 27.06.2011 года).
В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ФЗ «О национальной платежной системе», оператором электронных денежных средств является кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, имеющая право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций, предусмотренная пунктом 1 части третьей статьи 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".
При этом оператором электронных денежных средств может выступать кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, имеющая право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций, при этом электронным средством платежа может выступать средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств (п. 19 ст. 3 ФЗ № 161-ФЗ от 27.06.2011 года).
В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что по информации, размещенной на сайте Центрального Банка Российской Федерации http://www.cbr.ru/press/pr/?file=11022022_073806pr1.htm, Банк России приказом от 11.02.2022 № ОД-283 отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Акционерного общества «Консервативный коммерческий банк» АО Банк «ККБ» (рег. № 1087, г. Астрахань, далее - Банк «ККБ»).
Указанный банк являлся расчетным банком переводов Webmoney.
Банк России принял такое решение в соответствии с п.п. 6 и 6.1 части первой ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»2, руководствуясь тем, что Банк «ККБ»: нарушал федеральные законы, регулирующие банковскую деятельность, а также нормативные акты Банка России, в связи с чем регулятором в течение последних 12 месяцев неоднократно применялись к нему меры, в том числе вводились ограничения на осуществление отдельных операций; допускал нарушения требований законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Банк «ККБ» фактически не осуществлял традиционную банковскую деятельность, специализируясь на оказании услуг в области электронной коммерции.
В связи с отзывом у указанного банка лицензии операции, связанные с использованием WMZ через систему Webmoney по предписанию ЦБ РФ были приостановлены.
WMZ представляет собой титульный знак системы Webmoney Transfer, являющийся эквивалентом доллара США, гарантом по которому выступает Amstar Holding Limited.
Лицо, не являющееся оператором электронных денежных средств, не вправе становиться обязанным по электронным денежным средствам и осуществлять перевод электронных денежных средств (ст. 12 ФЗ № 161-ФЗ от 27.06.2011 года).
Webmoney Transfer не является оператором электронных денежных средств и не может им являться, при этом у расчетного банка системы переводов Webmoney Банком России отозвана лицензия, что свидетельствует об отсутствии возможности осуществления каких-либо переводов денежных средств, включая электронные денежные средства.
В этой связи не имеет правового значения использование ответчиком WMZ, поскольку между сторонами возникли правоотношения, не связанные с обязательством по возврату ответчиком WMZ в пользу истца.
Согласно пункту 3.9 Правил Долгового сервиса WebMoney, соглашения WMZ оканчиваются (завершаются), путем передачи безусловных ордеров Paymer на предъявителя в собственность, в данном случае, ФИО1 (л.д. 75об).
В соответствии с положениями пункта 3.2 Правил заключение соглашения о возмездной уступке имущественных прав происходит по требованию цессионария, на условиях оферты от цедента в объеме, не превышающем общий допустимый лимит зарегистрированных в системе WebMoney Transfer обязательств цессионария, устанавливаемый сервисом для данного цессионария, при этом происходит регистрация личных обязательств цессионария в формате Paymer на объем имущественных прав эквивалентный сумме задолженности по соглашению в двойном размере и передача их в качестве обеспечения автомату сервиса. Общий допустимый лимит устанавливается сервисом индивидуально для каждого цессионария по алгоритму, реализованному владельцем сервиса для ограничения предельной ответственности участников и не зависит от желания сторон соглашения о возмездной уступке имущественных прав.
Соглашение о возмездной уступке имущественных прав регистрируется автоматом сервиса только при условии получения личных обязательств цессионария в формате Paymer на объем обязательств, эквивалентный сумме долга по соглашению, в двойном размере в качестве обеспечения обязательств цессионария по соглашению о возмездной уступке имущественных прав (л.д. 75).
Таким образом, истец обратился в суд за взысканием денежных средств по обязательствам Paymer в долларах США, которые ФИО2 предоставил в качестве гарантийного обязательства по сделке в WMZ.
Правилами выпуска и обращения ордеров Paymer закреплено, что под ордером понимается цифровое сообщение, зарегистрированное на сайте Оператора в рамках выпуска Эмитента, имеющее уникальные цифровые реквизиты: номер и код. Ордер обеспечен обязательствами или активами Эмитента, размещенными у Агента Системы до момента частичного или полного погашения. Обязательство – декларируемое Эмитентом обязательство предоставить обеспечение, необходимое для погашения Ордеров в сроки, установленные в момент их выпуска. Выпуск Ордеров - создание и регистрация в Системе с помощью средств, предоставляемых Оператором, цифровых Ордеров с целью их передачи в качестве средства расчетов или платежа по любым основаниям любым лицам, согласившимся принять их в качестве таковых.
Согласно пункту 1.1 Положения соглашения о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками, Webmoney Transfer представляет собой электронную систему, обеспечивающую целостный учет и защищенное обращение форматированных сообщений между зарегистрированными участниками, получившими идентификатор участника в процессе установки клиентского программного обеспечения и присоединения к данному соглашению (л.д. 65-69).
Система Paymer представляет собой программный автомат, функционирующий в соответствии с Правилами проведения операций в долговом сервисе системы Webmoney Transfer. Цедентом является участник, уступающий объем имущественных прав цессионарию на условиях выставленной им и принятой цессионарием оферты. Цессионарием является участник, принимающий объем имущественных прав от цедента на условиях ранее вставленной корреспондентом оферты, принятой участником (л.д. 74-76).
Таким образом, обязательства Paymer представляют собой не электронные денежные средства в том понимании, в каком это понятие закреплено положениями ФЗ «О национальной платежной системе», а обязательством, которое эмитируется на определенных условиях, обеспечивается активами эмитента, размещенными у агента системы до момента частичного или полного погашения ордера.
Передача ответчиком обеспечения долговому сервису, свидетельствующая о получении ответчиком от истца титульных знаков WMZ, представляет собой способ исполнения обязательства в виде залога, но не уступку прав требования, в связи с чем, не подтверждает переход каких-либо прав требования долга от одного лица к другому.
Приведенные обстоятельства дают основание полагать, что обеспечение исполнения условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав не может быть квалифицировано как объектом гражданских прав, поскольку не предусмотрено действующим законодательством в качестве такового, не отвечает признакам какого либо обязательства (займа, вексельного обязательства или иного) и фактически представляет собой вид правоотношений, признанных только его сторонами и только в системе WebMoney Transfer.
Учитывая приведенные обстоятельства, в понимании нормы права, закрепленной положениями 128 ГК РФ долг, возникший по юридически обязывающим ордерам Paymer, предоставленным ответчиком в качестве гарантийного обеспечения исполнения перед истцом условий о возмездной уступке имущественных прав не относится к объектам гражданских прав и средством платежа, электронными денежными средствами такие обязательства не являются, в связи с чем, не могут быть обеспечены судебной защитой, а потому исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению также как и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов, поскольку данные требования являются производными от основного.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по юридически обязывающим ордерам Paymer, предоставленным в качестве гарантийного обеспечения исполнения условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав в размере 2222,78 долларов США в рублевом эквиваленте; процентов за пользование денежными средствами за период с 25.11.2021 года и по дату обращения с иском в суд, а именно по 11.02.2023 года в размере 19859,46 рублей; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты обращения с иском в суд 11.02.2023 года до момента фактического исполнения обязательств, путем исчисления процентов от фактически взысканной в рублевом эквиваленте суммы, в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды; взыскании судебных расходов на изготовление иска и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4833 рублей 21 копеек – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий судья Кривотулов И.С.
Решение суда в окончательной форме принято 30.08.2023 года.