Дело№2а-571/2025
39RS0007-01-2025-000624-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года г. Багратионовск
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Мартыновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2021 года в размере 14810,00 рублей; недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2022 года в размере 16340,00 рублей; недоимки по земельному налогу за налоговый период 2021 год в размере 858,00 рублей; недоимки по земельному налогу за налоговый период 2022 года в размере 1450 рублей; недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2021 года в сумме 1771 рублей и в сумме 360 рублей; недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2022 года в сумме 410 рублей и пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с 02.12.2017 года по 10.01.2024 года в общей сумме 32753,43 рубля, а всего задолженности на общую сумму 68752,43 рубля.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО2, на которого зарегистрированы транспортные средства, земельные участки и жилые дома, является плательщиком транспортного налога за налоговые периоды 2021 - 2022 г.г., и налога на имущество физических лиц за налоговые периоды 2021-2022 гг. Налоговый орган уведомил его о подлежащей уплате сумме налогов, а затем, в связи с его неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате налога и пени. Поскольку ФИО2 до настоящего времени не уплатил налоги, УФНС России по Калининградской области обратилось с настоящим административным иском в суд.
Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не участвовал, был извещена судом по адресу регистрации о времени и месте рассмотрения дела, однако не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как его надлежащее извещение, позволившее суду рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст.150 КАС РФ в отсутствие ФИО2
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Багратионовского районного суда Калининградской области.
Исследовав письменные материалы настоящего дела, а также материалы дела о выдаче судебного приказа №а-2632/2024 г., суд приходит к следующему.
Обязанность платить налоги установлена ст. 57 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 356 НК РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.
Согласно ст. 357 НК РФ и статье 2 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ и пункт 1 статьи 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге»).
Согласно сведениям МО МВД России «Багратионовский» в пределах налогового периодов 2021 - 2022 г.г. на имя ФИО2 зарегистрировано транспортные средства автомобиль марки «МАН», 1996 года выпуска, г.р.з. № и автомобиль марки «Мерседес»,1992 года выпуска, г.р.з. № (с ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении данных транспортных средств за налоговые периоды 2021-2022 г.г.
Согласно сведениям Роскадастра, за ФИО2 в налоговом периоде 2021-2022 годов значится 56/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью 1200 +- 12 кв.м. для ИЖС по адресу: <адрес>; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №61, площадью 100000+-111 кв.м. для ведения крестьянского (фермерского хозяйства) по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, площадью 54,4 кв.м. по адресу: <адрес> 56/100 в праве общей долевой собственности на жилое здание с КН 39:01:030507:38, площадью 153,9 кв.м. по адресу: <адрес>. Кроме того, на праве собственности ФИО2 принадлежала ? доля в праве обшей долевой собственности на жилое помещение с КН №, площадью 138,20 кв.м. по адресу: <адрес>А, 3, 3 с 23.09.2009 г.по 30.08.2021 г.
Согласно п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, признаются налогоплательщиками налога.
Согласно подпунктам 2 и 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в частности дом, квартира и иные здание, строение, сооружение, помещение.
Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц в отношении указанных объектов недвижимого имущества за налоговые периоды 2021-2022 г.г.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, признаются налогоплательщиками налога.
Согласно подпунктам 2 и 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в частности жилой дом, квартира и иные здание, строение, сооружение, помещение.
Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в отношении указанных объектов недвижимого имущества за налоговые периоды 2017 - 2020 годов.
Сумма транспортного налога за налоговый период 2021 года составила 14810,00 рублей, за налоговый �������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????��??????J?J?J??�?????????J?J?J??�?????????J?J?J??�??????J?J??�???????????J?J??�??????????�?�??????????J?J?????�?????????J?J????????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?���
В порядке, предусмотренном ст. 52 НК РФ, налоговая инспекция направила ФИО2 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем выставила требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 28 ноября 2023 года.
До настоящего времени указанные в иске недоимки по налогам за обозначенные налоговые периоды не уплачены, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлено.
С 01.01.2023 года в соответствии с нормами ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки неисполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Представленный истцом расчет пени, рассчитанный за период с 02.12.2017 г. по 10.01.2024 г. в размере 32753,43 рублей, начисленный на сумму совокупной обязанности по ЕНС, судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с действующим законодательством, без привязки к конкретному налогу с учётом введения института Единого налогового счета по состоянию отрицательного сальдо на 01 января 2023 года. Учтено, что задолженность по пене, принятая при переходе в ЕНС по состоянию на 31.12.2022 года составила 22020,96 рублей (включает в себя, в том числе пени по земельному налогу в сумме 9,44 рубля, пени по налогу на имущество в сумме 285,54 рубля в сумме 18,88 рублей, и пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 1680,42 рубля и на обязательное пенсионное страхование в сумме 8566,81 рублей и налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 1385,21 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 10074,66 рублей); пеня, начисленная в ЕНС по состоянию на 10.01.2024 года, составила 13635,82 рубля, остаток непогашенной пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составил 2903,35 рублей. Таким образом, общий размер пени по состоянию на 10.01.2024 года, подлежащей взысканию, составляет 32753,43 рублей (22020,96+13635,82-2903,35).
Возможность снижения пени на недоимку по налогу закон не предусматривает.
В этой связи налоговый орган требует взыскания с ФИО2 образовавшейся задолженности по налогам и пени в судебном порядке.
31.05.2024 г. и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области налоговому органу выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени в общем размере 68752,43 рублей.
В связи с поступлением возражений определением мирового судьи от 27.02.2025 г. судебный приказ был отменен.
3 статьи 48 НК РФ следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В суд с заявлением о взыскании с административного ответчика указанного налога налоговый орган обратился 29.04.2025 г., то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 НК РФ и статьей 286 КАС РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу УФНС России по Калининградской области недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2021 года в размере 14810,00 рублей, недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2022 года в размере 16340,00 рублей; недоимки по земельному налогу за налоговый период 2021 год в размере 858,00 рублей, недоимки по земельному налогу за налоговый период 2022 года в размере 1450 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2021 года в сумме 1771 рублей и в сумме 360 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2022 года в сумме 410 рублей, пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с 02.12.2017 года по 10.01.2024 года в общей сумме 32753,43 рубля, а всего задолженности на общую сумму 68752,43 рублей.
Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу п. 2 статьи 61.2 и пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет городского округа по месту совершения юридически значимых действий.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» государственная пошлина в размере 4000 рублей, рассчитанном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск УФНС России по Калининградской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ серии 2701 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу УФНС России по Калининградской области (236006, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ) недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2021 года в размере 14810,00 рублей, недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2022 года в размере 16340,00 рублей; недоимку по земельному налогу за налоговый период 2021 год в размере 858,00 рублей, недоимку по земельному налогу за налоговый период 2022 года в размере 1450 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2021 года в сумме 1771 рублей и в сумме 360 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2022 года в сумме 410 рублей, пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с 02.12.2017 года по 10.01.2024 года в общей сумме 32753,43 рубля, а всего задолженность на общую сумму 68752,43 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 года.
Судья подпись Н.Н. Гриценко
Копия верна
Судья Н.Н. Гриценко